[研協] 我要順利畢業，不要危險核電!!

看板NTU作者 (曾無為)時間10年前 (2014/03/02 10:41), 編輯推噓-29(11推 40噓 23→)
留言74則, 52人參與, 最新討論串1/1
【我要順利畢業，不要危險核電!!】 研究生協會將參與今年反核大遊行，對我國目前核能政策表示嚴正的抗議。 近年來政府處理核電爭議越趨獨斷，我國重要能源政策長期受到技術官僚所把持， 然而人民真正盼望的安全、幸福、低風險的居住環境卻被拋之腦後。去年(2013)， 同樣是三月，全台有將近22萬人挺身而出走上街頭，為得是讓政府能聆聽到人民盼望 一個舒適沒有恐懼的社會。 然而，今年年初我們卻聽到了政府即將在年底可能插入核四燃料棒，當人民的不安 還未平息之際，政府不僅忽視過去人民反核意見，甚至變本加厲欲啟動國際間認證危險 工程的核四廠。 研究生協會秉持著關注社會議題精神，將參與今年3/8全國反核大遊行，屆時也邀請台大 同學們能一同前往，怒吼人民反核的聲音!! 活動網址：https://www.facebook.com/events/517191981735139/ 活動時間：2014年3月8日(六) 13:30 活動地點&流程：13:30~14:00 台大正門校門口集合 14:00~17:00 反核大遊行 17:30~21:30 反核旗大會師&廢核晚會@凱達格蘭大道 活動備註：當天研究生協會會持黃色看板寫有「台大研究生協會」字樣，歡迎同學們跟我們 參加遊行!! 研究生協會粉絲團：https://www.facebook.com/NTUGSA 研究生協會信箱：ntugsa@ntu.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.147.132
→
03/02 11:23, , 1F
是反核還是反核四? 這遊行沒明確寫出來
03/02 11:23, 1F
→
03/02 12:47, , 2F
為什麼是代表全部的研究生表達意見阿= =?有確定所有人意
03/02 12:47, 2F
→
03/02 12:47, , 3F
見相同?
03/02 12:47, 3F
推
03/02 12:48, , 4F
推樓上
03/02 12:48, 4F
→
03/02 12:49, , 5F
不是很能理解這個標題的邏輯性...
03/02 12:49, 5F
→
03/02 12:59, , 6F
前後兩句關聯何在
03/02 12:59, 6F
推
03/02 13:00, , 7F
我是台大學生，我什麼都要戰
03/02 13:00, 7F
→
03/02 13:08, , 8F
我碩一 我挺核電
03/02 13:08, 8F
→
03/02 13:09, , 9F
你們自己要反自己去 不要把所有人都拖下去
03/02 13:09, 9F
噓
03/02 13:18, , 10F
快說明一下吧= =憑甚麼代表全部研究生?
03/02 13:18, 10F
→
03/02 13:19, , 11F
你們可以先監督學校準時發研究生&助教薪水嗎= =
03/02 13:19, 11F
→
03/02 13:20, , 12F
X該做的不做來搞這些zzz
03/02 13:20, 12F
噓
03/02 13:21, , 13F
前兩句沒啥關聯吧 畢業跟你本身及你教授才有直接關係
03/02 13:21, 13F
推
03/02 13:29, , 14F
其實研究生協會一直都有在跟學校吵助教薪水相關問題...
03/02 13:29, 14F
噓
03/02 13:35, , 15F
那是兩件事情
03/02 13:35, 15F
噓
03/02 13:36, , 16F
那兩句有關連性嗎...?
03/02 13:36, 16F
推
03/02 13:47, , 17F
反核是不錯 可是標題真的怪怪的
03/02 13:47, 17F
推
03/02 13:49, , 18F
要用台大研究生的名義至少先抽樣調查一下嘛....
03/02 13:49, 18F
→
03/02 13:49, , 19F
代表性早就戰過了，爬爬文吧。
03/02 13:49, 19F
推
03/02 13:58, , 20F
科科 真不懂這些戰代表性的人 到底是如何考進來的
03/02 13:58, 20F
→
03/02 13:59, , 21F
從標題可看出邏輯這麼差 口試一定被釘爆 畢得了業嗎?
03/02 13:59, 21F
→
03/02 14:15, , 22F
隨便報隨便考隨便上的
03/02 14:15, 22F
噓
03/02 14:23, , 23F
科科 真不懂跟考進來有啥關係 不要跑題謝謝
03/02 14:23, 23F
→
03/02 14:35, , 24F
你反核還是核四啊?文不對題...用順利畢業當口號，
03/02 14:35, 24F
→
03/02 14:36, , 25F
顯得台大研究生很low啊....
03/02 14:36, 25F
→
03/02 14:50, , 26F
-----------------------------------------------------
03/02 14:50, 26F
推
03/02 14:59, , 27F
要反自己反 請不要拿台大研究生協會的名稱招搖撞騙
03/02 14:59, 27F
噓
03/02 15:25, , 28F
請不要自己要參加遊行就把全台大的研究生拖進來
03/02 15:25, 28F
→
03/02 15:25, , 29F
另外反核跟反核四是兩回事，請分清楚謝謝
03/02 15:25, 29F
噓
03/02 15:48, , 30F
□ [新聞] 國安隱憂…車禍傷殘 5年暴增10萬人
03/02 15:48, 30F
→
03/02 15:48, , 31F
真的要為社會好 何不去反這種天天都會發生的車禍?
03/02 15:48, 31F
噓
03/02 16:06, , 32F
慢走不送
03/02 16:06, 32F
推
03/02 16:08, , 33F
\Kappa GOD/
03/02 16:08, 33F
→
03/02 16:52, , 34F
畢業跟核電有什麼關係阿! 想代表至少做個民調吧
03/02 16:52, 34F
噓
03/02 16:53, , 35F
謝謝，我是研究生，但是我支持核能
03/02 16:53, 35F
噓
03/02 17:09, , 36F
這口號有夠爛的 出去請不要說代表台大
03/02 17:09, 36F
推
03/02 18:21, , 37F
為什麼沒有關聯？如果指導教授避難到中南部甚至國外去了
03/02 18:21, 37F
→
03/02 18:22, , 38F
誰來主持口試？你要怎麼畢業？
03/02 18:22, 38F
噓
03/02 18:32, , 39F
反不反核干我畢業屁事?
03/02 18:32, 39F
噓
03/02 18:41, , 40F
。
03/02 18:41, 40F
噓
03/02 18:45, , 41F
再噓一次 目標噓到XX
03/02 18:45, 41F
噓
03/02 19:36, , 42F
少在哪邊扯543的...擔心噎死就永遠不吃飯嗎?
03/02 19:36, 42F
噓
03/02 19:53, , 43F
畢業跟反核?
03/02 19:53, 43F
噓
03/02 19:57, , 44F
怪了，我反不反核跟我畢不畢業都關你屁事?
03/02 19:57, 44F
推
03/02 23:38, , 45F
標題誰想的XD
03/02 23:38, 45F
噓
03/02 23:49, , 46F
標題寫成這樣 而且還沒押到韻 搞什麼阿
03/02 23:49, 46F
→
03/02 23:50, , 47F
崩潰耶 難怪人家要掛遺失
03/02 23:50, 47F
噓
03/03 00:01, , 48F
研協是選來反核的喔？想去自己去啊 掛啥研協名號
03/03 00:01, 48F
噓
03/03 00:08, , 49F
還沒X1?大家真客氣。
03/03 00:08, 49F
噓
03/03 00:47, , 50F
03/03 00:47, 50F
噓
03/03 00:59, , 51F
這口號比甚麼我讀台大，我XXXX還爛...
03/03 00:59, 51F
推
03/03 01:15, , 52F
說實話 反核可以 但核四不能反
03/03 01:15, 52F
→
03/03 01:16, , 53F
現在台灣已經沒有可以取代核四供電的設備了
03/03 01:16, 53F
噓
03/03 01:41, , 54F
要立即斷核電的人可能想用嘴炮發電吧，呵呵
03/03 01:41, 54F
→
03/03 01:42, , 55F
安全 幸福 高電價 就不知道島民買不買單了
03/03 01:42, 55F
噓
03/03 01:53, , 56F
研究生畢業干核電什麼事？
03/03 01:53, 56F
噓
03/03 01:57, , 57F
純噓矯情到有剩的標題
03/03 01:57, 57F
→
03/03 01:58, , 58F
而且是反核電 還是反核四？
03/03 01:58, 58F
噓
03/03 03:03, , 59F
矯情標題
03/03 03:03, 59F
噓
03/03 03:09, , 60F
盡搞些有的沒的
03/03 03:09, 60F
噓
03/03 03:31, , 61F
上次的台大同婚還有些關聯 這次標題真的很爛
03/03 03:31, 61F
噓
03/03 09:43, , 62F
矯情
03/03 09:43, 62F
噓
03/03 09:52, , 63F
我是研究生，我偏要挺核電
03/03 09:52, 63F
噓
03/03 10:35, , 64F
cc
03/03 10:35, 64F
噓
03/03 12:45, , 65F
大家真客氣
03/03 12:45, 65F
噓
03/03 12:56, , 66F
干畢業什麼事 口號不是煽情就好好嗎
03/03 12:56, 66F
噓
03/03 13:01, , 67F
03/03 13:01, 67F
噓
03/03 13:39, , 68F
代表性？
03/03 13:39, 68F
噓
03/03 16:04, , 69F
1. 代表性 2. 標題邏輯 3. 不合邏輯 至少壓個韻阿..
03/03 16:04, 69F
噓
03/03 17:03, , 70F
你誰?
03/03 17:03, 70F
噓
03/03 22:10, , 71F
麻煩牌子上加註投票率好嗎?
03/03 22:10, 71F
噓
03/03 23:53, , 72F
zzz
03/03 23:53, 72F
噓
03/04 08:12, , 73F
你用嘴砲發的電PO這篇文?
03/04 08:12, 73F
噓
03/05 16:11, , 74F
哈哈哈 社運人士水準不意外
03/05 16:11, 74F
※ greenapples:轉錄至看板 NTUGSA 04/20 15:06
‣ 更多 kentisking 的文章
文章代碼(AID): #1J4ffoVu (NTU)