Re: [心情] 總圖地下室的女生

看板NTU作者 (我是9.2%但我非藍非綠)時間10年前 (2013/11/10 19:53), 編輯推噓-19(13推 32噓 40→)
留言85則, 47人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
11/10 18:34,
超級沒素養 上次看到一個女生牽車把別人車撞倒後
11/10 18:34
→
11/10 18:34,
看一眼就走了，馬的垃圾
11/10 18:34
1.但如果是別人的車靠在我的車身上，牽車時如果把它撞倒，那我覺得不一定要 把它扶起來。 2.總圖地下室的潛規則的確很不道德。難道別人偷我的傘我也可以偷別人的傘? 3.那位女學生的確道德有瑕疵，所以雖然她是台大生，但因為品德不好所以不是菁英。 所以能進台大只代表智育方面表現良好，不代表其他方面(德、體、群、美)也都 表現良好，所以台大學生不一定是這個社會上的菁英，所以台大學生不一定要對社會有 比其它大學學生更多的責任，這個社會也不需要用太高的標準要求台大生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.99.161
噓
11/10 19:56, , 1F
你想表示什麼？
11/10 19:56, 1F
我想表示，因為台大生不一定算菁英，所以做錯事情不需要被輿論放大檢視 政府也不需要撥太多經費給台大 使得台大生每次翹個課就被扣上"對不起納稅人"的帽子 然後我不反對台大一學期學費比照私立大學收費標準
推
11/10 19:59, , 2F
2,3還好 1我覺得有點白目 ㄎㄎ
11/10 19:59, 2F
你是說我白目XDDD ※ 編輯: michaeljim90 來自: 220.143.99.161 (11/10 20:03)
推
11/10 20:01, , 3F
1了話我覺得要看情況，有些是根本沒腳架的
11/10 20:01, 3F
推
11/10 20:03, , 4F
1的我直接把他解體 謝謝
11/10 20:03, 4F
→
11/10 20:08, , 5F
我看你的發文記錄每篇幾乎都在說台大學生非精英幹嘛要
11/10 20:08, 5F
→
11/10 20:08, , 6F
要負責 在本版的發文記錄也是 你不累嗎
11/10 20:08, 6F
→
11/10 20:08, , 7F
政府不是因為覺得台大生都是菁英才撥那麼多經費，少倒果
11/10 20:08, 7F
→
11/10 20:08, , 8F
為因。
11/10 20:08, 8F
如果不覺得台大是菁英為何不撥這麼多經費給其他學校
→
11/10 20:08, , 9F
我如果違反板規我願意道歉
11/10 20:08, 9F
※ 編輯: michaeljim90 來自: 220.143.99.161 (11/10 20:10)
噓
11/10 20:13, , 10F
好無辜有種不要考台大啊A一下發現還是9.2
11/10 20:13, 10F
噓
11/10 20:13, , 11F
不管是不是台大，是不是菁英，每個人都對社會有責任
11/10 20:13, 11F
→
11/10 20:14, , 12F
你11/8才ＰＯ一篇論點一模一樣的文章...
11/10 20:14, 12F
→
11/10 20:14, , 13F
板主辛苦了，請告訴我改進的方式，我願意配合
11/10 20:14, 13F
→
11/10 20:15, , 14F
star大，我的意思是不必用放大鏡過度檢是台大生
11/10 20:15, 14F
→
11/10 20:24, , 15F
因為台大生和凡人沒什麼不同，然後我也反對政府撥太
11/10 20:24, 15F
→
11/10 20:25, , 16F
多經費給台大
11/10 20:25, 16F
→
11/10 20:25, , 17F
可是我並不是因為她是台大生才發文，而是她本來就應該遵守規
11/10 20:25, 17F
→
11/10 20:25, , 18F
矩而不是強詞奪理
11/10 20:25, 18F
→
11/10 20:27, , 19F
vd大我知道，除了這件事，我是泛指台大生翹課被批的
11/10 20:27, 19F
→
11/10 20:27, , 20F
事情
11/10 20:27, 20F
→
11/10 20:36, , 21F
所以這篇重點是反對台大拿了很多經費嗎
11/10 20:36, 21F
我反對沒錯，從總圖亂佔位子事件我反對 ※ 編輯: michaeljim90 來自: 220.143.99.161 (11/10 20:37) ※ 編輯: michaeljim90 來自: 220.143.99.161 (11/10 20:42)
噓
11/10 20:44, , 22F
少來亂了，凡人跟台大人都是人，道德、法律該尊守的都得
11/10 20:44, 22F
→
11/10 20:44, , 23F
得尊守，難道一個從國小開始就一直是班上最後一名的人犯
11/10 20:44, 23F
→
11/10 20:44, , 24F
罪就可以判比較輕嗎？
11/10 20:44, 24F
→
11/10 20:44, , 25F
我同意啊，我只是說台大學生不必特別被放大檢視而已
11/10 20:44, 25F
噓
11/10 20:45, , 26F
噓第一點 那有可能是被別人推的 真的難說
11/10 20:45, 26F
→
11/10 20:45, , 27F
用一般大學生或一般凡人的標準就可以
11/10 20:45, 27F
→
11/10 20:45, , 28F
什麼叫放大檢視，就這件事來看，就只是把不守規舉的人糾
11/10 20:45, 28F
→
11/10 20:45, , 29F
hen大，所以我說"不一定"
11/10 20:45, 29F
→
11/10 20:45, , 30F
出來而已，不然你是要用什麼做法來要求？
11/10 20:45, 30F
我的意思是不要因為她是台大生就用差異眼光看待 我不反對譴責她啊
還有 19 則推文
還有 3 段內文
推
11/10 23:31, , 50F
1的話就取完車讓它按自然法則倒下
11/10 23:31, 50F
噓
11/10 23:40, , 51F
你在亂入什麼
11/10 23:40, 51F
噓
11/11 02:01, , 52F
為何是比照私立大學阿= =
11/11 02:01, 52F
噓
11/11 02:37, , 53F
ㄜ...
11/11 02:37, 53F
噓
11/11 08:44, , 54F
這不叫高標準吧 這叫公德心而已
11/11 08:44, 54F
噓
11/11 09:05, , 55F
大一自以為的屁孩 醒醒好嗎 台大沒什麼屌 做錯就是做
11/11 09:05, 55F
→
11/11 09:05, , 56F
錯 跟什麼放大檢視有什麼關係 自以為被針對 真自戀
11/11 09:05, 56F
噓
11/11 10:21, , 57F
喔 你可以滾了
11/11 10:21, 57F
噓
11/11 11:46, , 58F
11/11 11:46, 58F
噓
11/11 12:41, , 59F
有一種東西叫做知識分子的品格和良心，不知你有無聽過
11/11 12:41, 59F
→
11/11 12:41, , 60F
如果按照這種說法，台大的未來恐怕只會沉淪
11/11 12:41, 60F
其它大學的大學生也是知識份子 但我認為如果其他大學學生亂佔位子被檢視的頻率一定比台大生少
噓
11/11 13:00, , 61F
閱
11/11 13:00, 61F
※ 編輯: michaeljim90 來自: 218.164.91.20 (11/11 13:11)
推
11/11 13:11, , 62F
補
11/11 13:11, 62F
噓
11/11 13:52, , 63F
不被檢視又能如何 不該做的事情本來就不該做吧
11/11 13:52, 63F
我有說台大生不必被檢視? 我有說亂佔位子是對的? ※ 編輯: michaeljim90 來自: 218.164.91.20 (11/11 14:22)
→
11/11 15:30, , 64F
第一點還可以接受阿
11/11 15:30, 64F
噓
11/11 16:24, , 65F
....
11/11 16:24, 65F
推
11/11 17:37, , 66F
如果是硬塞進來的車，光把自己的車拔出來就很辛苦了= =
11/11 17:37, 66F
噓
11/11 19:46, , 67F
無言...
11/11 19:46, 67F
噓
11/11 20:36, , 68F
被放大解釋也是應該 你要當台大生就該覺悟
11/11 20:36, 68F
為什麼應該? ※ 編輯: michaeljim90 來自: 111.254.102.75 (11/11 20:48)
推
11/11 20:57, , 69F
喔 因為有人自以為正義 所以你被噓必須是應該
11/11 20:57, 69F
噓
11/11 21:00, , 70F
來 噓一個~
11/11 21:00, 70F
推
11/11 22:25, , 71F
補血 完全同意第1點 沒劃椅墊就不錯了
11/11 22:25, 71F
→
11/11 22:25, , 72F
自己圖方便亂停 卻給別人無端的不方便 車被放倒剛好而已
11/11 22:25, 72F
噓
11/12 00:42, , 73F
喔
11/12 00:42, 73F
噓
11/12 02:20, , 74F
從你舉的事件中，我看不出台大生的錯誤有被放大檢視，自我要
11/12 02:20, 74F
→
11/12 02:20, , 75F
求高一點吧
11/12 02:20, 75F
→
11/12 21:12, , 76F
你要是讀完四年還在只有智育的階段 他X的不要掛台大的
11/12 21:12, 76F
→
11/12 21:13, , 77F
名字顯擺。 能發展出多樣能力才是台大真正的特色。
11/12 21:13, 77F
噓
11/13 00:44, , 78F
抱歉喔 被點名出來講要解釋一下
11/13 00:44, 78F
→
11/13 00:46, , 79F
那台車並沒有靠在該位女生的車上，是女生從裡面牽車
11/13 00:46, 79F
→
11/13 00:48, , 80F
出來後，撞倒停在外排的車，基本上那輛車和女生的車
11/13 00:48, 80F
→
11/13 00:48, , 81F
是沒有任何關係的
11/13 00:48, 81F
→
11/13 00:49, , 82F
這樣ㄎㄟˊ倒人家車還不幫忙牽起來
11/13 00:49, 82F
→
11/13 00:49, , 83F
這不叫垃圾，那什麼才叫垃圾?
11/13 00:49, 83F
噓
11/13 03:07, , 84F
慢走不送
11/13 03:07, 84F
噓
11/13 12:31, , 85F
2
11/13 12:31, 85F
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1IVtEmRP (NTU)
‣ 更多 michaeljim90 的文章
文章代碼(AID): #1IVtEmRP (NTU)