Fw: [福利] 國際事務處公聽會同學意見整理

看板NTU作者rakeli (NEWS)時間11年前 (2013/06/10 22:42)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 14人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1HjULXfH ] 　　　各位同學晚安，我是學生會福利部長李心文。　　　5/8學生會福利部舉辦了交換學生甄選公聽會，當天的PPT已經掛在國際事務處　的網頁上，會後Q&A的文字記錄也已經完成，請沒辦法出席的同學可以在此下載：　　　　PPT　　　 http://tinyurl.com/l542hxf 　　　　Q&A紀錄　 http://ppt.cc/BpEF 　　　因為整個會議記錄的製作及後續的討論必須和國際事務處確認後才能公布，故　整個時程在處理上花了比較久的時間，請各位同學海涵。另我們也備有當天的錄影　檔，但因為檔案較大所以不放上Youtube，有需要的同學可來信借用光碟。 -- 　　　福利部將在這個星期四早上參與這學期第二次的國際事務推動委員會，會議中　將會針對2014/2015的交換生甄選辦法做討論；而福利部在參考公聽會當天同學提出　的疑問、過去處理相關議題的經驗及先前同學們給的意見後，將同學對於「交換學　生甄選過程中評分標準、篩選流程」的疑問及建議整理如下。　　　我們將會忠實的把這些意見以書面方式呈現在會議上，也歡迎同學針對沒有提　到的部分進行補充、或針對下列內容做更深入的說明；如果可以的話希望能提供自　身經歷！　　　以下主要依照公平性、評分標準、資訊公開、其他等依序列出： -- 一、各年級間的公平性： (1)希望不會因為年級較高而有不同的結果。 (2)不認同國際事務處希望逐漸減少延畢生出國交換，因為延畢與否是學生的自由，　且延畢依舊是台大學生，不該因此而影響其權益。 ※經過統計提出問題的內容中，有一半的同學都有提及類似的疑慮和要求。二、評分標準： (1)希望未來能夠在開放申請前，能夠先提供一些類似範本來讓欲申請同學參考，以　避免努力花了不少時間最後卻因為不合格式要求而因此影響評分。 (2)希望針對每一屆入學的學生有各自不同的規定並且維持到該屆畢業，否則每年如　果標準不同可能導致一些人永遠處於弱勢。 (3)是否能夠只針對系上必選修課來做為學習成績部分的標準？因為有些去修外系的　課或是同一門必修老師不同造成給分方式不同而可能導致自己學期成績分數偏低　的情況。 -- (4)語言專業部分是否要列入評分？是否要依照不同區域來做評斷？ (5)每個科系的GPA競爭程度不太相同，有些科系可能GPA只差0.1,0.2就差好幾名，　這樣如果還依照系排名來做評分，和其他系相比時是否有不公平的情形。 (6)分數量化更清楚，例如：如果具有某種程度的語言能力可以多加一部份成績之類　的，將所有各部分的成績都量化再來評估排名才比較公平。三、資訊公開： (1)覺得國際事務處很多規則都沒有事先說明，而且也常有不斷更改的情形，希望未　來能夠在簡章上說明得更完整更清楚。 (2)其實很多回覆的同學都表示很多比較詳細的規定和流程都還是不太清楚，可能需　要國際事務處在未來用網站、宣傳等方式，讓更多學生能詳細了解。四、其他部分： (1)能否增加研究生交換、雙學位等名額以及學校的總數等。 (2)希望能申請國外排名較前面的學校(USNEWS中) (3)建議研究生的部分，以「研究」代替「出國修習6學分」。　　　　以上是針對星期四的國際事務推動委員會上福利部將會反映的同學意見，　　福利部也會特別針對大多數同學所關心的「延畢生申請交換」一事向國際事務　　處詢問目前的規劃，並在會後向同學說明！　　　　也請同學踴躍針對交換的評分流程給與意見：）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十五屆學生會福利部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rakeli (1.169.216.127), 時間: 06/10/2013 22:40:31 ※ 編輯: rakeli 來自: 1.169.216.127 (06/10 22:42)

推

pttbarca

06/10 22:42, , 1^F

06/10 22:42, 1^F

推

hsuzchan

06/10 22:51, , 2^F

06/10 22:51, 2^F

推

toobee

06/10 23:00, , 3^F

06/10 23:00, 3^F