Re: [校園]【人文大樓公聽會，請大家一同參與】

看板NTU作者waskid (OKelly)時間12年前 (2013/06/09 19:55)推噓17(18推 1噓 41→)

留言60則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪。人文大樓在七月即將四度送環評，在那之前，6/10會先舉行台大校內公聽會。我衷心期盼在聽取各方意見的同時，新任楊校長和鄭總務長可以站在超然的高度，為校門口的人文精神把關，審慎考慮龐大的新樓毫不呼應週邊都市紋理的問題，做出二十年後再度回首，也不會有遺憾的決策。眾人一定覺得，人文大樓一案拖了數年，洗頭也洗一半了，趕快讓它結案動工，是為上策。使用為先，風格、機能為後，文院絕大多數的系都沒有系館，還有人、兩系被迫在危樓上課，其他的說再多都是風花雪月。這些心聲，我也不是沒想過。只是，我也會忍不住想，如果使用者不必委屈求全，替代方案是什麼？真的有那麼難做到嗎？好比說，趕快先蓋棟不那麼高、不那麼大、不那麼與校總區原有建築格格不入、且不必讓文院負債的大樓，讓人、哲兩系速速搬回校總區，同時暫緩餘下四系的搬家行程，從長計議，周全地安排他們的新去處。這方案不好嗎？有什麼難處嗎？做不到的原因，究竟是校方沒誠意要幫文學院徹底解決長年來空間不足、流離失所的窘境？（依照第十案規劃蓋下去，還是有1500名學生沒有空間使用）還是簡建築師太想效法伊東豐雄，極欲在台大校園鄰都市界面處蓋一棟簽名式建築，名留青史？抑或是校方拉不下臉，承認過去幾年來一方面急功近利、一方面遭專業綁架，無端下了許多錯誤決策，在校內製造了許多不必要的紛爭與對立，也因而延宕工程？說到頭來，究竟是做不到？還是不願做？有時常會想，假如文院的學生，不要再抱持著「反正我又用不到」，蓋成怎麼樣都不關我的事的心態；也不要再抱持著「我一定要用到」，蓋成怎樣我不管，總之趕快動工的心態，不曉得校方和建築師會不會因此停下來，認真為大樓的使用者、為台大校園景觀精神想一想？身為無家可歸的文院學生，盼了這麼久，終於盼到一筆捐款，讓我們能夠蓋一棟屬於自己的家，我因而分外珍惜，也由衷感謝觀樹基金會。但是，耗資十億的新家，不能說蓋就蓋，也不可能說拆就拆，若無法在動土之前確定建案設計能夠滿足我們的使用需求，並確保它恪守校園規畫制度、尊重校園景觀的歷史傳承，我們真的要燒掉十億的錢、燒掉得來不易的機會、燒掉觀樹基金會的美意來學習慘痛的教訓嗎？以上。應上一篇推文要求，分享非人哲兩系學生的心聲。我是外文所碩班的林嘉瑩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.222

推

cxr

06/09 20:03, , 1^F

06/09 20:03, 1^F

→

cxr

06/09 20:03, , 2^F

06/09 20:03, 2^F

→

cxr

06/09 20:05, , 3^F

06/09 20:05, 3^F