Re: [徵求] 討論死刑與物化女性(女權)議題

看板NTU作者 (發石車)時間12年前 (2013/06/01 20:46), 編輯推噓-9(093)
留言12則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Astrophysics (天文系男孩)》之銘言: : 大家好 : 我自從來到台北唸書以後 : 除了台大在學術方面我很多刺激以外 同學們也都相當關注許多社會議題 : 例如 : 這社會男女是不平等的 這個議題其實都在說女生是弱勢 所以我們要用一切手段懲罰男性  我們要有女性保障名額,不要有男性保障名額   : 廢除死刑 當死刑的執行方式還停留在槍決的情況下,討論廢死是否有些不切實際? 當人類的壽命依然有限的情況下,徒刑與死刑分開討論又有何意義? : 廢除核能 這就是個純粹的專業議題變成政治議題的愚蠢案例 由政治層面看來  所有人都懼怕核災都要用電 這些都是常理早有共識從不需討論 剩下是全是專業層面的問題 核能到底有多可怕?還是只是訛傳? 到底缺不缺電?  核廢料要怎麼處理才安全? 民眾根本完全無從判斷   反正民主政治多數決的特色就是騙一堆狀況外觀眾的進戰圈 幫人背書壯聲勢 以至於瘦肉精這種無害且微不足道的東西都可以成為議題影響美牛進口 貽笑國際 : 等等 : 然而小弟我對這些議題仍然是有許多不了解的地方 : 自己試著查過很多資料 都沒辦法很透徹的了解這些問題 建議從最基本的原則去了解問題 政治經濟社會學等等學說都只能當參考 : 想在畢業前能夠對這些問題能夠更了解 : 所以希望徵求一位同學能夠對這些議題有很深刻的研究 並能回答我內心的一些疑問 : 我並不是要辯論或是吵架, 而只是想更了解這些問題為何會需要被拿出來討論 其實這些都是次要再次要的議題 也許這些議題當初(數十甚至上百年前)曾經發會它的作用 但時過境遷 這些議題已經完成它的階段性任務 繼續鑽牛角尖只是有害無益 只剩下純粹的負面效應 無知者只知繼續盲目跟隨 卻看不見其他更重要數倍的問題 : 所以希望來的人對問題的了解度夠強 : 討論問題的地點可以你任選, 吃飯喝飲料的部份我可以負責 : (不浪費食物的情況下, 隨你點) : 只要求 你現在的論點是: : 1. 台灣是父權社會 : 2. 死刑應該被廢除 : 3. 核能在台灣應該被廢除 : 並且有強烈的理由支持你自己的論點 : 站內信 約時間 地點 : 非常感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.127.199

06/01 21:11, , 1F
做做功課再來好不
06/01 21:11, 1F

06/01 21:22, , 2F
結論很聳動可論證不太足耶。可以多說點實質的東西嗎?
06/01 21:22, 2F

06/01 21:37, , 3F
原PO可以拿這篇來參考,要討論要儘量找和這種人相反的
06/01 21:37, 3F

06/01 21:49, , 4F
噓本篇原PO推樓上
06/01 21:49, 4F

06/01 21:58, , 5F
天啊你好理性喔,整個社會除了你之外都是被操弄好慘QQ
06/01 21:58, 5F

06/01 22:49, , 6F
看你第一段就可以噓了 多看點書 不要只會腦補
06/01 22:49, 6F

06/01 23:08, , 7F
基本原則是什麼說出來讓我拜讀一下
06/01 23:08, 7F

06/01 23:21, , 8F
06/01 23:21, 8F

06/02 21:04, , 9F
我只能說孩子的教育不能等
06/02 21:04, 9F

06/02 22:17, , 10F
就是有你這種無知的人 台灣才需要公民教育.................
06/02 22:17, 10F

06/03 20:00, , 11F
广發石車
06/03 20:00, 11F

08/15 23:22, , 12F
天啊你好理性喔,整個社 https://muxiv.com
08/15 23:22, 12F
文章代碼(AID): #1HgUqPq0 (NTU)
文章代碼(AID): #1HgUqPq0 (NTU)