Re: [校園] 超沒必要的TA研習會

看板NTU作者 (熊吉吉)時間13年前 (2013/02/26 23:17), 編輯推噓9(1019)
留言20則, 10人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : 即便研習會很爛,如果不是有人想要偷吃步拿認證,有必要採取鎖門這種手段嗎? : 整串下來,完全就是台大的TA都很完美,『是台大的研究生,我們要帶一群很厲害的台大 : 學生,不用別人逼,我們就得自立自強,以免被學生瞧扁了。』 : 如果你覺得只要研習會很好,肯定有辦法吸引TA主動參加;那麼反過來說,如果TA真的這 : 麼完美,為什麼要有評鑑制度、舉辦研習會? : 與其相互吹捧集體自慰,還不如現實點看事情 : --有老到的TA也有菜鳥的TA,有上進的TA也有打混的TA。 : 所以為了幫助菜鳥熟悉以及逼迫打混的TA提升自己,舉辦研習會有什麼問題? : 最早的文章說研習會浪費時間,但是當TA本身就是在佔用原本寫作論文做研究的時間啊, : 研習會浪費時間的說法,完全要建築在研習會完全沒有任何用處才成立。 : 否則在研習會有幫助的情況下,一個不願意花時間提升自己的人根本沒資格當TA。 黑雲的意思我了,所以以下樹山 根據黑雲的說法,我認為學校應該舉辦一個共教中心研習會 強迫所有共教中心的工作人員(老師和學生)每學期都得參加 不參加就失去領薪水的資格 因為共教中心工作人員有老到的也有菜鳥的,有上進的也有打混的 一個不願意花時間提升自己的共教中心人員是沒資格來 教導TA們怎麼做一個好TA 大家說好不好啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.206 ※ 編輯: appoo 來自: 140.112.252.206 (02/26 23:17)

02/26 23:18, , 1F
這就和公司內控一樣啊
02/26 23:18, 1F

02/26 23:18, , 2F
有人做事有人監督,至於監督的人要不要有人監督?
02/26 23:18, 2F

02/26 23:19, , 3F
你尺度放大一點,共教中心也是公司內啊
02/26 23:19, 3F

02/26 23:19, , 4F
要啊
02/26 23:19, 4F

02/26 23:19, , 5F
你以為政風人員就不需要進修嗎?
02/26 23:19, 5F

02/26 23:19, , 6F
有的話當然更好啊,請問這有什麼問題嗎?
02/26 23:19, 6F

02/26 23:21, , 7F
那請共教中心的工作人員上書要求學校建立研習會吧
02/26 23:21, 7F

02/26 23:22, , 8F
自己做點榜樣給TA們瞧瞧也省著在這邊支支嗚嗚的
02/26 23:22, 8F

02/26 23:39, , 9F
不好
02/26 23:39, 9F

02/27 00:14, , 10F
Not bad
02/27 00:14, 10F

02/27 00:17, , 11F
這應該是人事室的業務範圍?
02/27 00:17, 11F

02/27 00:18, , 12F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD 精英中心不需要廢物
02/27 00:18, 12F

02/27 00:20, , 13F
這篇文章是學校舉辦 人事室不屬於學校範圍?
02/27 00:20, 13F

02/27 01:39, , 14F
如果是人事室,那應該是以行政或是法規宣導為主吧
02/27 01:39, 14F

02/27 04:35, , 15F
一下說這應該是人事室的業務範圍 一下又說人事室只負責
02/27 04:35, 15F

02/27 04:36, , 16F
行政或法規宣導 話怎麼都是你在說? ( ′-`)y-~
02/27 04:36, 16F

02/27 07:22, , 17F
怪了?我說的話當然是我在說啊
02/27 07:22, 17F

02/27 08:21, , 18F
02/27 08:21, 18F

02/27 11:02, , 19F
原PO不如投書校務建言
02/27 11:02, 19F
TAHelper:轉錄至看板 NTU_TA 03/09 23:58

08/15 22:41, , 20F
行政或法規宣導 話怎麼 https://muxiv.com
08/15 22:41, 20F
文章代碼(AID): #1HBD7_ro (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HBD7_ro (NTU)