[問題] 議題的討論

看板NTU作者 (陸王)時間11年前 (2012/11/30 19:21), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/1
每次有各種不同的議題發生的時候，NTU版上總是充滿熱烈的討論， 像是前幾個禮拜的紹興南，大家都非常關注。 但為什麼旺中集團的事情好像幾乎沒有人在討論阿？ 明明這才是最需要關注的議題，因為牽扯到言論自由以及思想控制。 （翻開中國時報跟自由時報各版標題就可以看出，全部都在捧蔡衍明的__） NTU版就像這幾天的各大媒體一樣，幾乎對學生集會抗議一事不聞不問的樣子。 我只是很好奇這麼重要的事情為什麼沒有人在討論， 因為大家在討論的時候都可以看到各種不同的想法，我覺得還滿有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.43.136
→
11/30 19:26, , 1F
我想喝教育部的薑湯QQ
11/30 19:26, 1F
推
11/30 19:35, , 2F
當政府、財團、媒體，都站在同一邊，還有什麼可以討論的
11/30 19:35, 2F
→
11/30 19:38, , 3F
不多說 進現場
11/30 19:38, 3F
推
11/30 19:39, , 4F
這裡討論半天政府又不鳥你 直接殺過去比較快
11/30 19:39, 4F
→
11/30 19:39, , 5F
可是大學生不是應該以國家興亡為己任嗎? 三十年前要求民主改
11/30 19:39, 5F
→
11/30 19:40, , 6F
革政府、財團也都沒有站在學生這邊阿
11/30 19:40, 6F
→
11/30 19:46, , 7F
但是跟紹興比起來 旺中案跟台大的相關性低很多吧 感覺比
11/30 19:46, 7F
→
11/30 19:48, , 8F
起來旺中案在其他專板討論比較洽當
11/30 19:48, 8F
→
11/30 19:48, , 9F
跟台大相關性又不高zzzz
11/30 19:48, 9F
→
11/30 19:49, , 10F
如果這個活動真的有實質效用 是不會這樣的喔
11/30 19:49, 10F
推
11/30 19:51, , 11F
實際參與最有用
11/30 19:51, 11F
推
11/30 20:03, , 12F
可能是因為狀況很一面倒吧XD?
11/30 20:03, 12F
推
11/30 20:06, , 13F
阿 然後黑雲又被桶了
11/30 20:06, 13F
推
11/30 20:08, , 14F
一面倒的狀況是要在ntu討論甚麼。。。。
11/30 20:08, 14F
推
11/30 20:35, , 15F
這種東西就是要有人出來戰才會熱啊
11/30 20:35, 15F
推
11/30 20:37, , 16F
11/30 20:37, 16F
推
11/30 20:38, , 17F
我也覺得是因為意見一面倒的關係
11/30 20:38, 17F
推
11/30 22:37, , 18F
看精華區裡面的話題整理，其實在台大要夯的話題大多還是
11/30 22:37, 18F
→
11/30 22:38, , 19F
要和台大本身有關吧
11/30 22:38, 19F
→
11/30 22:39, , 20F
這次旺中的討論，以其關聯性來看，其實已經算熱烈了
11/30 22:39, 20F
→
11/30 22:41, , 21F
（把上次901也加起來的話）
11/30 22:41, 21F
推
11/30 22:56, , 22F
因為沒有戰點吧。
11/30 22:56, 22F
推
11/30 22:57, , 23F
早就討論過了
11/30 22:57, 23F
推
11/30 23:11, , 24F
沒東西好討論= =
11/30 23:11, 24F
推
11/30 23:31, , 25F
旺中901甚至更之前就討論過了吧 ...
11/30 23:31, 25F
推
12/01 00:12, , 26F
因為這裡是台大板 不是議題板
12/01 00:12, 26F
推
12/01 00:23, , 27F
因為沒人出來戰代表性
12/01 00:23, 27F
推
12/01 01:52, , 28F
不能抬棺
12/01 01:52, 28F
推
12/01 02:33, , 29F
自由時報沒有在捧蔡衍明吧= =
12/01 02:33, 29F
→
12/01 02:33, , 30F
自由時報已經算很明顯反對蔡衍明的 (看自由的各版新聞)
12/01 02:33, 30F
→
12/01 10:18, , 31F
你真的有翻開自由時報嗎？
12/01 10:18, 31F
→
12/01 10:19, , 32F
沒有討論的原因大概是沒有另一派的意見吧
12/01 10:19, 32F
→
12/01 13:30, , 33F
自由時報沒有反對??
12/01 13:30, 33F
→
12/01 13:30, , 34F
媒體壟斷啊!! 只有一邊的意見!!!
12/01 13:30, 34F
推
12/01 15:00, , 35F
人家都侵門踏戶了你還在打算鍵盤討論 直接上街頭了好嗎
12/01 15:00, 35F
推
12/01 20:27, , 36F
台大板要不要和八卦和政治版合體算了= =什麼都要在這講
12/01 20:27, 36F
→
12/01 21:41, , 37F
這裡是台大板, 不是社會議題板
12/01 21:41, 37F
→
12/01 21:42, , 38F
紹興的事大家關注是因為直接與台大相關
12/01 21:42, 38F
→
12/01 21:42, , 39F
兩件事有那麼難分別嗎? ORZ
12/01 21:42, 39F
→
08/15 22:19, , 40F
台大板要不要和八卦和政 https://noxiv.com
08/15 22:19, 40F
→
09/20 14:10, , 41F
這裡是台大板, 不是社 https://daxiv.com
09/20 14:10, 41F
‣ 更多 morek 的文章
文章代碼(AID): #1Gk9RIz2 (NTU)