[公告] 關於板規十的討論
首先，針對黑雲判決的爭議，
我想追根究柢，爭議來源是是否達到「攻擊」標準，
到底什麼樣的用詞算攻擊？而什麼樣的用詞是在許可範圍中？
目前的認定是：
板規十中人身攻擊、汙辱、威脅以當事人檢舉為主，
換句話說，只要被檢舉的用詞有負面意涵，且有足夠強烈、足堪辨別的針對性，
這樣的申訴，以我們目前的標準是會成立的。
所以有些人詢問同樣是強烈用詞為什麼不判，可能的原因就是兩個：
1. 沒人檢舉
2. 檢舉的人／族群，並非被指涉的人／族群
是按照這樣的標準在處理的。
昨天我們花了很多時間在這件檢舉上，
但主要是確認「檢舉人」是否就是在當中。
檢舉人也提供足夠的證據證明他是那群抗議的學生之一，
且他覺得黑雲說他距離暴民不遠，對他而言是一種汙辱。
因此符合「當事人認定是汙辱」的標準，我們就受理。
後來黑雲發了道歉信，我也寄信給原檢舉者詢問是否還是依舊要檢舉，
檢舉者說要，所以才那樣判決。
her0418的「Bumbler」說法不判決，是因為我們認為他沒有明確的說黑雲是bumbler
不符合被指涉對象方能檢舉的條件。
綜觀而言，我想重點，也就是爭議所在，就是「暴民」一詞攻擊與污辱的程度。
以及許許多多類似用詞的程度。
在ntu板的討論文中，常有類似的激烈用詞
( 腦殘、眼瞎、智障、國小要重讀、國文該重讀 )
有很多專業的踩線人會極盡可能的用這些踩線的挑釁言詞，
也有很多專業的檢舉人會極盡可能的解釋這些語句有多麼的攻擊人與污辱人。
在我們兩個經過幾次我們自己覺得困難、板友也覺得莫名其妙的爭議處理後，
覺得「當事人／族群檢舉即成立」的標準礙難繼續下去，
況且只要是「所屬族群」就成立的話，那像台大學生、台北人這種對象寬廣的身分，
也是十分容易出問題的。
我們目前有討論兩個方向：
1. 板規十改成只處理「針對與事件無關的隱私」做出的攻擊
如：可以對他的行為做出評論，但禁止對與該行為無關的隱私作出攻擊
ex. 指責翻牆學生是暴民、野蠻 （不違規）
指責翻牆學生私底下很淫亂 （違規）
2. 板規十改成只處理當事人
如：翻牆學生是暴民 （不違規）
ＸＸＸ（名稱或ＩＤ）是暴民（違規）
這邊一樣以當事人檢舉為主，但必須明確指涉出當事人
這樣的想法是參考現行對公然污辱的判決標準，
板友可參考 http://ppt.cc/jnFD
至於對特定族群的攻擊，就放在板規十一，
為不得貶抑、威嚇、誹謗，或煽動一些針對特定族群作出暴力、偏見、歧視
及憎恨的言論。
而特定族群則是建基於不同的種族、性別、年齡、國籍、道德取向、身體狀
況、宗教社會階層以及性傾向等基礎的言論為論。
這部分可以看板規十一和板規十修改成同一條，但對象分別管「人」與「族群」，
或是獨立出來成為對特定族群的仇恨條款。
在板規十確定之後，可以接著討論。
歡迎板友與前板主們惠予意見。
我們的經驗和智慧十分有限，因此有勞板友一起集思廣益了。
--
推
11/16 10:42,
11/16 10:42
→
11/16 10:42,
11/16 10:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
→
11/27 18:23, , 1F
11/27 18:23, 1F
推
11/27 18:28, , 2F
11/27 18:28, 2F
→
11/27 18:28, , 3F
11/27 18:28, 3F
→
11/27 18:28, , 4F
11/27 18:28, 4F
噓
11/27 18:41, , 5F
11/27 18:41, 5F
推
11/27 18:43, , 6F
11/27 18:43, 6F
推
11/27 18:44, , 7F
11/27 18:44, 7F
推
11/27 18:59, , 8F
11/27 18:59, 8F
→
11/27 19:00, , 9F
11/27 19:00, 9F
→
11/27 19:00, , 10F
11/27 19:00, 10F
推
11/27 19:01, , 11F
11/27 19:01, 11F
→
11/27 19:02, , 12F
11/27 19:02, 12F
→
11/27 19:06, , 13F
11/27 19:06, 13F
→
11/27 19:48, , 14F
11/27 19:48, 14F
噓
11/27 19:53, , 15F
11/27 19:53, 15F
→
11/27 19:54, , 16F
11/27 19:54, 16F
→
11/27 19:54, , 17F
11/27 19:54, 17F
推
11/27 19:57, , 18F
11/27 19:57, 18F
噓
11/27 20:12, , 19F
11/27 20:12, 19F
推
11/27 20:16, , 20F
11/27 20:16, 20F
→
11/27 20:23, , 21F
11/27 20:23, 21F
噓
11/27 20:48, , 22F
11/27 20:48, 22F
噓
11/27 20:51, , 23F
11/27 20:51, 23F
→
11/27 20:51, , 24F
11/27 20:51, 24F
推
11/27 21:07, , 25F
11/27 21:07, 25F
噓
11/27 21:14, , 26F
11/27 21:14, 26F
噓
11/27 21:14, , 27F
11/27 21:14, 27F
推
11/27 21:17, , 28F
11/27 21:17, 28F
噓
11/27 21:24, , 29F
11/27 21:24, 29F
→
11/27 21:26, , 30F
11/27 21:26, 30F
噓
11/27 21:27, , 31F
11/27 21:27, 31F
→
11/27 21:27, , 32F
11/27 21:27, 32F
→
11/27 21:29, , 33F
11/27 21:29, 33F
噓
11/27 21:32, , 34F
11/27 21:32, 34F
噓
11/27 21:58, , 35F
11/27 21:58, 35F
推
11/27 21:59, , 36F
11/27 21:59, 36F
推
11/27 22:08, , 37F
11/27 22:08, 37F
噓
11/27 22:47, , 38F
11/27 22:47, 38F
推
11/27 22:53, , 39F
11/27 22:53, 39F
噓
11/27 23:10, , 40F
11/27 23:10, 40F
→
11/27 23:13, , 41F
11/27 23:13, 41F
推
11/27 23:28, , 42F
11/27 23:28, 42F
→
11/27 23:29, , 43F
11/27 23:29, 43F
推
11/27 23:32, , 44F
11/27 23:32, 44F
推
11/27 23:32, , 45F
11/27 23:32, 45F
→
11/27 23:33, , 46F
11/27 23:33, 46F
推
11/28 00:00, , 47F
11/28 00:00, 47F
噓
11/28 00:13, , 48F
11/28 00:13, 48F
推
11/28 00:39, , 49F
11/28 00:39, 49F
推
11/28 00:52, , 50F
11/28 00:52, 50F
推
11/28 01:41, , 51F
11/28 01:41, 51F
推
11/28 01:45, , 52F
11/28 01:45, 52F
推
11/28 02:15, , 53F
11/28 02:15, 53F
→
11/28 02:51, , 54F
11/28 02:51, 54F
噓
11/28 10:42, , 55F
11/28 10:42, 55F
推
11/28 22:38, , 56F
11/28 22:38, 56F
→
08/15 22:18, , 57F
08/15 22:18, 57F
→
09/20 14:07, , 58F
09/20 14:07, 58F