Re: [學代]聲援紹興南街居住正義 16名學代聯合聲明

看板NTU作者 (黑雲)時間13年前 (2012/11/05 01:11), 編輯推噓14(14023)
留言37則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不知道對這議題有興趣的同學可不可以替我解答一個小小的疑惑 從相關資料看起來,紹興社區的居民因為政府沒有正式安置問題 導致他們現在變成非法占有公有地,可是由於經濟結構和年齡組成 使的他們就算想搬其實也搬不了...... 那麼假使台大停止了法律訴訟,進行協商然後應該達成什麼樣的結果呢? 台大或者政府出一筆錢,然後幫他們遷到別的地方安置? 有那個錢或者那個地方嗎?還有如果有人不願意搬遷又該怎麼辦? 還是說直接最簡單的,要台大放棄這塊地把國有地直接送給邵興社區的居民? 還請有識之士解惑,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

11/05 01:14, , 1F
有一種做法是等到那裏的人都走了之後就沒問題了
11/05 01:14, 1F

11/05 01:15, , 2F
現下問題是等不了吧 台大內部也滿需要那塊地蓋新校舍的樣子
11/05 01:15, 2F

11/05 01:17, , 3F
校務會議上聽到護理系的慘況 也難怪他們非常著急蓋新大樓...
11/05 01:17, 3F

11/05 01:18, , 4F
藥學系新大樓蓋了也沒老師願意進駐
11/05 01:18, 4F

11/05 01:18, , 5F
給錢好像會有問題 監察院彈劾過別的單位 這塊地沒法這樣解決
11/05 01:18, 5F

11/05 01:19, , 6F
乾脆護理系遷進去好了
11/05 01:19, 6F

11/05 01:19, , 7F
用水源校區換如何
11/05 01:19, 7F

11/05 01:20, , 8F
那人類哲學怎麼辦= =
11/05 01:20, 8F

11/05 01:20, , 9F
水源也有新大樓的計畫
11/05 01:20, 9F

11/05 01:21, , 10F
八成是照一樓的說法先放著不理
11/05 01:21, 10F

11/05 01:25, , 11F
如果按照安康公營住宅的標準試算,安置居民所需的樓地
11/05 01:25, 11F

11/05 01:26, , 12F
板約1400坪左右,只占了整塊基地的一小部分而已
11/05 01:26, 12F

11/05 01:27, , 13F
樓上「『八成』是先放著不理」這說法的來源/根據是?其實在原
11/05 01:27, 13F

11/05 01:27, , 14F
居民主張的也不是要永久的取得所有權,而是希望能夠獲
11/05 01:27, 14F

11/05 01:27, , 15F
地安置也不是不可行,例如台大蓋房子然後撥一小塊給居民,但
11/05 01:27, 15F

11/05 01:28, , 16F
得一定時間的居住保障(例如以可支付的租金租用20年)
11/05 01:28, 16F

11/05 01:28, , 17F
是居民只能擁有使用權(搬走就消滅)而不是所有權,之類的
11/05 01:28, 17F

11/05 01:28, , 18F
解法有很多啊,一定想的到,只是看學校願不願意做而已
11/05 01:28, 18F

11/05 01:28, , 19F
20年是以一個世代可以成長為原則
11/05 01:28, 19F

11/05 01:30, , 20F
就像ceru所說解法有很多,當然也有許多既有制度限制
11/05 01:30, 20F

11/05 01:30, , 21F
但一切可能都要在雙方對等協商後才可能打開
11/05 01:30, 21F

11/05 01:42, , 22F
去向市政府爭取容積 這樣不必耗費校內資源來安置居民
11/05 01:42, 22F

11/05 01:43, , 23F
醫學院的確有用地需求 不過現在都還沒提出興建方案
11/05 01:43, 23F

11/05 01:43, , 24F
按照一般這種程序 即使順利徵收了
11/05 01:43, 24F

11/05 01:44, , 25F
要有新大樓用5年6年跑不掉吧
11/05 01:44, 25F

11/05 01:45, , 26F
來舊機如何 一直說拆也不知道何時才拆 不如再利用一下
11/05 01:45, 26F

11/05 01:47, , 27F
不用把腦筋動到原本使用空間就嚴重缺乏的機械系好嗎?
11/05 01:47, 27F

11/05 02:29, , 28F
根據是一般公家機關遇到這種事情怕麻煩時的處理方式
11/05 02:29, 28F

11/05 02:29, , 29F
這是一個實然而非應然陳述
11/05 02:29, 29F

11/05 02:40, , 30F
但現在不就是因為公家機關(台大)不願意放著不理所以才提告嗎
11/05 02:40, 30F

11/05 03:56, , 31F
八成不就只是個口語用法嗎?
11/05 03:56, 31F

11/05 04:51, , 32F
我也跟這篇有同樣疑問 聯屬是想要怎樣的結果呢?
11/05 04:51, 32F

11/05 06:03, , 33F
爭取容積獎勵 結合民間或官方資源 教學大樓與社會住宅共存
11/05 06:03, 33F

11/05 09:42, , 34F
現在鬧大了,所以事情變麻煩了,於是處理的成本變高啦
11/05 09:42, 34F

11/05 09:54, , 35F
可以這麼說,變麻煩但可以真正解決問題,總比簡單但粗暴好。
11/05 09:54, 35F

11/05 14:25, , 36F
為什麼比較好?
11/05 14:25, 36F

11/05 15:04, , 37F
如果可以有雙贏的結果,為什麼比較不好?
11/05 15:04, 37F
文章代碼(AID): #1Gbg7Ql9 (NTU)
文章代碼(AID): #1Gbg7Ql9 (NTU)