[聊天] 關於temu事件

看板NTU作者 (五五六六得第一)時間13年前 (2012/08/26 12:43), 編輯推噓22(22013)
留言35則, 25人參與, 最新討論串1/1
純粹討論一下。 雖然我個人覺得temu的文章很不知道該怎麼說,不過根據我專業5566在PTT各大版闖蕩的 經驗來看,他的這些文章真的不算是鬧版文。字數夠多,內容也是言之有物(雖然不符合 大眾口味就是了)。 不符合大眾口味的文章不代表就沒有活著的價值,至少在NTU版是這樣子。我以為是112 人最喜歡的就是看到有趣的異端邪說,雖然很礙眼,很討噓,很叛逆,很弱,可是還是 會給這篇文章活著的空間,即便是留著XX的活著。 當然,不是鬧版文章不代表不能桶他劣他,還是要看版規。至於他是不是洗文章: 【 查詢網友 】 《ID暱稱》temu (革命英雄:鐵木) 《經濟狀況》普通 《登入次數》112 次 (同天內只計一次) 《有效文章》52 篇 (劣:3) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/26/2012 01:23:13 Sun 《上次故鄉》36.229.32.238 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 只能說作為洗文章的專業56來說,這個沒有那麼專業的temu也沒有那麼明顯的證據是 來NTU版洗文章的。畢竟他每篇文章的間隔都很多,而且如果是我也不會來NTU版洗。 我知道版主是根據版規[另外規定]第2條桶劣他的(不然好像也沒有別條合適的)   (2) 板規未盡事宜,而其文章內容或行為有擾亂看板之嫌者, 由板主群裁量文章之適當性,若經認定為擾亂看板。 依情節輕重水桶處分或劣退。 註:按 PTT站規,板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 若有不適當者,板主有權依情節輕重將不當文章加以砍除與水桶處份。 根據我專業56歷次被桶被劣的經驗來看,是不是有擾亂看板的嫌疑這件事情可能還是需要 適當的討論啦。再次聲明我5566也覺得他的言論很礙眼,不過根據某個老外國人的說法: 甚麼我雖然不同意你說的甚麼東西,但是我要誓死捍衛你說這種話的權力。 我還是出來捍衛一下好了。 以上就是一點建議啦,如果版主不喜歡聽我再說點別的。千萬別劣退我,不然我就不能去 八卦版玩了。 -- 五十六個星座 五十六枝花 五十六族兄弟姐妹是一家 五十六種語言匯成一句話 五五六六 五五六六 真 偉 大 ! 亞洲天團 優文保證 五六出品 必屬精品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.125.1

08/26 12:53, , 1F
同意這篇,雖然他的語氣和陳述讓人看了不是很自在,但有些議
08/26 12:53, 1F

08/26 12:53, , 2F
56友情推
08/26 12:53, 2F

08/26 12:54, , 3F
題的確是值得思考的,只是日子久了大家看到他的文章 直接就
08/26 12:54, 3F

08/26 12:55, , 4F
噓了,讓他想要討論的東西被忽略
08/26 12:55, 4F

08/26 12:59, , 5F
同意
08/26 12:59, 5F

08/26 13:00, , 6F
推捍衛
08/26 13:00, 6F

08/26 13:16, , 7F
同意
08/26 13:16, 7F

08/26 13:26, , 8F
五六幫推
08/26 13:26, 8F

08/26 13:28, , 9F
56不能亡
08/26 13:28, 9F

08/26 13:33, , 10F
我覺得基本發言權還是可以給他的,如過依這種標準處理事情
08/26 13:33, 10F

08/26 13:34, , 11F
NTU版就真的會變成一言堂
08/26 13:34, 11F

08/26 14:00, , 12F
同意
08/26 14:00, 12F

08/26 14:08, , 13F
同意這篇
08/26 14:08, 13F

08/26 14:19, , 14F
不能同意你更多!!
08/26 14:19, 14F

08/26 14:29, , 15F
推~可以XX但沒道理刪文
08/26 14:29, 15F

08/26 14:32, , 16F
08/26 14:32, 16F

08/26 14:46, , 17F
推 同意
08/26 14:46, 17F

08/26 14:46, , 18F
大家是看ID噓的吧!其實temu內容真的不算廢文鬧版!
08/26 14:46, 18F

08/26 15:59, , 19F
"如果版主不喜歡聽我再說點別的。千萬別劣退我" XD
08/26 15:59, 19F

08/26 17:11, , 20F
ntu版不需要temu這種人來亂版
08/26 17:11, 20F

08/26 17:19, , 21F
well 話是這樣說卻很多人看ID在反版主
08/26 17:19, 21F

08/26 17:20, , 22F
ntu板也不需要不照版規管理的那種版主來亂版
08/26 17:20, 22F

08/26 17:25, , 23F
我覺得版主作的不算不合理 大概很多有心人想鬥吧
08/26 17:25, 23F

08/26 17:26, , 24F
搜了一下作者 這位版主目前比較有問題的都是對temu
08/26 17:26, 24F

08/26 17:26, , 25F
的判決 我自己是認為這些判決問題不大
08/26 17:26, 25F

08/26 17:26, , 26F
畢竟 要不要發文本來就沒有必要發文徵求版眾同意..
08/26 17:26, 26F

08/26 17:27, , 27F
這件事我只覺得是有人想鬥人下來 借題發揮罷了
08/26 17:27, 27F

08/26 17:28, , 28F
是後援會大軍的味道.....
08/26 17:28, 28F

08/26 17:39, , 29F
哎呀 版主之前就有發過被噓的爛文 你選擇性沒看到而已
08/26 17:39, 29F

08/26 19:02, , 30F
政大56推
08/26 19:02, 30F

08/26 19:28, , 31F
08/26 19:28, 31F

08/26 19:37, , 32F
08/26 19:37, 32F

08/27 03:27, , 33F
56不能亡
08/27 03:27, 33F

08/27 06:54, , 34F
五六不能亡
08/27 06:54, 34F

08/28 01:53, , 35F
推~
08/28 01:53, 35F
文章代碼(AID): #1GEQbZ1X (NTU)