[問題] 通識課程的選擇自由

看板NTU作者 (LE)時間12年前 (2012/07/30 00:08), 編輯推噓20(20推 0噓 28→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串1/1
小的對於通識課有個疑問... 既然開設「通識」課程目的只是在於要讓同學能有更寬廣的知識領域 為何一定要設限只有某些課程才能被承認為通識課呢?? 為什麼理學院去修了文學院的任何一門選修不能被承認為通識呢?? 還請各位厲害的版眾出來解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.241.238
推
07/30 00:08, , 1F
你才知道 學校就表面功夫最會
07/30 00:08, 1F
→
07/30 00:11, , 2F
但不僅僅是台大會這樣="=
07/30 00:11, 2F
推
07/30 00:11, , 3F
因為選修太難XD 你可以修有*的選修 就可以抵通識
07/30 00:11, 3F
→
07/30 00:12, , 4F
系上選修課一般是該領域比較深入的課程吧
07/30 00:12, 4F
→
07/30 00:12, , 5F
常常需要具備該領域一定程度基礎知識才有辦法好好上下去
07/30 00:12, 5F
→
07/30 00:13, , 6F
阿但是那些課可以用在畢業學分中的選修學分中系上開課以
07/30 00:13, 6F
→
07/30 00:13, , 7F
外的部分
07/30 00:13, 7F
推
07/30 00:17, , 8F
普物算A7 XD
07/30 00:17, 8F
推
07/30 00:18, , 9F
我入學那年的微甲一組可以抵A6通識
07/30 00:18, 9F
→
07/30 00:20, , 10F
我懂tw大的意思XD 但是我覺得可以把承認的學分放寬一
07/30 00:20, 10F
→
07/30 00:21, , 11F
點 同時也開一些比較適合其他領域人的修的專門通識
07/30 00:21, 11F
推
07/30 00:28, , 12F
有些老師覺得課程被當通識是種污辱
07/30 00:28, 12F
推
07/30 00:33, , 13F
而且有些系外系選修學分少得可憐QQ
07/30 00:33, 13F
推
07/30 00:42, , 14F
#1E1BlAsn (NTU) 可參考
07/30 00:42, 14F
→
07/30 01:25, , 15F
曾經發生過一門課通識兼選修學生抗議太難
07/30 01:25, 15F
但如果在開放現有的純通識課的條件下 多開放承認其他系的選修作為通識 我想或許也是個兩全其美的方法
推
07/30 02:32, , 16F
你有系外選修額度可以去修其他系的課阿~
07/30 02:32, 16F
重點不是在於能不能修到系外選修 大家想修自然會去修 只是覺得為了要湊通識學分而只能去選去搶特定的課程有點不太妥
推
07/30 03:56, , 17F
乾脆中文系所有課可當A1, 歷史系可當A2 (我是認真的)
07/30 03:56, 17F
→
07/30 03:57, , 18F
難度的問題, 教授自己有講清楚就好, 學生自己會選擇
07/30 03:57, 18F
推
07/30 11:14, , 19F
明明我修了跟這領域有關而且更深入的課程為什麼不能抵通
07/30 11:14, 19F
→
07/30 11:14, , 20F
識呢?通識的目的不是希望我們多接觸不同的領域嗎?這樣
07/30 11:14, 20F
→
07/30 11:15, , 21F
修更深入的課程為什麼反而不能認定為通識...
07/30 11:15, 21F
我的想法跟上面兩位一樣
推
07/30 11:25, , 22F
老梗問題了,之前就看過類似的討論方向也差不多...
07/30 11:25, 22F
→
07/30 11:26, , 23F
反正學校就通識教育有其必要性什麼的理由只要不改討論再多都
07/30 11:26, 23F
→
07/30 11:27, , 24F
沒用,每次這個話題都停留在討論→消失→討論→消失,也沒看到
07/30 11:27, 24F
→
07/30 11:28, , 25F
進一步的發展
07/30 11:28, 25F
T大有看出之前的討論串卡在什麼地方嗎0.0???
推
07/30 11:30, , 26F
有些課不開成通識.好像是有人數上的考量(?
07/30 11:30, 26F
→
07/30 11:31, , 27F
而且修課的動機不該只是為了當作拿"通識"學分吧
07/30 11:31, 27F
只是覺得把通識課限定在某些課程而已 會讓人在拓展其他領域的課程時感覺綁手綁腳的
推
07/30 11:36, , 28F
通識的本意是要多認識自己科系以外的世界 因為以後可能都
07/30 11:36, 28F
→
07/30 11:37, , 29F
沒機會再碰到了 通識裡面再修本科的..感覺很詭異
07/30 11:37, 29F
A大要表達的是= =? ※ 編輯: jack5914qoo 來自: 219.85.211.227 (07/30 13:39) ※ 編輯: jack5914qoo 來自: 219.85.211.227 (07/30 13:40)
推
07/30 14:17, , 30F
其實很多科系的大一必修應該也可以當通識，畢竟大家
07/30 14:17, 30F
→
07/30 14:18, , 31F
也都是第一次接觸該門學問
07/30 14:18, 31F
推
07/30 14:22, , 32F
建議你先了解一下甚麼是通識
07/30 14:22, 32F
所以說 有些選修並不符合那八大領域的要旨嗎??
推
07/30 15:20, , 34F
卡在大家都講出各自覺得可以改進的模式,但我很懷疑根本沒人跟
07/30 15:20, 34F
→
07/30 15:20, , 35F
學校爭論,或是只是寄個信就了事了吧
07/30 15:20, 35F
→
07/30 15:22, , 36F
反正教育理念就跟你信不信神一樣,你信就信不信就不信= =
07/30 15:22, 36F
→
07/30 15:22, , 37F
通識真的這麼有用? 在我看來學生的學習意願才是重點...
07/30 15:22, 37F
推
07/30 17:31, , 38F
A大要說的應該是 通識本來就是粗淺的認識 想要修更深的
07/30 17:31, 38F
→
07/30 17:32, , 39F
東西就用是系外選吧
07/30 17:32, 39F
※ 編輯: jack5914qoo 來自: 219.85.211.227 (07/30 19:12)
→
07/30 20:07, , 40F
進階選修開放認定為通識後會有爆量的外系生進來上課
07/30 20:07, 40F
→
07/30 20:08, , 41F
但之後可能會有人靠背通識課不應該太難太硬
07/30 20:08, 41F
推
07/30 20:22, , 42F
我也覺得是因為人數的關係 如果開放外系的選修也變通識
07/30 20:22, 42F
→
07/30 20:24, , 43F
會爆人數 造成第一堂課處理加簽處理到起肖
07/30 20:24, 43F
推
07/30 23:12, , 44F
喔我是想回k大的 為何不本科深入的不能當成通識XD
07/30 23:12, 44F
→
07/30 23:58, , 45F
更玄的的必修之選修領域這種東西......
07/30 23:58, 45F
→
07/31 00:03, , 46F
回g大，選擇多了，各門課的加簽人數應該會拉低吧
07/31 00:03, 46F
推
07/31 03:00, , 47F
選修通通開放為通識會壓縮本系生修課的權益
07/31 03:00, 47F
→
07/31 14:05, , 48F
第一階段只開放本系跟雙輔生選就好了, 現在也有同樣做法
07/31 14:05, 48F
‣ 更多 jack5914qoo 的文章
文章代碼(AID): #1G5L_mWt (NTU)