Re: [新聞] 全民花錢養 每四個台大生一人延畢

看板NTU作者 (球先生)時間11年前 (2012/07/27 03:37), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這數字很簡單,今年台大畢業生總共四千多名,教務處統計約有一千一百 多名學生延畢,的確是四分之一,去年則是四千多名畢業生中,有近一千一 百名學生延畢,這是不同消息來源也可以查證到的數字。除非教務處的統計 方法有誤,或是數字來源有問題。以台大當例子是因為台大延畢比例較高是 事實,背後是要討論延畢生究竟該不該繼續接受補貼的問題。 畢竟不管是要輔系/雙主修,還是出國交換學生,或是要考證照考研究所等等, 都是在充實自己的文化資本,是一種對自己的投資,期望自己對"未來"(就業) 的購買力越強,既然目的是利己,但運用的卻是公眾資源,所以延畢生該不該 也繳全額學費,或者延畢生該不該跟一般修業年限內的學生接受同額補貼,自 然是個可以討論的議題。 文章中也有談到學生是因為遇到"就業冰河期",所以不願馬上投入就業市場, 只是沒繼續針對這部分細講,人力銀行的確一直想盡辦法延伸自己的影響力, 但也不用看到黑影就開槍。 商周前年另外有做過一個封面故事,就是檢討整個大環境到底出了什麼問題, 薪資所得為什麼不增反退,還有稅制的問題,有興趣的可以自己看連結。 誰偷了我的血汗錢 http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39147&p=1 : : 役男躲當兵,也躲「就業冰河期」 : : 明星公立大學「台成清交」(台大、成大、清大、交大)情況最嚴重,延畢生占該 : : 校畢業生,依序為25%、18%、20%、15%。「全國第一學府」台大,延畢人數與 : : 比率也是第一名,平均每四名畢業生有一人成為「大五生」。為什麼謀職最容易的 : : 一群人,卻選擇不畢業? : 請問這是真的嗎? : 調查怎麼做的? : 可以請教務處公佈大學部延畢比例嗎? : 或最簡單的台大板調查 : 大四畢業生,你們系同學延畢人數有達1/4的可以推文應個聲嗎? : 後續推論說受太多補貼一類的指控 : 配著標題,明顯是衝著台大而來 : 所以延畢人數是否這麼多,非常重要 : 如果這數據是假的 : 台大校方、學生、校友可以控告這個媒體嗎? : 如果數據是假的,你覺得該告他們嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.37

07/27 05:01, , 1F
我覺得雜誌應該做一個專題...
07/27 05:01, 1F

07/27 05:02, , 2F
台大學生對台灣的貢獻
07/27 05:02, 2F

07/27 05:02, , 3F
這樣讓國民看國家投資台大 成果好不好....
07/27 05:02, 3F

07/27 08:03, , 4F
Agree
07/27 08:03, 4F

07/27 08:05, , 5F
延畢是否應該接受補貼是值得討論的
07/27 08:05, 5F

07/27 08:32, , 6F
請問教務處的延畢生數字,是否包括研究所及大六生
07/27 08:32, 6F

07/27 08:33, , 7F
有些研究所畢業時間本來就比較長呢 把他們算進去不合理
07/27 08:33, 7F

07/27 08:34, , 8F
一樓說的要怎麼量化計算呢 個人領高薪算對台灣的貢獻嗎
07/27 08:34, 8F

07/27 08:35, , 9F
潛沉數年數年最後成為知名藝術家 潛沉的時候算沒貢獻嗎
07/27 08:35, 9F

07/27 08:43, , 10F
修業年限不是4-6年嗎? 何況~補助的錢回不到社會嗎?
07/27 08:43, 10F

07/27 09:11, , 11F
怎樣算回到社會?補助其他學校學生是否也會回到社會?
07/27 09:11, 11F

07/27 10:36, , 12F
目的是利己,但運用的卻是公眾資源→補助大一~大四也一樣
07/27 10:36, 12F

07/27 10:36, , 13F
啊,如果要說大家都平等四年,那四年中是否各系學生受到的
07/27 10:36, 13F

07/27 10:37, , 14F
補助又一樣?那基本修業非四年的學生呢?
07/27 10:37, 14F

07/27 11:28, , 15F
一樓的方法雖然可行,不過成效應該不彰。
07/27 11:28, 15F

07/27 11:31, , 16F
先不探討許多層面的問題,就觀感而言,如果成果好
07/27 11:31, 16F

07/27 11:32, , 17F
外界會認為是應該的,畢竟我們享有較多資源;不好
07/27 11:32, 17F

07/27 11:33, , 18F
就一句"豈有此理"蓋之,他們只在意成果哪在乎努力與否
07/27 11:33, 18F

07/27 11:52, , 19F
那提早畢業的可不可以要求發錢?我該有的補助阿
07/27 11:52, 19F

07/27 12:53, , 20F
一樓的專題要做也是做 "研畢的大學生對台灣的貢獻"
07/27 12:53, 20F

07/27 12:53, , 21F
這不是針對所有台大學生, 也不是只針對台大的研畢生
07/27 12:53, 21F

07/27 12:58, , 22F
我都想逃出台灣了
07/27 12:58, 22F

07/27 14:42, , 23F
07/27 14:42, 23F

07/27 23:32, , 24F
樓上好煩= ="
07/27 23:32, 24F

07/28 16:21, , 25F
教授不留研究生,研究生就不會延畢
07/28 16:21, 25F
文章代碼(AID): #1G4PoAvu (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G4PoAvu (NTU)