[心情] 成績複查的心得

看板NTU作者 (您好)時間13年前 (2012/07/21 12:25), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/1
想和大家分享我跑成績複查的心得 成績複查有三關 先送老師:基本上老師在送成績前堅持不改成績,成績複查時會有回覆但仍然不會改成績; 再送院辦:院辦其實也不清楚這堂課的狀況,所以會持尊重老師的立場而不改成績;且我猜測 院上傾向照顧自己院的老師;我送了厚厚的資料,院辦卻只給我一行字的回覆.... 最後再送學校申評會, 明明很早就送寫好的報告書,學校申評委員卻給人感覺多是開會前才看報告書, 不但要你重述整件事給他們聽, 開會間委員們不時提的問題都是報告書內已寫明的事,開會如同幫申評委員初步了解狀況; 你想敘述的法律部分,委員會說他們不懂法律所以不予討論,你想敘述什麼觀點,委員會說 他們沒修過相關的課所以跳過;他們叫你補送資料,結果一開完會就表決,不給你補送資料 的機會;開會前跟你說放輕鬆,不用準備什麼,其實你真的沒想好要講什麼就虧大了。 我覺得申評會只是形式,感覺讓你有充分表述機會,其實連資料都不讓你有機會補送, 申評委員也不想真的把事情搞清楚,看報告書太累了,他們只想憑感覺做最安全的決定 最後學校跟你說如果不服可以送教育部訴願,等你費盡力氣在期限內趕出了一本報告書, 學校幫你送了教育部訴願委員會後,一陣子教育部訴願會答覆說不受理成績複查案件, 學校再聲稱不知道教育部訴願會不受理,所以幫你把報告書寄到不受理的地方 不是他們的問題,美其名說要保障同學訴願權利,其實明知道可能不受理也不會跟你講。 我想說成績的部分,學生若有意見,真的沒有什麼保障,大家別白費心力了,我花了非常多時 間寫了好幾次厚厚的報告書、跑流程,費盡心思和力氣,這段時間真是精神折磨,結果學校 大老們都草率了解、草率決定 成績複查目前也沒有訴願管道,所以只能在校內解決,如何解決就憑偉大的老師們自由心證 (如果你沒有充足的證據,就看申評委員喜不喜歡你了,報告書寫再多他們也不會認真看, 他們也懶得真的了解你的想法,反正看大概感覺決定就好了;所以建議別把力氣花錯地方) 以上是給想成績複查的人的經驗分享,沒有寫太多是因為我其實想要低調, 若有相關疑問可以站內信問細節,我希望我的經驗可以幫忙到想成績複查的同學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.196 ※ 編輯: telnetpp 來自: 140.112.220.196 (07/21 12:26) ※ 編輯: telnetpp 來自: 140.112.220.196 (07/21 12:30) ※ 編輯: telnetpp 來自: 140.112.220.196 (07/21 12:31)
推
07/21 12:44, , 1F
如果攸關畢業的話或許可以送訴願吧？！
07/21 12:44, 1F
推
07/21 13:10, , 2F
學校這種態度真的是超g8
07/21 13:10, 2F
※ 編輯: telnetpp 來自: 140.112.220.196 (07/21 13:21)
推
07/21 13:22, , 3F
辛苦了
07/21 13:22, 3F
推
07/21 14:28, , 4F
推推
07/21 14:28, 4F
推
07/21 15:41, , 5F
推 我想看你準備的資料 方便站內信嗎? 謝謝!
07/21 15:41, 5F
推
07/21 16:09, , 6F
推
07/21 16:09, 6F
推
07/21 16:19, , 7F
推
07/21 16:19, 7F
推
07/21 18:15, , 8F
辛苦你了
07/21 18:15, 8F
推
07/21 18:25, , 9F
應該還是在成績送出去前找教授談談比較有效
07/21 18:25, 9F
推
07/21 19:19, , 10F
推
07/21 19:19, 10F
推
07/21 19:28, , 11F
推
07/21 19:28, 11F
→
07/21 19:44, , 12F
完全不意外，學校就是這種心態。
07/21 19:44, 12F
推
07/21 19:48, , 13F
我覺得關鍵就是在開課教授的意願，更高單位通常都不希望
07/21 19:48, 13F
→
07/21 19:50, , 14F
「干涉」教授的決定，如干涉可能扯出更多「不自由」的批評
07/21 19:50, 14F
→
07/21 19:50, , 15F
到時候也都是吵來吵去......
07/21 19:50, 15F
→
07/21 19:51, , 16F
畢竟一堂課的狀況除了教授助教之外沒有高層知道吧
07/21 19:51, 16F
推
07/21 20:06, , 17F
推 辛苦了ˊˋ
07/21 20:06, 17F
→
07/21 23:31, , 18F
上面的人怕麻煩所以犧牲下面的人.我覺得學生還蠻弱勢的..
07/21 23:31, 18F
推
07/21 23:52, , 19F
因為犧牲學生最沒有風險
07/21 23:52, 19F
推
07/22 00:27, , 20F
我比較好奇促成申請改成績的原因!? 當然這可能不是原po的
07/22 00:27, 20F
→
07/22 00:28, , 21F
重點,但這絕對是影響教授們態度的原因之一吧
07/22 00:28, 21F
→
07/22 00:30, , 22F
我也碰過理由端正,教授們積極協助處理的案例,院級校級都過
07/22 00:30, 22F
推
07/22 00:45, , 23F
或許要看看原PO提出的證據是主觀的還是客觀的
07/22 00:45, 23F
→
07/22 06:47, , 24F
院級過就不會送到校級,上面的意思是什麼?
07/22 06:47, 24F
→
07/22 06:48, , 25F
且成績複查都是加密文件.秘密開會,樓上為什麼會看過?
07/22 06:48, 25F
→
07/22 06:51, , 26F
基本上我覺得委員有一點師師相護,如果你沒證據又不喜歡你
07/22 06:51, 26F
→
07/22 06:51, , 27F
就不會讓你過,自由心證很多弊病的
07/22 06:51, 27F
→
07/22 07:59, , 28F
對K大沒有不敬之意~不過可以清楚說明嗎?
07/22 07:59, 28F
→
07/22 08:01, , 29F
同樣是沒有證據,校方會支持老師不會支持學生
07/22 08:01, 29F
→
07/22 08:32, , 30F
申訴依法都要加密保護,不懂K大為什麼碰過,院級校級不可
07/22 08:32, 30F
→
07/22 08:33, , 31F
不可能同時過.成績複查不是輕鬆事,願意疲於奔命不是吃飽
07/22 08:33, 31F
→
07/22 08:36, , 32F
沒事做.不過不模糊焦點,PO文是希望分享給想成績複查的同
07/22 08:36, 32F
→
07/22 08:36, , 33F
學當參考用囉~
07/22 08:36, 33F
推
07/22 17:16, , 34F
推 學校這種作法好爛
07/22 17:16, 34F
→
07/23 12:50, , 35F
k大可能是申評委員之類的啊 ...
07/23 12:50, 35F
→
07/23 17:34, , 36F
申評委員多是教授加上學生會正副會長,不知K大是哪一個
07/23 17:34, 36F
→
07/23 17:35, , 37F
且申評委員也不會審到在院級就過的案子,他說法蠻疑惑的
07/23 17:35, 37F
推
07/26 22:21, , 38F
推原PO辛苦了 另外想請問所有成績的複查申評都結束了嗎?
07/26 22:21, 38F
→
07/27 17:51, , 39F
我的之前就結束囉
07/27 17:51, 39F
→
03/15 00:34, , 40F
po文後收到一些同學的來信,原來不少人也有成績複查的需求
03/15 00:34, 40F
→
03/15 00:36, , 41F
希望成績複查的同學能成功順利,並分享經驗,幫助後者
03/15 00:36, 41F
→
03/15 00:38, , 42F
前人種樹,後人乘涼,越多人爭取權益,學生才能脫離看老師臉
03/15 00:38, 42F
→
03/15 00:38, , 43F
色的地位阿~~~
03/15 00:38, 43F
‣ 更多 telnetpp 的文章
文章代碼(AID): #1G2YzM7k (NTU)