[心情] 台灣大學應該帶領轉型正義
抱歉 我不是台大的學生 我先說聲抱歉!!! 這是我的文章
台灣大學應該帶領轉型正義
台灣大學在台灣民主發展史上,有其相當重要的地位。在總督府的時代、在黨國的時
代,台灣人過著辛苦的生活,更別提當時的教學資源,與今日相比實在缺乏太多了。一枝
草一點露,還好台灣大學的前身後身都得天獨厚,總算是替台灣經營了一個相對開放、多
元的教學環境,在那個辛苦的年代陸陸續續替台灣培養了許多人才。一路走來,台灣大學
能夠有今天這種最高學府的地位,背後有著長期的時間焠煉在支撐著,絕對不是僥倖。
也正因為台灣大學有這樣的背景,即使在威權體制下,台灣大學的老師和學生普遍來
說還是顯得比較活潑、多元與富有理想性。細察台灣民主發展的過程,台大的師友們可說
是無役不與。就以個人而論,殷海光是台大的教授、李敖是台大的畢業生、鄭南榕是台大
的肄業生,都在台灣民主化的過程中留下印記(當然不只這三位);就以事件而論,四六
事件、台大哲學系事件,對當時的台大造成那麼大的傷害與威嚇,但台大人也沒有因此徹
底停止反抗威權,過了許許多多年以後,還主動發起了三月學運;就以受害者而論,台大
的學生遭到威權政府的國家暴力而導致囚禁、槍決的案例更是罄竹難書,今年台大的特展
「推開白色的記憶之門」展示了1950年代當時情治單位的部分檔案,居然還有人失蹤到今
天呢!更別提1981年7月3號陳屍在台灣大學研究生圖書館旁的受害者陳文成,他也是台大
的畢業生。如果我們對這些歷史感同身受,如果我們對這些事件深刻了解,那麼,替歷史
留下一塊碑,又有什麼好扭扭捏捏的呢?
替這些受害者與重大的白色恐怖事件立一塊碑,並不意謂著政治力進入了台大校園。
首先且讓我們低頭想想,這些受害者之所以受難,這些白色恐怖事件之所以發生,就是因
為威權的政治暴力進入校園所造成的。所以,台灣大學如果能替這些受害者與重大的白色
恐怖事件立一塊碑,洽洽表明了台灣大學拒絕威權政治力的立場,不僅是對受害者與事件
的追思與紀念,更是象徵學術良心對威權政治所做的最強烈抗議。另外,替這些受害者與
重大的白色恐怖事件立一塊碑,也並不等於偏袒民進黨,這種觀念必須糾正。支持轉型正
義,是基於人類的良知、慈悲與理想,並不是基於支持民進黨,這是很重要的觀念釐清。
更何況民進黨在轉型正義上根本乏善可陳(更遑論國民黨),台灣大學若能主動帶領轉型
正義,這不僅可說是學術界引導政客走向正確方向的良好表率,更能喚醒人民對轉型正義
的支持,這可說是身為台灣最高學府的台灣大學必須一肩挑起的歷史責任。
替陳文成先生立個紀念碑,會是台灣大學領導轉型正義的一個好起點。不必大肆鋪張
,甚至不必特別圍出一個區域,只要在研究生圖書館旁,立一塊小小的、矮矮的碑,讓路
過的人可以莊嚴地低下頭來遙想當年、追思當年,這樣就足夠了。不知道台灣大學的師生
,是否願意承擔起這個重擔?
--
曾慮多情損梵行 入山又恐別傾城
世間安得雙全法 不負如來不負卿........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.45.184
推
06/17 00:45, , 1F
06/17 00:45, 1F
推
06/17 00:46, , 2F
06/17 00:46, 2F
推
06/17 00:46, , 3F
06/17 00:46, 3F
推
06/17 00:48, , 4F
06/17 00:48, 4F
推
06/17 01:01, , 5F
06/17 01:01, 5F
→
06/17 01:01, , 6F
06/17 01:01, 6F
→
06/17 01:06, , 7F
06/17 01:06, 7F
→
06/17 01:07, , 8F
06/17 01:07, 8F
推
06/17 01:08, , 9F
06/17 01:08, 9F
推
06/17 03:42, , 10F
06/17 03:42, 10F
推
06/17 04:53, , 11F
06/17 04:53, 11F
推
06/17 12:32, , 12F
06/17 12:32, 12F