[校園] 有關今日校務會議 陳文成事件 一案

看板NTU作者 (tu)時間12年前 (2012/06/16 19:47), 編輯推噓203(213推 10噓 80→)
留言303則, 208人參與, 最新討論串1/1
今天在校務會議上，所有與會的教職員工與同學， 都看到了臺大最醜陋的一面。 -- 有關於陳文成事件，今天在會議上討論不少，正反意見都有， 但討論的內容並不是這次讓我感到憤怒的部分 圖資系教授認為圖資系女生很多，會怕。 農經系徐教授認為為陳文成紀念立碑，那他癌症過世的同事是不是也要紀念? 音樂所沈教授顧慮到社會可能會聯想成臺大校園與政治掛勾。 這些討論都很好呀，也都有其理由在 甚至就連官俊榮教授，一開口也都先說肯定此案。 只是他認為這會引起政治聯想，可能驚嚇、影響到假日來臺大的遊客， 另外他也質疑陳文成紀念碑不會帶領臺大往前走。 這些在校務會議上的討論都是可以被接受的， 這樣的民主與言論自由精神， 正是陳文成博士與白色恐怖時代許多前輩(其中包含不少臺大學長姐) 用畢生力量爭取來的。 -- 但是在進行超過一小時的討論 學生代表提議將原案逕付表決後， 李嗣涔校長竟以粗糙的手段提修正案，意欲忽略原案。 即便在場教授抗議、同學強烈表達不滿的情況下， 李校長仍執意以修正案進行表決， 並且在學生與部分教授錯愕中以52:39的票數迅速通過在討論結束後才出現的修正案。 當然，最終是以表決這種「數人頭」的方式決定， 對於表決結果本身是沒有也不應有質疑。 但是李嗣涔校長在身為一個教育者的崗位上， 給了所有在場、或透過網路實況轉播，以及所有事後得知的同學， 一個非常不良甚至可稱為卑劣的示範。 這不僅僅是對原提案者不尊重， 對於在場所有與會教授與學生代表也都是種侮辱。 李嗣涔先生您做為一校之長，即便明年就要卸任， 卻仍在連續參加過七年的校務會議上都還無法遵守議事規則與秩序， 甚至對於代表校園內佔了絕大多數的學生代表，與其擁有兩千人連署的提案全無尊重， 我想您才會是真正玷汙了學術殿堂與純淨校園的元兇。 而議事員劉有恆教授以「任何的程序都是要由主席處理的」這種言論護航， 更令所有在場同學與修過老師「議事學」的學生感到痛心與失望。 劉教授過去也曾是臺大學生代表聯合會的議事員，是在場學生自治的大學長， 卻選擇以這種自己從未教過的理由來為李嗣涔校長壓下質疑聲音。 我也在此建議劉老師未來不必再開設「議事學」，可另開「主席學」代替之， 如果連自己所教所學所愛都無法有即使只是一絲絲的堅持，那我想也不太需要教了。 最後，對於秘書室逕自附上民國88年關於杜絕校園政治化的決議(想隱喻什麼?)， 官俊榮以當年提案人身分今天說其他人都錯誤引用、而他則從第四條推導出不應立碑。 但其實第四條所列已被撤除的肖像、銅像、紀念像是指「政治人物」， 倘若官教授認為一個長期留美、只是回台省親就突然被自殺的數學博士是政治人物， 那我想今天我在校務會議現場也看到很多政治人物了。 -- 今天在是否成立「陳文成事件專案小組」的議案上， 即使獲得了在場來自法學院、社科院、公衛學院、理學院與文學院教授支持， 都還能夠被如此無理地蠻橫對待。 我不禁擔心，未來在學生會和學代會爭取攸關學生權益與福利的重要議案上， 李嗣涔校長與他的快樂夥伴們，又將會如何看待與它他們意見不同的聲音。 社科院學生代表 涂允中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.99
推
06/16 19:47, , 1F
推
06/16 19:47, 1F
推
06/16 19:51, , 2F
推
06/16 19:51, 2F
推
06/16 19:53, , 3F
淚推....劉老師不知道怎麼講得出這種話...."主席學"
06/16 19:53, 3F
推
06/16 19:53, , 4F
推
06/16 19:53, 4F
推
06/16 19:55, , 5F
推
06/16 19:55, 5F
推
06/16 19:57, , 6F
06/16 19:57, 6F
推
06/16 19:57, , 7F
推
06/16 19:57, 7F
推
06/16 19:58, , 8F
很多老師都只做得到"言教"，做不到"身教"
06/16 19:58, 8F
→
06/16 19:58, , 9F
他的學問都在紙上，不在身上。不要對教授有太多不切實的遐想
06/16 19:58, 9F
推
06/16 19:59, , 10F
推
06/16 19:59, 10F
推
06/16 20:01, , 11F
好啦 會場上技不如人 但會後聲明寫的不錯 效率很好 給推~
06/16 20:01, 11F
推
06/16 20:01, , 12F
推
06/16 20:01, 12F
→
06/16 20:02, , 13F
權力完全握在主席一人手上,似乎不只是技不如人的問題了
06/16 20:02, 13F
推
06/16 20:02, , 14F
塊陶啊
06/16 20:02, 14F
→
06/16 20:02, , 15F
我在會場上沒有發言權唷allyours 只是個小學代 毫無反應
06/16 20:02, 15F
推
06/16 20:04, , 16F
....................
06/16 20:04, 16F
推
06/16 20:07, , 17F
只能淚推了....
06/16 20:07, 17F
推
06/16 20:07, , 18F
....................
06/16 20:07, 18F
推
06/16 20:08, , 19F
\主席學/
06/16 20:08, 19F
→
06/16 20:10, , 20F
所以原po你是去旁聽寫側記? 那也精神相當可嘉~ 給推!!
06/16 20:10, 20F
推
06/16 20:11, , 21F
對學校很失望
06/16 20:11, 21F
推
06/16 20:12, , 22F
抱歉 剛按成箭頭了~ 這是真的推(真的 我沒有要酸你)加油!
06/16 20:12, 22F
→
06/16 20:12, , 23F
這一年半來的確去旁聽(+吃早餐)了幾次...其實旁聽滿有趣的
06/16 20:12, 23F
推
06/16 20:14, , 24F
06/16 20:14, 24F
推
06/16 20:15, , 25F
推
06/16 20:15, 25F
推
06/16 20:16, , 26F
推
06/16 20:16, 26F
推
06/16 20:17, , 27F
真的是__流校長
06/16 20:17, 27F
推
06/16 20:17, , 28F
唉 看到劉有恆老師說這種話 我很難過 修過他的課
06/16 20:17, 28F
→
06/16 20:17, , 29F
我是少數很認真上課且跟他討論報告的
06/16 20:17, 29F
推
06/16 20:18, , 30F
.....
06/16 20:18, 30F
推
06/16 20:20, , 31F
土鬼阝匋阝可～～
06/16 20:20, 31F
推
06/16 20:21, , 32F
對提案人不尊重，對動議人不尊重，對與會教授不尊重，
06/16 20:21, 32F
→
06/16 20:22, , 33F
對學生代表不尊重，對全校都不尊重
06/16 20:22, 33F
推
06/16 20:25, , 34F
看看會不會哪天只要發表不同意見就會被轟出去～
06/16 20:25, 34F
推
06/16 20:26, , 35F
推變胖還是很用心的社科院學代! 主席學列為必修好了
06/16 20:26, 35F
推
06/16 20:26, , 36F
推
06/16 20:26, 36F
推
06/16 20:27, , 37F
看了真的很難過......
06/16 20:27, 37F
推
06/16 20:28, , 38F
推一個
06/16 20:28, 38F
推
06/16 20:29, , 39F
推
06/16 20:29, 39F
還有 224 則推文
還有 2 段內文
推
06/17 15:59, , 264F
傅園比較偏遠，你可以選擇晚上不去那
06/17 15:59, 264F
推
06/17 16:00, , 265F
非去不可怎辦
06/17 16:00, 265F
→
06/17 16:00, , 266F
陳文成立碑的地方對很多人來說是避不開的
06/17 16:00, 266F
推
06/17 16:31, , 267F
偷偷問一下 有人知道德田館旁靠電機那側 有個小女孩坐著的
06/17 16:31, 267F
→
06/17 16:32, , 268F
雕像是什麼嗎?每天經過 尤其晚上有點昏暗時常常被嚇到
06/17 16:32, 268F
→
06/17 16:33, , 269F
好可怕啊~~(應該不會只有我看的到那個吧?)
06/17 16:33, 269F
推
06/17 17:06, , 270F
推樓上說的小女孩銅像 我大一被嚇到好幾次
06/17 17:06, 270F
推
06/17 17:06, , 271F
傅園明明就是因為照明不足
06/17 17:06, 271F
推
06/17 17:17, , 272F
看不懂會怕算什麼理由，事實是今天就算不立碑能改變有人
06/17 17:17, 272F
→
06/17 17:18, , 273F
死在那裡的事實嗎？
06/17 17:18, 273F
推
06/17 17:26, , 274F
事實是恐懼是因為看到才產生 不是因為知道那裡死人
06/17 17:26, 274F
→
06/17 17:27, , 275F
就像半夜看到國父遺像可能被嚇到一樣
06/17 17:27, 275F
推
06/17 18:02, , 276F
推 AL107:東方河蟹力量
06/17 18:02, 276F
推
06/17 19:53, , 277F
推被嚇到是應該考慮的。也被嚇到過
06/17 19:53, 277F
推
06/17 20:06, , 278F
會怕錯了嗎？考慮到別人可能會怕錯了嗎？
06/17 20:06, 278F
→
06/17 20:06, , 279F
憑甚麼你的正義是對的別人的考量就是可笑？
06/17 20:06, 279F
→
06/17 20:07, , 280F
你大可去統計出來發現大家都不怕然後拿數字去打他臉，
06/17 20:07, 280F
→
06/17 20:07, , 281F
沒必要在這邊丟個噓文就自以為民主鬥士。
06/17 20:07, 281F
→
06/17 20:50, , 282F
推樓上。
06/17 20:50, 282F
推
06/17 21:15, , 283F
校長威能強大
06/17 21:15, 283F
推
06/17 21:27, , 284F
推dOodoOhOw
06/17 21:27, 284F
推
06/17 21:57, , 285F
李嗣涔什麼時候要下台阿!!!!!!!!
06/17 21:57, 285F
→
06/17 22:11, , 286F
到底是哪個圖資系教授啦!!!是在污名化圖資系嗎? = =
06/17 22:11, 286F
→
06/17 22:13, , 287F
而且這是事實 有什麼好怕的呢?
06/17 22:13, 287F
推
06/17 23:03, , 288F
以前蔣開穴遺像不也是爽爽立? 怕嚇到人撤掉還是有人該該叫
06/17 23:03, 288F
推
06/17 23:35, , 289F
06/17 23:35, 289F
推
06/18 00:41, , 290F
那中正紀念堂豈不是台北市最嚇人的地方，捷運竟然還經過，
06/18 00:41, 290F
→
06/18 00:42, , 291F
真是不體恤大家可能被嚇到
06/18 00:42, 291F
推
06/18 01:08, , 292F
樓上那可是充滿耗然症氣的地方怎麼會嚇到人呢
06/18 01:08, 292F
推
06/18 01:10, , 293F
中正紀念堂很漂亮啊~~除非爬上樓梯才會被那一大坨銅像
06/18 01:10, 293F
→
06/18 01:10, , 294F
嚇到
06/18 01:10, 294F
→
06/18 01:10, , 295F
要不然在外面公園、音樂廳是不會怎樣的XD
06/18 01:10, 295F
推
06/18 01:16, , 296F
推原po!!!
06/18 01:16, 296F
噓
06/18 01:35, , 297F
女生會怕是三小幹
06/18 01:35, 297F
推
06/18 08:20, , 298F
06/18 08:20, 298F
推
06/18 08:22, , 299F
一個令我感到羞愧的台大校長
06/18 08:22, 299F
推
06/18 11:58, , 300F
本次與會的圖資系教授，就只有黃慕萱老師一位
06/18 11:58, 300F
→
06/18 11:59, , 301F
樓上如果想知道是誰，總之，名單上就已經寫了。
06/18 11:59, 301F
推
06/19 10:57, , 302F
推
06/19 10:57, 302F
推
06/21 11:27, , 303F
推
06/21 11:27, 303F
‣ 更多 eric795 的文章
文章代碼(AID): #1Ft78qet (NTU)