[問題] 請推薦智者型老師

看板NTU作者 (杏仁可可)時間12年前 (2012/03/14 23:49), 編輯推噓265(269推 4噓 91→)
留言364則, 267人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這標題下得有點怪XDDDDDDDD 不過我真的很喜歡某些智者型老師 就是他會發表一些文章，或是在課堂上發表一些言論 是關於人生、關於未來、關於情感等各方面，非常有智慧的言談 我欣賞的老師包括孫維新，孫中興，林火旺，駱明慶，畢恆達 還有最近清大的彭明輝出書，我好喜歡 不曉得還有沒有哪些推薦的老師，值得我去追蹤關注的呢？ 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.220.97 ※ 編輯: almondchoco 來自: 111.250.220.97 (03/14 23:50)
推
03/14 23:53, , 1F
廖天威教官
03/14 23:53, 1F
推
03/14 23:53, , 2F
化工系 呂宗昕
03/14 23:53, 2F
推
03/14 23:54, , 3F
陳志信老師♥
03/14 23:54, 3F
推
03/14 23:56, , 4F
信號與人生 李琳山
03/14 23:56, 4F
推
03/14 23:56, , 5F
工管系的朱文儀老師~
03/14 23:56, 5F
推
03/14 23:57, , 6F
胡鴻明! 我覺得他是教官裡最有人生智慧的!!
03/14 23:57, 6F
推
03/14 23:58, , 7F
工管系郭瑞祥老師
03/14 23:58, 7F
推
03/14 23:58, , 8F
黃榮堅
03/14 23:58, 8F
推
03/14 23:58, , 9F
武力型教授呢..
03/14 23:58, 9F
→
03/14 23:58, , 10F
銘 打錯字= =
03/14 23:58, 10F
推
03/14 23:59, , 11F
張文亮老師!!!
03/14 23:59, 11F
推
03/15 00:00, , 12F
王金龍 高涌泉
03/15 00:00, 12F
推
03/15 00:00, , 13F
化學系 鄭淑芬
03/15 00:00, 13F
推
03/15 00:01, , 14F
推陳志信，還有丁亮XDD
03/15 00:01, 14F
推
03/15 00:01, , 15F
麗文合十
03/15 00:01, 15F
推
03/15 00:02, , 16F
歷史系 閻鴻中老師
03/15 00:02, 16F
推
03/15 00:03, , 17F
法律系黃榮堅!
03/15 00:03, 17F
推
03/15 00:03, , 18F
吳聰敏!
03/15 00:03, 18F
推
03/15 00:03, , 19F
丁亮。
03/15 00:03, 19F
推
03/15 00:04, , 20F
補推張文亮!
03/15 00:04, 20F
推
03/15 00:04, , 21F
法律系黃榮堅老師、中文系歐麗娟老師
03/15 00:04, 21F
→
03/15 00:04, , 22F
休閒與生命教育 姜義村老師
03/15 00:04, 22F
→
03/15 00:04, , 23F
哇 過一會回來看推得好熱烈 真的很謝謝大家~
03/15 00:04, 23F
推
03/15 00:05, , 24F
哲學系 苑舉正老師
03/15 00:05, 24F
推
03/15 00:06, , 25F
精銳盡出呀 好壯觀
03/15 00:06, 25F
→
03/15 00:08, , 26F
你定義下的智者型老師通常都是研究作得不怎麼優秀的老師
03/15 00:08, 26F
推
03/15 00:08, , 27F
物理系 朱士維
03/15 00:08, 27F
推
03/15 00:08, , 28F
偷推李茂生老師 不過似乎跟原PO喜歡的類型不一樣
03/15 00:08, 28F
推
03/15 00:09, , 29F
張文亮老師!!!!!!!
03/15 00:09, 29F
推
03/15 00:09, , 30F
推歐麗娟老師還有張文亮老師 另外還有黃宗慧老師
03/15 00:09, 30F
推
03/15 00:10, , 31F
張麗麗老師！！！
03/15 00:10, 31F
推
03/15 00:11, , 32F
研究做得如何其實也還好吧，大學不是純粹研究機構
03/15 00:11, 32F
推
03/15 00:11, , 33F
物理系 高涌泉老師
03/15 00:11, 33F
→
03/15 00:12, , 34F
歐麗娟麥克風好大聲
03/15 00:12, 34F
推
03/15 00:13, , 35F
袁國芝老師
03/15 00:13, 35F
推
03/15 00:13, , 36F
法律系黃榮堅老師
03/15 00:13, 36F
推
03/15 00:14, , 37F
林鴻信老師
03/15 00:14, 37F
推
03/15 00:15, , 38F
閻鴻中老師!
03/15 00:15, 38F
推
03/15 00:15, , 39F
國企系　盧信昌老師
03/15 00:15, 39F
還有 285 則推文
還有 2 段內文
→
03/17 19:46, , 325F
你的指控,應該適用於所有曾對別人開過玩笑的人
03/17 19:46, 325F
→
03/17 19:46, , 326F
投下廣島原子彈的那個人，去年才死掉，高齡91。你問他
03/17 19:46, 326F
→
03/17 19:47, , 327F
會不會良心不安，他會跟你說我很爽。
03/17 19:47, 327F
→
03/17 19:47, , 328F
另外我反推李錫錕跟他的言辭無關 只是純粹內容空洞
03/17 19:47, 328F
→
03/17 19:47, , 329F
這又當如何解釋？(我指的是"跨越界線"的玩笑)
03/17 19:47, 329F
→
03/17 19:49, , 330F
嘲笑自殺離世的人這件事，更令人難以忍受。
03/17 19:49, 330F
→
03/17 19:50, , 331F
根據我上課所聽,他用的字眼是"我為國家而戰鬥,不會後悔"
03/17 19:50, 331F
→
03/17 19:51, , 332F
學校裡有更值得聽的課，也有更尊重學生的老師。
03/17 19:51, 332F
→
03/17 19:52, , 333F
你不會就是幾年前寫李錫錕語錄的人吧?不然的話為何不舉你
03/17 19:52, 333F
→
03/17 19:52, , 334F
他大可以用其他種方式表達，一樣可以直指人心。
03/17 19:52, 334F
→
03/17 19:52, , 335F
親耳聽到的例子?
03/17 19:52, 335F
→
03/17 19:53, , 336F
我認為就憑評價兩極這一點,已經值得一聽
03/17 19:53, 336F
→
03/17 19:54, , 337F
我並不是，我是被同學拐去聽"尼采"，結果聽到這樣的垃
03/17 19:54, 337F
→
03/17 19:55, , 338F
圾。語錄不是在網上流傳甚久嗎？
03/17 19:55, 338F
→
03/17 19:56, , 339F
我不同意你所說的"評價兩極值得一聽"這個論點。
03/17 19:56, 339F
→
03/17 19:57, , 340F
不過以上就是我所理解並不能認同的李錫錕教授。
03/17 19:57, 340F
→
03/17 19:58, , 341F
那只能說蘿蔔青菜各有所愛囉
03/17 19:58, 341F
→
03/17 19:58, , 342F
實在不好意思，我嚴肅起來了。或許可以到此為止了。
03/17 19:58, 342F
→
03/17 19:59, , 343F
話說李教授即使不認同某些事物,至少也不會直斥其為垃圾
03/17 19:59, 343F
→
03/17 20:00, , 344F
好吧我言重了，"不值得一聽"將是我對此最後的腳註。
03/17 20:00, 344F
→
03/17 20:02, , 345F
我相信，有些話語，遠比"垃圾"有殺傷力，見仁見智囉。
03/17 20:02, 345F
推
03/17 20:20, , 346F
反推power錕,沙文主義實在是讓人不敢恭維...
03/17 20:20, 346F
→
03/17 20:20, , 347F
推政治系陳思賢
03/17 20:20, 347F
→
03/17 20:33, , 348F
按power錕自己的說法,他不僅是大男人主義,也是大女人主義
03/17 20:33, 348F
→
03/17 20:34, , 349F
所以應該是大人主義,這並沒有沙文,歧視之處吧
03/17 20:34, 349F
→
03/17 20:35, , 350F
男人念到phd做了台大教授午夜夢迴也會覺得lonely啊
03/17 20:35, 350F
推
03/17 22:24, , 351F
張文亮
03/17 22:24, 351F
推
03/17 22:35, , 352F
我也推范雲
03/17 22:35, 352F
推
03/17 22:42, , 353F
另外我對power錕常常講的好像台大學生是考試勝利者就是菁
03/17 22:42, 353F
→
03/17 22:42, , 354F
英這點也很無言 想來他自己也認為自己是菁英
03/17 22:42, 354F
→
03/17 22:56, , 355F
台大學生是台灣所有大學生中的菁英,這點有問題嗎?
03/17 22:56, 355F
推
03/18 08:05, , 356F
數學系 王金龍
03/18 08:05, 356F
推
03/18 08:21, , 357F
推丁亮
03/18 08:21, 357F
→
03/18 17:54, , 358F
samuelc:話說李教授即使不認同某些事物,至少也不會直斥其為
03/18 17:54, 358F
→
03/18 17:54, , 359F
垃圾
03/18 17:54, 359F
→
03/18 17:54, , 360F
.......你確定?
03/18 17:54, 360F
→
03/18 17:55, , 361F
他評聖嚴法師過世:世上少了一個妖孽
03/18 17:55, 361F
→
03/18 22:06, , 362F
丁亮!!!
03/18 22:06, 362F
推
03/18 23:24, , 363F
法律系 李茂生老師！
03/18 23:24, 363F
推
03/19 00:32, , 364F
別爭了....化工系 謝國煌 商業化的智者
03/19 00:32, 364F
‣ 更多 almondchoco 的文章
文章代碼(AID): #1FOBud2B (NTU)
‣ 更多 almondchoco 的文章
文章代碼(AID): #1FOBud2B (NTU)