[心情] 關於近期校園規劃的一些感想

看板NTU作者 (林滿月)時間12年前 (2011/11/12 21:04), 編輯推噓34(34015)
留言49則, 40人參與, 最新討論串1/1
一 關於[校園] 令人措手不及的文學院太極池工程事件 先分享今早到現場探看所得的情報。 應該是昨天文學院辦已要求廠商停工的緣故, 原定今天開工的糊塗工程,今天並未開工。 看著文學院仍是一片寧靜,心裡好感動!感謝Noamui學姊! 不過目前大概只是延期, 未來能有多少改善,還須和校園規劃小組溝通。 對於臺大裡一直有著這樣的行政品質,真是又悲又憤…… 請大家多多少少到校務建言系統發表意見, (校務建言系統 https://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/ ) 好讓校方比較了解學生們集體的訴求:) 二 關於「建築物代碼」 先聲明,分類選[心情]就是要說一些比較主觀的意見。 我很不喜歡「建築物代碼」計畫。 我贊成讓校園內的建築物變得更容易辨認(畢竟臺大成為觀光景點已是不爭的事實了吧) 可是何必用「M1、M3……」這種難以直接看懂的代碼呢?(很多在校生也看不懂吧) 而且他直接貼在校史館、文學院這些美麗古蹟的正面, 就好像把甲骨當作中藥材賣掉、磨成粉吃掉一樣的荒謬啊!(心痛……) 如果要做「建築物代碼」,我想到的是樂學館和文學院演講廳, 他們的代碼就是一塊美麗的木製匾額,是以前藝研所的教授、書法家傅申前輩的題字。 我覺得這就是很清楚、很漂亮的「建築物代碼」, 更棒的是他很有意義、很感人、而且會令人駐足欣賞! 外賓來,不就是為了「參觀」和「欣賞」嗎? 迷路的問題,應該要做更好的導覽手冊, 或是讓校園變美,像迪士尼樂園那樣,讓迷路找路也很好玩。 而且臺大的建築物,才不是給別人當迪士尼樂園闖關用的「M1、M3」! 到底辦大學是為了誰?「建築物代碼」是為了誰? 能不能為我們師生,標立一種有美好風範的「建築物代碼」? 這幾年校園內新蓋的建築,都取了一些漂亮的名字, 卻連個題字都沒有,用醜陋的電腦字體大大的釘在牆上。 臺大從古到今有好多書法家,為什麼要用電腦字體? 我實在不知道學校蓋房子是怎麼蓋的, 每次覺得去博雅大教室都像去補習班一樣,燈光、桌椅都是又硬又冷, 不小心坐到冷氣口下面就要犯頭痛了。直吹的冷氣口是怎麼設計的? 我不是要求蓋更貴的,反而是覺得,這種建築太奢侈! 為什麼不珍惜這麼多錢、這麼少土地、這麼多人才,為什麼蓋成這樣? 對不起,牢騷發完了。 最後只想請有空的人,或是有心的人, 一起為我們生活的學校做出一些努力吧! 寫個校務建言之類的小事,也比沒有好一點。 我相信會好一點的。至少會讓自己好一點。 -- 靜待知音人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.21

11/12 21:21, , 1F
推這篇
11/12 21:21, 1F

11/12 21:26, , 2F
11/12 21:26, 2F

11/12 21:26, , 3F
PUSH
11/12 21:26, 3F

11/12 21:30, , 4F
推!完全是我的心聲QQQQQQQQQ
11/12 21:30, 4F

11/12 21:42, , 5F
推~
11/12 21:42, 5F

11/12 21:43, , 6F
推!!!!
11/12 21:43, 6F

11/12 21:44, , 7F
11/12 21:44, 7F

11/12 21:51, , 8F
推 還沒開始施工真感動
11/12 21:51, 8F

11/12 21:52, , 9F
話說同時有編號跟建物名稱不行嗎?
11/12 21:52, 9F

11/12 21:53, , 10F
編號對於非校內人士跟在資料整理上應該都會比較方便吧
11/12 21:53, 10F

11/12 21:55, , 11F
新的編號比之前的一到一兩百好多了...
11/12 21:55, 11F

11/12 21:57, , 12F
而且光用那些漂亮名字很難一眼看出相對位置吧
11/12 21:57, 12F

11/12 22:02, , 13F
抱歉我沒說清楚。我對編號系統沒意見,不喜歡的是硬體
11/12 22:02, 13F

11/12 22:14, , 14F
推這篇
11/12 22:14, 14F

11/12 22:29, , 15F
推。把編碼弄在外牆像是在建築物上烙印
11/12 22:29, 15F

11/12 22:30, , 16F
最近信箱才有個關於編碼樣式的問卷,我直接填都不喜歡...
11/12 22:30, 16F

11/12 22:36, , 17F
11/12 22:36, 17F

11/12 22:39, , 18F
傳統文化不會增進效率、節省開支、創造收益
11/12 22:39, 18F

11/12 22:43, , 19F
我也痛恨博雅直吹的冷氣!
11/12 22:43, 19F

11/12 22:50, , 20F
推這篇!! 醜醜的字釘在外牆也真的很刺眼!!
11/12 22:50, 20F

11/12 23:10, , 21F
推!!!!!
11/12 23:10, 21F

11/12 23:13, , 22F
推呀
11/12 23:13, 22F

11/12 23:20, , 23F
推!只有財大氣粗的感覺 沒有美感...
11/12 23:20, 23F

11/12 23:51, , 24F
編碼超級醜陋而且又很爛 幹嘛做這麼不直覺的設計
11/12 23:51, 24F

11/12 23:51, , 25F
地圖也是 直接把地名標在上面會很難嗎 幹嘛一定要編碼
11/12 23:51, 25F

11/12 23:57, , 26F
推!
11/12 23:57, 26F

11/12 23:59, , 27F
財大氣粗,沒有美感,超級醜陋而且又很爛,以上這幾點不
11/12 23:59, 27F

11/13 00:00, , 28F
就是台大的特色嗎?
11/13 00:00, 28F

11/13 00:00, , 29F
11/13 00:00, 29F

11/13 00:00, , 30F
越來越沒內涵的高層...
11/13 00:00, 30F

11/13 00:01, , 31F
推 編號真的很沒意義
11/13 00:01, 31F

11/13 00:15, , 32F
大推這篇!!!!!!!!!!
11/13 00:15, 32F

11/13 01:04, , 33F
代碼真的很難看
11/13 01:04, 33F

11/13 01:10, , 34F
台大一直很積極的增加公園的性能...
11/13 01:10, 34F

11/13 01:39, , 35F
推推推~~~
11/13 01:39, 35F

11/13 01:54, , 36F
其實就是因為地圖上有編碼 所以對剛來台大的人來說
11/13 01:54, 36F

11/13 01:56, , 37F
用編碼對照確實比較快 畢竟台大建築物真的很多
11/13 01:56, 37F

11/13 01:57, , 38F
但硬體部分確實可以討論 我個人覺得看起來還可以
11/13 01:57, 38F

11/13 07:03, , 39F
我剛來覺得邊廟對照超級不方便...
11/13 07:03, 39F

11/13 07:03, , 40F
純推elle0001tw
11/13 07:03, 40F

11/13 07:03, , 41F
     邊碼對照
11/13 07:03, 41F

11/13 12:32, , 42F
11/13 12:32, 42F

11/13 14:05, , 43F
編碼很醜又很怪=皿=
11/13 14:05, 43F

11/13 15:54, , 44F
給每棟建築物一個掛著校內路名的地址可能還更好找
11/13 15:54, 44F

11/13 17:06, , 45F
推 學校有資源卻都拿來做些破壞性的事情...
11/13 17:06, 45F

11/13 19:51, , 46F
11/13 19:51, 46F

11/13 22:29, , 47F
11/13 22:29, 47F

11/13 23:53, , 48F
11/13 23:53, 48F

11/14 09:35, , 49F
溜滑梯~溜滑梯~溜滑梯~盪鞦韆~盪鞦韆~盪鞦韆~
11/14 09:35, 49F
文章代碼(AID): #1ElcxLS8 (NTU)