[公告] tigerwe 警告一次

看板NTU作者 ( )時間12年前 (2011/10/24 17:07), 編輯推噓6(8推 2噓 18→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1EfHzgx3 (NTU) [ptt.cc] [心情] 令人失望的學代會 凡無涉主觀、亦無涉想法或任何價值判斷，而是客觀事實存在與否的問題 對於事實存在與否，本板要求提供資料 是追求言論自由中發現事實之目的 故煩請tigerwe於二日內對於其文章內對男同志之指控提供相關科學證據 否則將以台大板板規〔另外規定〕之(2)視為擾亂看板處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.195
推
10/24 17:16, , 1F
tigerwe 揪竟到底要選擇期中考爆炸還是被水桶呢
10/24 17:16, 1F
→
10/24 17:18, , 2F
我覺得他只是提出反對所謂"普世價值"的言論而已
10/24 17:18, 2F
→
10/24 17:36, , 3F
反對和胡扯不存在的事情可是兩回事
10/24 17:36, 3F
→
10/24 17:58, , 4F
NTU版規那麼嚴謹？
10/24 17:58, 4F
推
10/24 18:00, , 5F
這種資料要我就給你啊-.-
10/24 18:00, 5F
→
10/24 18:02, , 6F
有的話，那就先提出來看看啊
10/24 18:02, 6F
推
10/24 18:03, , 7F
樓上何必這樣為難別人 別人沒有的東西硬要他拿出來有
10/24 18:03, 7F
→
10/24 18:03, , 8F
點過份捏
10/24 18:03, 8F
→
10/24 18:07, , 9F
我跟二樓看法一樣
10/24 18:07, 9F
→
10/24 18:30, , 10F
警告主要是針對作者於下方回應的部分而非正文本身
10/24 18:30, 10F
→
10/24 21:19, , 11F
可以禁止非台大的學生到這個版發廢文嗎
10/24 21:19, 11F
→
10/24 21:20, , 12F
每次一有什麼社會議題就會被貼到這個版 如果被噓又在那邊
10/24 21:20, 12F
→
10/24 21:20, , 13F
罵台大學生不入世不關懷社會 這太莫名其妙
10/24 21:20, 13F
推
10/24 21:23, , 14F
樓上 禁止"發廢文"做得到 但是禁止"非台大學生"....
10/24 21:23, 14F
→
10/24 21:23, , 15F
我覺得幾乎不可能
10/24 21:23, 15F
推
10/24 21:49, , 16F
可以啊 你們板規修的過就可以 :)
10/24 21:49, 16F
→
10/24 21:51, , 17F
況且 禁止"非台大學生"的正當理由在哪呢？像是要禁止
10/24 21:51, 17F
→
10/24 21:52, , 18F
樓樓上那種跳樑小丑 理由也絕非因為他是"非台大生"啊
10/24 21:52, 18F
噓
10/24 22:14, , 19F
這樣也可文字獄？ 這就是板主亂板最好例證
10/24 22:14, 19F
→
10/24 22:15, , 20F
看來有人兔死狐悲了
10/24 22:15, 20F
推
10/24 22:23, , 21F
噓爆Demolisher 不要出來搞笑了~~~~
10/24 22:23, 21F
推
10/24 22:26, , 22F
他大概也知道再不改的話遲早會輪到他自己吧
10/24 22:26, 22F
→
10/24 22:30, , 23F
其實我覺得這樣的版規苛了點...
10/24 22:30, 23F
噓
10/25 00:31, , 24F
其他人也沒有證據啊
10/25 00:31, 24F
推
10/25 00:38, , 25F
#1EfMF0ix寫的再清楚不過，不要學凱蒂耳看不懂就硬說
10/25 00:38, 25F
→
10/25 00:39, , 26F
沒證據吧。#1EfPB79j的摘要式質疑也寫得不錯
10/25 00:39, 26F
→
10/25 01:09, , 27F
有人有，有人沒有，為什麼沒有的不用一起桶？
10/25 01:09, 27F
→
10/25 01:10, , 28F
質疑不是證據喔
10/25 01:10, 28F
※ laiyihwa:轉錄至看板 GarbageCan 10/25 10:20
‣ 更多 someoneelse 的文章
文章代碼(AID): #1EfIgyKS (NTU)