Re: [轉錄]Re: [課程] 有關今年的森多概及地調選課

看板NTU作者 (彧)時間15年前 (2011/01/24 23:43), 編輯推噓28(29推 1噓 44→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
各位同學晚安： 有關森多概與地調的選課問題，福利部先前已向教務處提出共教會的結論，也就是 「為避免含野外實習之通識課程與其他課程產生衝堂情形，敬請開設是類通識課程之學系 及相關教師將野外實習活動時間安排於假日或寒暑假進行，以不妨礙學生修習其他課程為 原則。」 並要求這學期先依循往例辦理讓同學方便選課，再從長計議未來之開課方式，而教務長室 之回覆如下： ------------------------------------------------------------------------------ 同學你好: 「森林生物多樣性概論」及「台灣地質探索」之野外實習，係利用學期中間某一週出去校 外實習，會佔用到部分課程上課時間，此上課方式已行之多年，但991學期當中有同學因 為要出去實習，而向其他於週五上課的課程之授課教師請假，授課教師不准假且向教務處 提出抗議，認為教務處不應允許衝堂情形產生。 99-2學期之「森林生物多樣性概論」及「台灣地質探索」課程，校外實習方式及時間仍維 持以往方式，為了防止上述情形發生，課務組不得不將校外實習時間一併列入上課時間， 請同學諒解。 「森林生物多樣性概論」及「台灣地質探索」分別為A8生命科學領域及A7物質科學領域之 通識選修課程，如上課時段與同學所選其他課程衝堂時，建議同學可考量改選A8生命科學 領域或A7物質科學領域之其他課程。 敬祝 學安 臺灣大學教務處課務組敬啟 ------------------------------------------------------------------------------ 福利部認為教務處的決策違反了當初在共教會上做成的決議，但是依現在的情形來看，若 沒有良好的替代方案的話，教務處恐怕也不會輕易妥協，不知道同學們有沒有什麼其他想 法呢？ 第二十三屆台大學生會福利部 2010.01.24 -- ── ＮＴＵＳＡ ┬┴┬ ┬─╮ 福利部歡迎你:) ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮ ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │ 加入我們 ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │ 請洽： ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ jaxsylu └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.129.159 ※ jaxsylu:轉錄至看板 NTUcourse 01/24 23:44 ※ jaxsylu:轉錄至看板 NTUSA 01/24 23:44
推
01/24 23:46, , 1F
選上的人應該也沒有其他時間可以塞別的課了
01/24 23:46, 1F
推
01/24 23:51, , 2F
謝謝福利部! 也了解台大處理事情的態度了^^"
01/24 23:51, 2F
推
01/25 00:02, , 3F
看了這回覆真是有點生氣 爛方案完全不肯改
01/25 00:02, 3F
→
01/25 00:03, , 4F
把那些學生以曠課論，扣學期成績不就好了
01/25 00:03, 4F
推
01/25 00:03, , 5F
覺得很生氣耶 學校怎麼可以這樣處理!!!
01/25 00:03, 5F
→
01/25 00:04, , 6F
翹實習是一律當掉，所以不可能翹實習，都是翹其他課
01/25 00:04, 6F
→
01/25 00:04, , 7F
禮貌上這個在學期初就應該去跟所有課堂教師說這件事
01/25 00:04, 7F
→
01/25 00:05, , 8F
不是到要實習的前一周才說下周要實習，老師會比較能接
01/25 00:05, 8F
→
01/25 00:05, , 9F
受
01/25 00:05, 9F
→
01/25 00:06, , 10F
這個教務處要抓也做得到，沒有請假記錄就視為曠課
01/25 00:06, 10F
→
01/25 00:06, , 11F
因為正課和實習衝堂，一定會翹一個
01/25 00:06, 11F
推
01/25 00:10, , 12F
學校這麼做也是正常 不然這兩門課就等著被迫停開
01/25 00:10, 12F
推
01/25 00:21, , 13F
坦白說這根本就是個案不是通例 如果真的影響可以這麼大
01/25 00:21, 13F
→
01/25 00:21, , 14F
這幾門課早停開了那會到現在還佳評如潮
01/25 00:21, 14F
→
01/25 00:22, , 15F
寒暑假成績送出的前一週？
01/25 00:22, 15F
推
01/25 00:22, , 16F
辛苦了
01/25 00:22, 16F
→
01/25 00:23, , 17F
為了一次的實習課整學期三天都不能排課 這也不是教授願意
01/25 00:23, 17F
→
01/25 00:24, , 18F
的吧!
01/25 00:24, 18F
→
01/25 00:27, , 19F
大部份課的教授都能准假 應該是有實習課的學生要自己
01/25 00:27, 19F
→
01/25 00:28, , 20F
學生佳評如潮 不代表別堂課的教授很樂意看到 他的課被犧牲掉
01/25 00:28, 20F
→
01/25 00:29, , 21F
把實習的課都先修完 等到有可以請假的課時 (例如大四)時
01/25 00:29, 21F
→
01/25 00:30, , 22F
再來修 而不是讓課去配合學生 這樣是因噎廢食
01/25 00:30, 22F
→
01/25 00:30, , 23F
也犧牲大多數人的權益
01/25 00:30, 23F
推
01/25 00:31, , 24F
就開暑修不就解決了 = =?
01/25 00:31, 24F
推
01/25 00:31, , 25F
不是很清楚樓上的意思...我聽到不給請的不是實習課是必修
01/25 00:31, 25F
→
01/25 00:31, , 26F
我指ei大
01/25 00:31, 26F
→
01/25 00:32, , 27F
我覺得開暑修很難耶 像溪頭這種可以賺錢的地方XD
01/25 00:32, 27F
推
01/25 00:36, , 28F
反正不給請的課就不要請呀 又不是說一定要在某時間修森多概
01/25 00:36, 28F
→
01/25 00:38, , 29F
排課排四年總可以排到有教授肯準假的時段吧 這時再修就行啦
01/25 00:38, 29F
推
01/25 00:38, , 30F
如果把森多排進暑修的話..對實驗林的負擔會很重..
01/25 00:38, 30F
→
01/25 00:39, , 31F
既不傷害任何人 同時又可以多學到東西
01/25 00:39, 31F
推
01/25 00:40, , 32F
其實.....看看修課人數有沒有滿再說吧
01/25 00:40, 32F
→
01/25 00:41, , 33F
如果人數還是都滿了~甚至有些人符合新條件還沒選上
01/25 00:41, 33F
→
01/25 00:41, , 34F
那就應該還OK吧?
01/25 00:41, 34F
推
01/25 00:44, , 35F
森多很難選 要是選上了當然會想盡辦法修 實習前跟老師請假
01/25 00:44, 35F
→
01/25 00:45, , 36F
老師突然生氣不給請....以上是我知道的"以前的"狀況
01/25 00:45, 36F
→
01/25 00:45, , 37F
現在沒這煩惱就是了（聳肩） 我也很好奇人數會不會滿＠＠
01/25 00:45, 37F
推
01/25 01:02, , 38F
簡單說就是某些教授自尊心放不下,區區一次是差很多嗎...
01/25 01:02, 38F
噓
01/25 01:06, , 39F
行政訴訟阿 學生選課的權力受損 大法官不是才剛釋憲
01/25 01:06, 39F
推
01/25 01:06, , 40F
樓上~我們班遇過剛好那周期中考的
01/25 01:06, 40F
推
01/25 01:16, , 41F
遇到期中考就不要選阿...
01/25 01:16, 41F
推
01/25 01:19, , 42F
樓上 選課的時候你就知道你期中考幾號了嗎
01/25 01:19, 42F
→
01/25 01:20, , 43F
又不是每個教授都乖乖期中考週拿來期中考
01/25 01:20, 43F
推
01/25 01:33, , 44F
樓上講的還是可以解決吧 提前先跟教授講這種可能性
01/25 01:33, 44F
→
01/25 01:33, , 45F
看教授決定
01/25 01:33, 45F
→
01/25 01:34, , 46F
這次事件的重點在於 因為個案而改變時段 這不是很合理
01/25 01:34, 46F
→
01/25 01:34, , 47F
的做法吧 更何況是 星期一五甚至二 全部塞滿的時段
01/25 01:34, 47F
推
01/25 03:12, , 48F
改成這樣想修的還是可以修阿 而且衝堂本來就是事實
01/25 03:12, 48F
→
01/25 03:13, , 49F
為什麼其他教授要接受可能有同學在某週有衝堂的課要上
01/25 03:13, 49F
推
01/25 10:11, , 50F
好課總是會被逼而因此消失的 看看兩年前的雷家聖~~~
01/25 10:11, 50F
推
01/25 10:33, , 51F
樓上上Xixan此言差矣,就為了一門課 整學期變的周休五日
01/25 10:33, 51F
→
01/25 10:33, , 52F
修課只剩三四可以排 想修的是可以修但犧牲未免太大?
01/25 10:33, 52F
→
01/25 10:33, , 53F
明明可以想出其他好一點的配套措施 何必搞成現在這樣?
01/25 10:33, 53F
推
01/25 11:03, , 54F
回Xixan: 沒說其他教授必須接受阿 選上者期初還有時間可以
01/25 11:03, 54F
→
01/25 11:04, , 55F
詢問教授 真正不對的 應該是把野外實習當作合理的翹課理由
01/25 11:04, 55F
→
01/25 11:04, , 56F
而且連假都沒請的人
01/25 11:04, 56F
→
01/25 11:05, , 57F
況且這樣的方案真的讓想修的人還是可以修嗎? 看到這樣的時
01/25 11:05, 57F
→
01/25 11:06, , 58F
段 讓大家都不能修且不太想修了吧
01/25 11:06, 58F
推
01/25 11:28, , 59F
不爽不要修XD
01/25 11:28, 59F
推
01/25 11:46, , 60F
老實說教務處站的高度更合理 沒理由其他教授的課被看衰小要
01/25 11:46, 60F
→
01/25 11:47, , 61F
讓給森多概 不然整個開放讓其他課也可以衝堂好了 這跟啥通例
01/25 11:47, 61F
→
01/25 11:48, , 62F
特例無關 不然大家想想 某教授聲稱他的課不點名不考試只需交
01/25 11:48, 62F
→
01/25 11:49, , 63F
報告 他的課就可被教務處允許跟其他教授的課衝堂?道理太明顯
01/25 11:49, 63F
→
01/25 11:50, , 64F
今天王亞男要把課程設計到非在學期內出實習一個星期 則負責
01/25 11:50, 64F
→
01/25 11:54, , 65F
的態度就是形式上完全讓選課者避開跟其他課衝堂的任何可能性
01/25 11:54, 65F
推
01/25 11:56, , 66F
爛教授的課沒人上 好教授超多人想上的被趕走~~~~
01/25 11:56, 66F
推
01/25 12:01, , 67F
問題明明不在課程與課程間 而是在課程與學生間吧 學生要如
01/25 12:01, 67F
→
01/25 12:02, , 68F
何做選課前的取捨和選上後的處理才是要調整的部分 把原因
01/25 12:02, 68F
→
01/25 12:03, , 69F
歸咎到王教授的課程設計未免牽扯太遠 而我真正不滿的是學
01/25 12:03, 69F
→
01/25 12:03, , 70F
校不跟開課老師討論就直接決定的態度
01/25 12:03, 70F
推
01/25 12:37, , 71F
福利部辛苦了!
01/25 12:37, 71F
→
01/26 16:48, , 72F
學校應對問題的能力實在是...
01/26 16:48, 72F
推
01/27 11:23, , 73F
聽說去抗議的老師是醫學系的 醫學系的講話都好大聲呢
01/27 11:23, 73F
推
01/27 22:23, , 74F
所以現在決議還是一樣嗎?真的是滿滿的課表少少的學分 好囧
01/27 22:23, 74F
‣ 更多 jaxsylu 的文章
文章代碼(AID): #1DFPufWv (NTU)
‣ 更多 jaxsylu 的文章
文章代碼(AID): #1DFPufWv (NTU)