Re: 助學金公聽會 新生202 11/17(三)1900-2100

看板NTU作者時間15年前 (2010/11/17 19:11), 編輯推噓6(6推 0噓 82→)
留言88則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
人咧... 現場30人不到!!! 真的是萬人空巷啊 T____T 現在來還還得及喔^___< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.192
→
11/17 19:14, , 1F
馮學務長作業說明：
11/17 19:14, 1F
→
11/17 19:16, , 2F
92年訂定研究助學金時施辦法 94規定提撥比例
11/17 19:16, 2F
→
11/17 19:16, , 3F
學雜費不調整的學校 比例為3% 調增之學校 比例為5%
11/17 19:16, 3F
→
11/17 19:17, , 4F
學生公費及獎勵金占學雜費收入訂定比例為23.5%
11/17 19:17, 4F
→
11/17 19:19, , 5F
學雜費來源包括所有的學生的學費
11/17 19:19, 5F
→
11/17 19:20, , 6F
行政程序三階段 會計室估算 第二階段 調查各係所符合人口
11/17 19:20, 6F
→
11/17 19:20, , 7F
第三階段 各系所受理學生申請助學金
11/17 19:20, 7F
→
11/17 19:21, , 8F
各系所人頭計算點數 碩士*5 博士*6
11/17 19:21, 8F
※ 編輯: smartken 來自: 140.112.4.192 (11/17 19:23) 生輔組組員報告
→
11/17 19:25, , 9F
獎助學金總共有12項 主要就是研究生助學金 有86~87%
11/17 19:25, 9F
→
11/17 19:26, , 10F
過去情況都是人數比這些預算還高 97~98年有金融風暴
11/17 19:26, 10F
→
11/17 19:27, , 11F
雖然都維持原來的發放 但開始研議修改發放辦法
11/17 19:27, 11F
※ 編輯: smartken 來自: 140.112.4.192 (11/17 19:27)
→
11/17 19:28, , 12F
雖然之前有要修正 但因為太突然 所以就暫緩
11/17 19:28, 12F
→
11/17 19:28, , 13F
現今有修正辦法改為每學期發放
11/17 19:28, 13F
→
11/17 19:30, , 14F
各學期發放的時間與作業流程(這裡有點囉嗦 就不打了)
11/17 19:30, 14F
→
11/17 19:33, , 15F
研協會會長報告
11/17 19:33, 15F
推
11/17 19:53, , 16F
樓上可以用回文的..orz
11/17 19:53, 16F
→
11/17 19:54, , 17F
馮燕講話好冗 我不會摘要...
11/17 19:54, 17F
→
11/17 19:54, , 18F
回文會洗版XD
11/17 19:54, 18F
→
11/17 19:54, , 19F
官話
11/17 19:54, 19F
→
11/17 20:01, , 20F
第二輪問答(第一輪沒轉播) 問題一：外籍學生沒被砍 why?
11/17 20:01, 20F
→
11/17 20:01, , 21F
問題二：錢的大餅問題到底該怎麼分配?
11/17 20:01, 21F
→
11/17 20:02, , 22F
問題三：學務長一直強調助學金不是薪資 是怕讓學生被課稅
11/17 20:02, 22F
→
11/17 20:03, , 23F
可是實際上那就是工作辦事拿錢...
11/17 20:03, 23F
→
11/17 20:04, , 24F
馮：我也贊同同學的問題 現在是裡外不是人
11/17 20:04, 24F
→
11/17 20:05, , 25F
但我又代表學校 現在我也很尷尬 (好無聊...)
11/17 20:05, 25F
馮燕：學務處一直都是錢最少面對人最多的單位
→
11/17 20:06, , 26F
馮學務長勸各位：不要看成加薪減薪的概念
11/17 20:06, 26F
→
11/17 20:07, , 27F
馮學務長：我覺得校長是個good leader 非常重視人文 非常
11/17 20:07, 27F
→
11/17 20:07, , 28F
重視學生 但是談到財務真的是傷感情
11/17 20:07, 28F
→
11/17 20:09, , 29F
校方希望把TA不要架在邁頂計劃這種一時的 而是到常務上來
11/17 20:09, 29F
→
11/17 20:10, , 30F
這樣錢就很擠 很難控 還好我們還沒有減薪(指老師)
11/17 20:10, 30F
→
11/17 20:11, , 31F
稽核委員會也K過學務處 馮燕認為她也在努力的撐
11/17 20:11, 31F
→
11/17 20:11, , 32F
所以學校不是真的不重視研究生 學校和校長真的很重視
11/17 20:11, 32F
→
11/17 20:12, , 33F
站在學務處考量也贊成同學 但還是有其他考量
11/17 20:12, 33F
推
11/17 20:13, , 34F
馮燕:深表遺憾
11/17 20:13, 34F
→
11/17 20:15, , 35F
馮燕說她都募不到研究生助學金 都是急難救助或清寒救助
11/17 20:15, 35F
→
11/17 20:17, , 36F
學務處考慮跟各系所了解做法 如果減薪可能要求減少工作
11/17 20:17, 36F
→
11/17 20:22, , 37F
第三輪提問：1.為什麼今年發放比較晚?以後晚了可以公告嗎?
11/17 20:22, 37F
另外學務處說想調查的學生資料都是大學生 大學生跟研究生不一樣 請多考慮這個研究生條件
→
11/17 20:23, , 38F
2.(我不太知道怎麼轉播 同學的理解有點問題)
11/17 20:23, 38F
→
11/17 20:27, , 39F
3.請問學校的其他考量是甚麼?
11/17 20:27, 39F
→
11/17 20:27, , 40F
馮燕：我們有告知系所 以後會要求系所通知同學
11/17 20:27, 40F
→
11/17 20:32, , 41F
考量比如說永續發展基金 簡單說學校想存錢用在以後
11/17 20:32, 41F
→
11/17 20:32, , 42F
學務處認為永續是可以減少一點 但校長希望多存點錢
11/17 20:32, 42F
→
11/17 20:38, , 43F
第四輪提問：學校提的條件不比中研院好 能留住好學生嗎
11/17 20:38, 43F
推
11/17 20:39, , 44F
那外籍生呢?
11/17 20:39, 44F
→
11/17 20:39, , 45F
2.可以為台灣學生募款嗎? 其他人都可以募款
11/17 20:39, 45F
→
11/17 20:42, , 46F
3.獎學金和助學金中 獎學金沒用完怎麼辦?
11/17 20:42, 46F
→
11/17 20:43, , 47F
馮燕：學校一直都在努力留學生留人才
11/17 20:43, 47F
→
11/17 20:48, , 48F
有關之前傳出的幫陸生募款 現在是配到各系所 大家搶著要
11/17 20:48, 48F
→
11/17 20:51, , 49F
學務處會盡量要求獎學金往研究生發展
11/17 20:51, 49F
→
11/17 20:53, , 50F
第五輪提問：學校似乎很少對本地學生去募款 常常卻是要求
11/17 20:53, 50F
→
11/17 20:53, , 51F
漲學費啦 或為陸生募款 balabala 請問學校的態度是?
11/17 20:53, 51F
→
11/17 20:53, , 52F
2.明年23.5%會降低 到底降低多少? 是否有個底?
11/17 20:53, 52F
※ 編輯: smartken 來自: 140.112.4.192 (11/17 20:54)
→
11/17 20:55, , 53F
3.是否有辦法跟校長溝通 或是請學務長幫我們跟校長爭取?
11/17 20:55, 53F
→
11/17 20:56, , 54F
4.為什麼要招收越來越多研究生? 品質不會有影響嗎?f
11/17 20:56, 54F
→
11/17 20:56, , 55F
5.很多人覺得外籍生品行有待加強
11/17 20:56, 55F
→
11/17 20:59, , 56F
6.校長是否有真的重視人文精神?(從很多指標balabala看不)
11/17 20:59, 56F
→
11/17 20:59, , 57F
太出來...)
11/17 20:59, 57F
→
11/17 21:00, , 58F
7.是否能加快發放助學金 不要卡住?
11/17 21:00, 58F
→
11/17 21:01, , 59F
8.可以改變成朝最低收入邁進 而是訂出最低收入標準嗎?
11/17 21:01, 59F
→
11/17 21:02, , 60F
9.建設是否可以減少用常務經費 因為建設很好募款 用非常
11/17 21:02, 60F
→
11/17 21:03, , 61F
態性收入 常態性收入多用在助學金
11/17 21:03, 61F
→
11/17 21:05, , 62F
10.是否可以多讓各系募款?
11/17 21:05, 62F
→
11/17 21:06, , 63F
馮燕：我認為保障最低收入是可以討論的議題
11/17 21:06, 63F
→
11/17 21:06, , 64F
我認為這和23.5%不是互斥的 這是一個可以努力的目標
11/17 21:06, 64F
→
11/17 21:06, , 65F
我們也會努力作各系的生態調查
11/17 21:06, 65F
→
11/17 21:07, , 66F
有關常態性與非常態性經費我們會回去看看自己資本門等情
11/17 21:07, 66F
→
11/17 21:07, , 67F
形 另外各系所的募款能力也是有差異的
11/17 21:07, 67F
→
11/17 21:08, , 68F
面對人文精神的問題...他也不知道到如何回答
11/17 21:08, 68F
→
11/17 21:11, , 69F
為什麼要招這麼多研究生 品質下降? 目前看大家都還是搶著
11/17 21:11, 69F
→
11/17 21:11, , 70F
來考 所以我們學校品質還是夠的
11/17 21:11, 70F
→
11/17 21:12, , 71F
這是不用擔心的
11/17 21:12, 71F
→
11/17 21:12, , 72F
學生對老師而言都是手心手背肉 任何學生都是有好有壞
11/17 21:12, 72F
→
11/17 21:13, , 73F
所以我門不應該放大檢視一些外籍生 或按照媒體等等來評判
11/17 21:13, 73F
→
11/17 21:13, , 74F
現在就是大家文化不同啦 但是應該要多一點了解多一點包容
11/17 21:13, 74F
→
11/17 21:14, , 75F
這就是國際化 國際潮流
11/17 21:14, 75F
→
11/17 21:16, , 76F
有關之前大樓改名 是為了符合國際識別 去作編號
11/17 21:16, 76F
→
11/17 21:16, , 77F
讓它們能在地圖上辨識清楚
11/17 21:16, 77F
推
11/17 21:17, , 78F
感謝你的記錄 外籍生那塊的回答真的是....
11/17 21:17, 78F
→
11/17 21:18, , 79F
我們也會請校長可能也公開宣示替研究生爭取經費
11/17 21:18, 79F
→
11/17 21:20, , 80F
關於明年降多少 現在很難估計 因為公開錄影 所以也不清楚
11/17 21:20, 80F
→
11/17 21:21, , 81F
我們會盡量提早跟大家公佈 預算一下來就公佈
11/17 21:21, 81F
→
11/17 21:21, , 82F
我也很希望增加預算 但增加多少怎樣做 還要在想一下
11/17 21:21, 82F
→
11/17 21:21, , 83F
大家一起來努力 但學校有一筆帳 校長有很多考量層次
11/17 21:21, 83F
→
11/17 21:22, , 84F
我只能說我心目中學生是第一優先
11/17 21:22, 84F
→
11/17 21:22, , 85F
大家可以繼續討論
11/17 21:22, 85F
→
11/17 21:22, , 86F
謝謝大家 ending 收播結束
11/17 21:22, 86F
推
11/17 21:48, , 87F
推XD
11/17 21:48, 87F
推
11/18 01:47, , 88F
辛苦了
11/18 01:47, 88F
‣ 更多 smartken 的文章
文章代碼(AID): #1CuxX7fs (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smartken 的文章
文章代碼(AID): #1CuxX7fs (NTU)