Re: [活動] 課活組一意孤行，罔顧合作誠信

看板NTU作者 (胖普烏)時間15年前 (2010/11/14 00:52), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好，關於此次事件的回覆如下： １．本來邀請電腦先生擺攤的想法，是起因於一開始擺攤的攤位不多， 　　於是廣邀學校相關單位來共襄盛舉，包括招商進來的電腦先生。 ２．當初的確有跟學生會確立這樣的協議，此與當初協議卻有違背。 ３．對於這個疏忽，已開始著手改善，請電腦先生不要出來擺攤，以維持協議。 陳俊錠幹事 敬上 11/14 12:52 ※ 引述《DVW (DVW)》之銘言： : : 這一次的校慶，可能部分同學覺得空氣吉他怎麼消失了? 在學生會原定的計畫 : 中，預計是以贊助的方式，提供更多資源回饋給同學，令校慶更加的精彩。會希望以贊 : 助的方式，是因我們了解學校的財務狀況無法提供更多的經費，同時也是過去校慶承辦 : 單位執行的模式(讓學生會會費轉向使用在其他更需要的地方) : 今年學生會與課活組合作時，課活組方面提出"讓校慶是學生的校慶"的想法，讓 : 椰林大道上沒有營利組織的宣傳或是交易的行為，具體一點就是不能有廠商在校慶當天 : 駐攤宣傳或交易，甚至於在舞台背板上商標的大小或其他宣傳方式都需限制。這點雖然 : 不在學生會的期望之中，但能夠理解，也願意配合。所以對於需要駐攤宣傳的贊助廠商 : 都加以婉拒了。 : 但此星期卻發生了令人錯愕的狀況，攤位表與今天搭建好的攤位上，出現了小 : 福的外包商家"電腦先生"。另我不禁疑惑，難道"電腦先生"不算是營利組織嗎? 於是詢 : 問了這一次校慶活動的承辦人，陳俊錠幹事。 : 陳幹事第一次的回答是: 電腦先生的老闆是校友。我想，在外經商有成的台大校 : 友大有人在，難道就不算是營利組織嗎? : 陳幹事第二次的回答是: 電腦先生已經在校內，所以不是"校外廠商"。但營利組織 : 不會因為"已經"在校內就改變這個事實。 : 陳幹事第三次的回答是: 難道台大實驗林這些單位你也覺得不妥嗎? 當下我回應了 : 像是實驗林這種單位，為學校學術研究單位，是因為政府政策才需要自行負擔經費問題， : 當然不能相提並論。 : 陳幹事最終的回應是: 我想我們之間對於這個原則可能有些理解不同。學生會會長 : 曾當面詢問課外活動指導組的劉主任，劉主任很肯定告訴陳會長，確實是"營利組織不得 : 駐攤在椰林大道宣傳"，當時陳幹事也在場，且同意主任的指示。我想"營利組織"、"椰林 : 大道"、"駐攤"這些字詞應該很難造成誤解。 : 這種背信與如同戲耍合作夥伴的行為，出現台灣第一學府－台灣大學的行政組織 : 實在不可思議。這樣又如何以校訓"敦品勵學，愛國愛人"中的"敦品"教育學生? : 學生會對於課活組這一次的決策感到遺憾，並要求課活組對全台大學生提出合理 : 的解釋。 : 台大學生會活動部長 吳大偉 謹上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.162.15
推
11/14 00:54, , 1F
那為什麼當初還反覆這樣回應?要河蟹嗎?
11/14 00:54, 1F
※ 編輯: pdk520 來自: 140.112.162.15 (11/14 00:55)
推
11/14 00:55, , 2F
好酷喔 那麼晚還有回覆和緊急撤攤 學校單位越來越勤勞了XD
11/14 00:55, 2F
推
11/14 00:56, , 3F
噗噗 如果學生會提出質疑時直接解決不就好了嗎顆顆
11/14 00:56, 3F
→
11/14 01:00, , 4F
就是看不起學生的感覺～學生會Good~
11/14 01:00, 4F
推
11/14 01:05, , 5F
cool~
11/14 01:05, 5F
→
11/14 01:09, , 6F
感覺"第一次回答"和陳幹事自己描述的"起因"有些出入唷～
11/14 01:09, 6F
推
11/14 01:10, , 7F
.____________________.
11/14 01:10, 7F
→
11/14 01:10, , 8F
這麼晚了還出來回文真是辛苦了
11/14 01:10, 8F
推
11/14 01:15, , 9F
那可以現在請NOKIA來嗎我想看空氣吉他
11/14 01:15, 9F
→
11/14 01:31, , 10F
......這樣對廠商交待得過去嗎... 等下換他們PO課活組罔
11/14 01:31, 10F
→
11/14 01:31, , 11F
顧合作誠信了
11/14 01:31, 11F
→
11/14 01:54, , 12F
難道就一定要出來講話了才會維持誠信關係嗎 羞恥
11/14 01:54, 12F
推
11/14 02:16, , 13F
人家都處理了樓上幹嘛還這樣啊
11/14 02:16, 13F
→
11/14 02:22, , 14F
至少有回應
11/14 02:22, 14F
→
11/14 02:57, , 15F
可是被譙才臨時處理的態度令人不敢苟同。
11/14 02:57, 15F
推
11/14 03:07, , 16F
可是他是不是有處理
11/14 03:07, 16F
推
11/14 03:12, , 17F
學生會已經溝通很多次，我們也同意不設廠商
11/14 03:12, 17F
→
11/14 03:13, , 18F
但是在校慶前一天才告知我們這個消息，也與他溝通
11/14 03:13, 18F
→
11/14 03:13, , 19F
過了，得到回應是這樣，如果，沒有PO到板上來，這件
11/14 03:13, 19F
→
11/14 03:14, , 20F
事，就被河蟹了，而且在前一天晚上12點叫答應的廠商
11/14 03:14, 20F
→
11/14 03:14, , 21F
不要來，這種處理方式之粗糙，令人不敢苟同，如此，
11/14 03:14, 21F
→
11/14 03:15, , 22F
誰之後還敢跟學校談合作，打破互信基礎，處理事情粗
11/14 03:15, 22F
→
11/14 03:15, , 23F
糙，態度更是令人不敢恭維。
11/14 03:15, 23F
推
11/14 03:22, , 24F
阿就今天po板被譙了 他也只有處理跟不處理兩種選擇
11/14 03:22, 24F
→
11/14 03:22, , 25F
有處理總是好一點吧...
11/14 03:22, 25F
→
11/14 04:20, , 26F
阿不是說要沒有營利組織嗎? 第一點是怎麼回事?= =
11/14 04:20, 26F
→
11/14 04:21, , 27F
還有那些對學生會的回答又是如何? 怎麼都沒說明哩?
11/14 04:21, 27F
→
11/14 05:08, , 28F
這三點實在是很有趣,希望陳幹事不會被老闆釘爆 :)
11/14 05:08, 28F
推
11/14 07:27, , 29F
希望他可以好好說是自己錯了 不要學他老闆的河蟹武功
11/14 07:27, 29F
→
11/14 07:27, , 30F
學學怎麼做好事情囉^^
11/14 07:27, 30F
推
11/14 07:35, , 31F
謝謝azumi提供周日早上的娛樂 感謝您
11/14 07:35, 31F
推
11/14 09:33, , 32F
電腦先生也蠻倒楣的 白忙一場
11/14 09:33, 32F
推
11/14 11:54, , 33F
課活組不錯阿 還能採納雅言
11/14 11:54, 33F
→
11/14 11:56, , 34F
幾年以前的課活組才不鳥你咧
11/14 11:56, 34F
推
11/14 12:08, , 35F
個人推測可能是陳幹事這麼搞 主任看到直接在網路上釘陳幹事
11/14 12:08, 35F
→
11/14 12:10, , 36F
所以陳幹事可能是已經被老闆釘了才貼這篇 XD
11/14 12:10, 36F
推
11/14 17:13, , 37F
推課活組快速回文有誠意
11/14 17:13, 37F
推
11/14 17:51, , 38F
好好玩XD
11/14 17:51, 38F
推
11/14 19:49, , 39F
推課活組快速回文有誠意
11/14 19:49, 39F
推
11/14 20:55, , 40F
笑了 好像有點明顯
11/14 20:55, 40F
→
11/14 22:21, , 41F
之前已經做出協議還做出違反協議的事總要受人公評。
11/14 22:21, 41F
推
11/14 23:40, , 42F
推課活組快速回文有誠意
11/14 23:40, 42F
推
11/15 00:15, , 43F
純推人超好的俊錠...
11/15 00:15, 43F
推
11/15 00:21, , 44F
推俊錠人好。新人總是需要跟學生的磨合期嘛～
11/15 00:21, 44F
推
11/15 01:00, , 45F
所以今天電腦先生有擺攤嗎?
11/15 01:00, 45F
‣ 更多 pdk520 的文章
文章代碼(AID): #1Cti9NZI (NTU)
‣ 更多 pdk520 的文章
文章代碼(AID): #1Cti9NZI (NTU)