Re: [校園] 宿舍法規修改與爭議
大家好~
我是關心宿舍議題的舍胞
想提出一些問題供大家討論
1.宿舍法規的修訂流程?
2.歷次生治會長幹訓與學生宿舍管理委員會會議記錄
3.修法提案書的建議
1.宿舍法規的修訂流程?
前文提到
修訂宿舍法規的流程為:
生治會長幹部訓練大會 → 學生宿舍管理委員會 → 學生事務規章研修小組
→ 學生輔導委員會 → 行政會議
然
學生宿舍管理辦法
第三十五條 本辦法經學生輔導委員會通過後發布施行，修正時亦同。
學生宿舍生活自治會組織細則
第十七條 本細則經學生輔導委員會通過後，自發布日施行。
所以想請問一下
修訂此兩法規是否須經行政會議?
其所扮演角色為何?
又
BOT宿舍所遵循的
國立臺灣大學民間參與興建營運(BOT)學生宿舍管理辦法
第二十六條 本辦法經民間經營業者同意，並經行政會議通過後，自發布日施行。
是否其修訂須經過比行政會議更上層的單位 (ex:校務會議) ?
2.歷次生治會長幹訓與學生宿舍管理委員會會議記錄?
此次學生事務規章研修小組所提之議案似有「無中生有」之嫌
未聽聞曾於去年生治會長幹訓與歷次學生宿舍管理委員會中討論
此外
前文指出
去年幹訓並未達成共識
會議記錄亦付之闕如
我曾在今年幹訓前夕
致電詢問住宿組呂靜慧小姐
她表示去年有作成紀錄
但我人微言輕 至今沒有該文件的下文
我認為倘若這份紀錄根本不存在
住宿組將有很大的誠信問題
有沒人能幫忙索取一下 歷次生治會長幹訓與學生宿舍管理委員會會議記錄
以及貼一下 最近學生事務規章研修小組的開會資料供比對 ?
3.修法提案書的建議
(1) 生治會長選舉投票率與舍胞大會開會門檻疑過高
現行組織細則為 室長會議須1/4室長出席
若以一室4人計算 相當於約1/16全體舍胞 達開會門檻
但即便修訂為 舍胞大會須1/16全體舍胞 亦仍有過高之虞
以前次水源A&B棟舍胞大會為例
住戶1000人 僅約40人出席 (粗估 未參考精確數據)
(題外話 BOT其實不適用學生宿舍生活自治會組織細則)
相信其他校內宿舍也鮮少高於現行門檻
在此建議:
不設置相關門檻 或明訂門檻由各宿舍自行制定
(2)增加學生宿舍管理委員會 學生代表比例
目前出席20人 學生僅7人
希望增加學生代表比例至少到50%
最後~
感謝 前文的諸位及其他默默付出的大大
你們的奔走與辛苦打字
讓看板的大眾獲益良多^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: cwlcwl 來自: 140.112.7.59 (12/21 05:00)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：