[公告] 關於檢舉信 與viss1之水桶

看板NTU作者 (五月飛雪)時間15年前 (2009/05/20 22:30), 編輯推噓9(1129)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的 oo000oo板主收到某板友來信檢舉不當推文 於今早八點左右回信表示 「宅宅」乃是常見用語 是否人身攻擊仍可討論 到了十一點左右 另一位板友寄一樣的檢舉信給我 標題 檢舉 18027篇的推文 時間 Wed May 20 10:57:04 2009 ───────────────────────────────────────

05/19 20:07,
多蓋一棟只是多了一群理工宅宅和一群高級勞工
05/19 20:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對特定族群的侮辱應該是人身攻擊吧?

05/19 20:09,
該不會開會時電機高官:我說在坐的各位~~都是垃圾~~~~~
05/19 20:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這也是人身攻擊吧? 況且這是作者自己掰出來引戰的 請版主裁示 這類的推文很明顯蓄意引起爭論 -- 如果將字母 A 到 Z 分別編上 1 到 26 的分數,(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到 96 分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到 98 分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才能讓你得到100分(1+20+20+9+20+21+4+5) 但,你的熊庹(Bears-Tuo)能讓你得到超越性的101分!(2+5+1+18+19+20+21+15) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.83.21 第二個推文很明顯沒有攻擊的意思 那是周星馳破壞之王裡的台詞 不是說背台詞就可以逃板規 意思是說有看過那部電影可以知道那句的意思 是接著以下兩句

05/19 18:17,
不想戰電機.. 但部份電機高官在很多會議上常得理不饒人..
05/19 18:17

05/19 18:24,
電機高官在很多會議上也是無理不饒人啊~~
05/19 18:24
很明顯只是用大師兄的台詞來揣摩電機高官的態度 至於第一個 乍看覺得很稀鬆平常的推文 但現在確實有人感到不舒服而檢舉 那這樣算不算呢? 翻翻以前的案例 作者 hectorhsu (The Hector) 看板 NTU 標題 [公告] carterdunk人身攻擊 水桶一週 時間 Wed Dec 10 14:49:16 2008 ─────────────────────────────────────── 文章代碼 #19FibtWD (NTU) [ptt.cc] [轉錄][新聞] 搶搭懷恩專車 台大生不讓座挨批

12/10 13:49,
電資宅群以後拜託讓個位吧
12/10 13:49
期滿敲我MSN = = -- 所以 既然已經有人來檢舉 認為是種侮辱性詞彙 又曾有水桶案例 那麼就認定為該浸 但後來oo000oo板主跟我提到 他查到這兩個寄檢舉信的id其實是同一人 既然同一人寄來同一封檢舉信已先拒絕受理 那麼便以先前的處理為準 故 viss1 放出水桶 至於檢舉信的部份 板主們沒辦法聚精會神地細看每一篇文章與推文 所以板友們可以來信檢舉 但一次寄給一個就好 重複檢舉者今後將不再受理 若你真的覺得很不能接受 就再回信給同一位即可 真有難決之疑慮時 板主之間會討論的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.42 ※ 編輯: yuyumagic424 來自: 140.112.243.42 (05/20 22:30)

05/20 22:33, , 1F
版主好強大= =a
05/20 22:33, 1F

05/20 22:34, , 2F
我認為版主做的沒錯, 若非經解釋是自嘲, 光看這句確實是對電
05/20 22:34, 2F

05/20 22:34, , 3F
機系同學的集體攻擊
05/20 22:34, 3F

05/20 22:53, , 4F
viss1本身只是自嘲,他是台大電子所學生,難道我們
05/20 22:53, 4F

05/20 22:54, , 5F
自嘲也要被桶一下QQ
05/20 22:54, 5F

05/20 23:10, , 6F
第二個哪算攻擊 只是用梗好嗎
05/20 23:10, 6F

05/20 23:14, , 7F
推樓上
05/20 23:14, 7F

05/20 23:25, , 8F
版主是無辜的 誰叫有人看到別人拿球棒自肛自己屁眼就癢了
05/20 23:25, 8F

05/20 23:25, , 9F
寄了檢舉信版主不處理又說不過去才會這樣
05/20 23:25, 9F

05/21 01:08, , 10F
板主辛苦囉
05/21 01:08, 10F

05/21 01:12, , 11F
XDDDDD
05/21 01:12, 11F

05/21 01:39, , 12F
原來有案例+有人檢舉 < 檢舉人是同一人啊
05/21 01:39, 12F

05/21 02:13, , 13F
還有某篇"腦洞"的 也麻煩板主處理一下吧
05/21 02:13, 13F

05/21 02:29, , 14F
樓上說的那篇本身就該被劣文吧...
05/21 02:29, 14F

05/21 10:31, , 15F
可見那位學弟很愛跳出來擋子彈.....
05/21 10:31, 15F

05/21 10:32, , 16F
剛好遇到權力很大的管理者....
05/21 10:32, 16F

05/21 10:34, , 17F
所以樓上你覺得有人寄檢舉信板主不處理才是好板主囉?
05/21 10:34, 17F

05/21 10:35, , 18F
今天如果不是因為檢舉人是同一個人的話 基本上的確有
05/21 10:35, 18F

05/21 10:35, , 19F
足夠的理由水桶你 不懂為什麼一直要用旁敲側擊的方式
05/21 10:35, 19F

05/21 10:35, , 20F
來影射板主
05/21 10:35, 20F

05/22 08:27, , 21F
自婊的人功力差 推文惹人厭 現在得了便宜還賣乖幹麻?
05/22 08:27, 21F

05/22 08:28, , 22F
電子所自嘲就可以代表全系? 那我也代表台大說學校差好了
05/22 08:28, 22F
※ 編輯: yuyumagic424 來自: 140.112.243.42 (05/22 13:02)
文章代碼(AID): #1A51FrLj (NTU)