Re: 台大，太令我失望了~(人心啊~)

看板NTU作者bullets (果子狸)時間18年前 (2007/12/13 15:40)推噓28(28推 0噓 14→)

留言42則, 31人參與討論串1/2 (看更多)

看到這件事之前也有一件在總圖B1自習室包包被偷的事情..... 某天我包包放總圖被偷了隔天我就立刻去行政組問是否可以看監視錄影帶？行政組當時回答：需要先去校警隊報案(備案)後，才可以看當時的監視錄影帶。 (這很ok，所以我去校警隊備案了) 報案回來後調出前一天的畫面我一分一秒慢慢看還好我放完包包沒隔20分鐘，小偷就出現了。這個畫面有十分完整的呈現出來這位小偷-->拿走我包包-->然後離開的畫面調了這個監視器後(因為臉部特徵不明顯畫面有點模糊) 然後再調其他監視器接著看到更清楚的畫面拿走我包包-->回到a區該小偷的坐位-->趕快收東西-->離開B1自習室 -->刷卡離開-->從總圖一樓的正門離開中間大概所有她能經過的監視器我都調閱有幾張有臉部特徵而且清楚(我覺得蠻清楚的，而且還是彩色的) 其中她在收拾東西離開時我的包包也清楚的出現在畫面中當然在我的認知中，這應該算是罪證確鑿了吧？詢問圖書館行政組的工作人員(從頭到尾，他們都十分的和善並有禮貌) 說可否公佈照片？行政組的回答是，要先洽教官那裏及校警隊後，由他們作決定。教官那裏嘛....... 說他們沒辨法公佈，要洽校警隊。而且這個有隱私權的問題。 (我還是不太懂幹嘛經過問教官這道手續) OK，那你說這要洽校警隊，我就再問校警隊。校警隊說：這個證據還不夠，通常必須要經過法院宣判後，才叫罪證確鑿，才能公佈照片。我問：現在還沒抓到人，才要先指認呀!!法院宣判後幹嘛還公佈照片？而且你看這個，已經是罪證確鑿了!!直接拿我包包耶!! 校警隊：罪證確鑿不是你說了算，法官判下來才算。我問：那你沒抓到人，法官怎麼判？(我認為校警隊倒果為因) 不過偉大的校警隊似乎沒有回答我這個深奧的問題。 (不過從頭到尾，依然十分的和善並有禮貌) 反正他又說我不能隨意公佈照片否則法律後果自負那我問：接下來你們要怎麼處理？校警隊：加強巡邏......bala bala之類的。 (讓我覺得我的包包重回懷抱的機率微乎其微) ----------------------------------------------------------------- 其中在總圖B1的出口監視器中有清楚的拍到該名人士的出入刷卡時間而且在前後2-3分鐘內進出的人士約僅只有10名左右如果這樣對刷卡紀錄後再查詢相信小偷應該會更好抓出結果去查詢的結果是總圖B1每日都會清空刷卡紀錄，所以並無留存該日紀錄。真的蠻嘔的。圖書館的行政主任給我的回答是這個系統的控管只是劃位的控管，目的不是抓小偷。不過後來我在台大圖書館版(NTUlibrary)有反映相關事宜圖書館有說將來會改進這方面的事以後會定期存留一定天數後刪除至少未來若要調B1的刷卡紀錄應該是沒有問題了。 ------------------------------------------------------------------- 這次感想 1.總圖有賊，請大家小心(但是這個防不勝防呀~~) 2.整個流程真的很繁索，雖然每個流程都算是"和善有禮貌"，但是還是無法解決問題。 3.我努力的看了一堆錄影器，也有了清楚的照片，嗯，然後咧？現在我唯一能作的，就是在總圖B1的我，特別留意小偷的長像，就這樣。 4.校警，嗯.........。(我無言\../) 5.公佈相片的標準在哪裏？整個流程，圖書館的行政組人員也認為，這個很明顯了。有照片卻無法指認，這..................。我是蠻想自已公佈照片的，法律責任我可以自負，這個沒問題。(深思中) 至少我要公佈，會公佈它拿走的整個過程，讓大家公評一下是不是夠明顯。如果小偷，你看到這篇，趕快還我包包吧!! 不然玉照在網路上是很容易認出來的。 -- 『茶的香郁，是仰賴水的平淡』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234

推

ririhime

12/13 15:45, , 1^F

12/13 15:45, 1^F

推

bluemidnight

12/13 15:48, , 2^F

12/13 15:48, 2^F

推

jdtrue

12/13 15:51, , 3^F

12/13 15:51, 3^F