[聊天] 校園建築

看板NTU作者 (perfect)時間16年前 (2007/10/25 23:53), 編輯推噓18(18推 0噓 8→)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天聽到一個說法 聽說曾經有一任校長立下規定 總圖附近的建築，高度都不能高過總圖 (感覺好像古代的皇宮xD) -- 有人有更一步的資訊嗎?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.183
推
10/26 00:02, , 1F
有這回事?! (驚)
10/26 00:02, 1F
推
10/26 00:02, , 2F
有嗎? 工綜就比總圖高了
10/26 00:02, 2F
推
10/26 00:03, , 3F
??@@
10/26 00:03, 3F
推
10/26 00:08, , 4F
總圖也才蓋好幾年.經歷到現在也才兩任校長
10/26 00:08, 4F
→
10/26 00:08, , 5F
不過目前學校政策是中央低外圍高
10/26 00:08, 5F
→
10/26 00:10, , 6F
不過這應該和校園規劃小組有關？
10/26 00:10, 6F
推
10/26 00:33, , 7F
應該是為了維護天際線
10/26 00:33, 7F
推
10/26 00:35, , 8F
http://0rz.tw/0e3e4 第二十八條
10/26 00:35, 8F
推
10/26 01:02, , 9F
看了第十七條,就覺得博理館很......
10/26 01:02, 9F
推
10/26 01:18, , 10F
樓上此話怎講？不少人都說博理館還不錯看(電機自己人倒是覺
10/26 01:18, 10F
→
10/26 01:18, , 11F
得不怎麼樣XD)
10/26 01:18, 11F
推
10/26 02:07, , 12F
應該是覺得博理館缺乏台大建築共同元素吧...
10/26 02:07, 12F
→
10/26 09:20, , 13F
那當時怎麼會通過呢??
10/26 09:20, 13F
推
10/26 10:37, , 14F
有人說博理館好看喔？.....
10/26 10:37, 14F
推
10/26 12:22, , 15F
13行磚也算是台大建築元素之一喔;另外明達館的組合很學院風~~
10/26 12:22, 15F
推
10/26 14:39, , 16F
外觀和史丹佛的EE學院如出一轍，實在沒什好說
10/26 14:39, 16F
推
10/26 20:33, , 17F
哇 有趣
10/26 20:33, 17F
推
10/26 23:27, , 18F
其實我也覺得ＢＬ還蠻跳ｔｏｎｅ的　
10/26 23:27, 18F
推
10/27 00:33, , 19F
第十七條有寫13溝面磚是台大建築元素之一
10/27 00:33, 19F
→
10/27 00:35, , 20F
從總圖繞過去總是會覺得很突兀...純粹個人觀感
10/27 00:35, 20F
推
10/27 03:32, , 21F
博理館像是從竹科直接搬過來的
10/27 03:32, 21F
→
10/27 03:50, , 22F
並不是科學園區才能蓋這樣的房子
10/27 03:50, 22F
→
10/27 03:52, , 23F
放在台北市很多地方也很正常
10/27 03:52, 23F
→
10/27 03:55, , 24F
我覺得博理館已經離古蹟區夠遠 外牆的元素可以商量
10/27 03:55, 24F
推
10/27 11:45, , 25F
台大玻璃館的玻璃能打開嗎 感覺整個是密閉的
10/27 11:45, 25F
推
10/28 03:19, , 26F
當然能阿 緊急狀況時玻璃還會全部掀開 方便逃生
10/28 03:19, 26F
‣ 更多 gnitevol 的文章
文章代碼(AID): #178Bm6wz (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
聊天
18
26
[聊天] 校園建築 校園建築
gnitevol
16年前, 10/25
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 gnitevol 的文章
文章代碼(AID): #178Bm6wz (NTU)