討論串保育的本位主義與偏差--談台灣保育團體反對熊 …
共 5 篇文章
內容預覽:
只能說人類破壞的地方太多了. 而現在為了開始還原本來的面貌還有很長的路走. 所以動物園只能說是暫時性的策略而已. 當然我們最終希望是可以還給他們一個天然環境. 所以才用動物園的模式先收留起來. 等待我們完成環境的改善之後. 最後再用野放方式幫助他們回到自然. 野放不是不好只是要用最審慎最嚴格的評審方
(還有181個字)
內容預覽:
保育團體維護野生棲地與動物園的存在是可以同時並存的. 我覺得兩者的意義不一樣,存在的目的也不同. 我指的是環境的多樣性,而不是動物園的環境低於原始的生存環境. 野生環境下的動物需要面對更多的壓力,威脅,還有競爭. 也因此野生的動物比圈養的動物顯得更有智慧(只是顯得更有,不是更有). 這項努力是值得稱
(還有1031個字)
內容預覽:
其實我也是這麼想的，動物園真的是很重要. 你講的我也全都知道，所以我才一直很支持動物園，只是我懶得把它打出來…Orz. 其實，你知道有多少小孩子是因為去了動物園後，才開始喜歡動物、進而有了. 保育的觀念的嗎？動物園的功能，除了保存一些生物的基因庫之外，更重要的是. 教育功能吧！這是無形的，也沒辦法做
(還有58個字)
內容預覽:
志阿. 就你對於動物園的疑問我到是可以給你一些參考資訊. 因為目前我修的動物園與野生動物疾病學. 都是動物園的醫師甚至院長都來上課. 他們就有提到類似的問題. 你說的沒錯保育團體應該是要去保護各個野生動物的棲息地不再受到破壞. 但為什麼還要有動物園的存在. 我先說在動物園裡的動物沒有一個是野外抓進來
(還有1502個字)
內容預覽:
談到熱門的話題--熊貓。姑且不論文章內容如何，我想對保育有興趣的人可以注. 意的是--保育物種與棲地的保存有一定的關係。. 我不夠專業於向大家說明是否棲地保存是保育物種最好的辦法。但是我可以告訴. 大家，保育人士並不是如文章中所言--將棲地當作保育的手段。棲地也不是如文章作. 者所言，是一個動物園可
(還有814個字)