Re: [問題] What can we do?
七星潭 不投消波塊了
記者薛荷玉／報導
在環保團體及學者的請命之下，水利署副署長陳伸賢昨天表示，將中止現於花蓮縣順安段
七星潭海灣進行的消波塊投放工程，另找替代方案來固灘、養灘；陳伸賢並要求下屬的所
有河川局，「未來所有在海岸投消波塊的工程，都要呈報水利署評估。」
水利署第九河川局以「地方居民陳情」為由，從上個月開始，在七星潭海灣展開「海岸保
護工程」，計畫投放320公尺長的消波塊，但地方環保人士及藝術團體擔心花蓮最後一塊
未被消波塊吞噬的海灘淪陷，發起各項抗議行動。
立委趙永清昨天舉行記者會，邀集水利署、公共工程委員會、環保團體及學者發表意見，
水利署副署長陳伸賢在聽取意見後，決定中止投放消波塊工程，並評估以拋卵石、植生、
養灘等其他方式，達到防災效果，並兼顧生態平衡。
公共工程委員會副主委郭清江說，「不是早就和水利署說好，消波塊能不用就不用，但為
什麼底下的河川局還在偷偷地用？」
趙永清表示，海岸不只是鄰近村民的問題，更是全民資產，因此，他呼籲立院儘快完成海
岸法的立法，對海岸保護做出永續性的規畫。
巧合的是，趙永清、陳伸賢、郭清江都是「約堡俱樂部」的一員，去年8月參加聯合國在南
非約翰尼斯堡舉行的「世界高峰會」，會中已揭示消波塊對海岸保護並無用處。
中山大學海洋環境及工程系副教授邱文彥表示，生態工法其實是「心態工法」，如果施工
人員還是用舊的工程思維來施工，就像這次第九河川局投放消波塊後，再鋪些砂、在上面
種點草，佯稱「生態工法」，但只是好看一點，並沒有任何生態保育的功能。
【2003/05/29 民生報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
推
推 140.112.7.59 06/03, , 1F
推 140.112.7.59 06/03, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：