Re: 小道消息= =+

看板NTU-TYSH作者konan338 (NN NNN)時間20年前 (2005/08/10 21:09)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ChienFong (忙...|||囧rz)》之銘言： : 壢中錄取台大人數=4x人 : 是騙人的=.= : 實際上不到１０個XDDDD : 　　　　　　　　　　　　　　恭喜各位考上的學弟妹～ : 　　　　　　　　　　　　　　也感謝你們為桃高爭一口氣！！ : 知道這件消息時的心情... : 豈止一個爽字了得( ￣ c￣)y▂ξ 的確。也許中壢最後的結果的確沒有之前「預估」來的好～～～可是我不認為這叫做「騙人」。所謂的「預估」，是利用補教界提出的台大最低落點分數作為參考，然後再將該校超過這個標準的人次作一個初步的統計～～算出來就是一種「預估」。縱或結果沒有這麼好，或落差很大，可是我覺得「騙人」這兩個字，在桃中近幾年來對於中壢、內壢兩所學校的「較勁」之下，早已成為一個充滿負面價值的批判性言語。也正因為這個因素，所以網路上罵的相當嚴重，也造成桃中某些人對於其他兩校某種程度上的「敵意」。可是，說實在的，人家只是「推估」，沒必要看的這麼嚴肅吧！可是，有的人容易把這種推估與最後的結果，用一種「不應該欺騙」的論調來批判他校。但是，有什麼證據可以說這叫做「欺騙」？說穿了，不過就是一些人的駝鳥心態而已～～我有時後認為，那是因為有的人不太想去面對自己的缺點所在，但是利用這種「逆轉的憤怒」（對於自我缺點的焦慮，轉而對於他者的責難與吐口水）可以造成自我尊嚴（桃中做唯一種自我認知的過程）上的不受缺損，但是這種通常就是一搬人所謂的「往下比爛」。我認為，中壢、內壢與桃中的一些關乎升學率的問題，只不過是一種長久以來所造成的刻板印象而已。在我的想法當中，「好、壞」只是一種個人主觀的價值取向而已，真的要比升學率等這種「量化」的標準，其實只不過是設立一種好像大家可以認同的標準。但是，每一個人怎麼樣去認知一個學校作為自我認知過程的一環，其實各有各的一把量尺。可是，這種比較的結果，通常就是一種「多數認同就是對」的一種展現（也可以說這是多數暴力），並且會利用一些奇奇怪怪的標準來決定「好、壞」的最終價值。對我來說，這是沒有太大意義的。雖然我從桃中畢業，可是我始終認為，每一個學校都有他們認為對於學生比較好的教育方針與做法，不應該因為我們期望在升學率上面打敗其他學校而用一些言語來強化這種對立的情緒。說了好像太多，也許有點離題，但是這是長久以來我期望表達的東西～既然我們講的是多元價值，那就不應該單純用「升學率」這一把量尺來決定好壞。否則，這跟一元價值有什麼不一樣呢？最後的多元取向，就會淪落到「以多數人所同意的觀念」最為衡量每一個人最後的媒介。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.159.45

推

ChienFong

140.112.248.106 08/10, , 1^F

140.112.248.106 08/10, 1^F

推

konan338

61.231.159.45 08/10, , 2^F

61.231.159.45 08/10, 2^F

推

ChienFong

140.112.248.106 08/10, , 3^F

140.112.248.106 08/10, 3^F