[心得] 譴責聚會所台大學生中心
當基督徒的生活品質跟照顧弱勢的天職 〈馬太25，31─46〉
互斥時，該選擇何者？如果有一間教會的生活品質被教會旁的
弱勢影響，但在尚未試圖調和兩者前，就認為顧全生活品質比
弱勢的照顧重要，甚至阻止他人照顧弱勢，因為這樣會讓弱勢
繼續影響他們的生活品質，請問這樣的教會該不該被譴責！
讓我說說發生在今晚的事，如果你們認同，就讓我們一起來譴
責這間教會！！
聚會所在台大對面開了間十分漂亮的學生中心，就是以前的誠
品音樂館。今晚我去便利商店買東西，經過時，看到好幾隻小
小貓在聚會所旁邊的變電箱上，由於最近下半夜都會變超冷，
為了讓她們有體力禦寒，我順便買了貓罐頭餵她們。〈我家已經
有兩隻小小貓，沒能力再養了〉
餵到一半，有個擺臭臉的男人跑過來，叫我不能餵貓，我心想：
「干你屁事」。由於我脾氣不好，所以若反駁一定是開幹！為了
避免爭端，我先客氣地問他?什麼，他回答，因為小貓身上有跳
蚤，跳蚤會跑到教會。雖然早猜到他會說這個，但親口聽到還是
覺得不可思議。(跳蚤會把這麼漂亮的學生中心污染了是吧！)
按耐著怒氣，客氣地回他：「OK！好，以後我不會再餵，這次我
把她們引到旁邊餵。」講這句話時，我覺得自己虧欠了上帝，但
至少我嘗試尊重這間教會的聲音和小貓現在的需要。
把罐頭拿在手上，準備慢慢引她們到遠一點的地方，過了約20秒
，那個男的以很不好的口氣對我說：「欸，我不是叫你不能餵嗎！
」我白了他一眼，回：「我正在引她們走到別的地方。」
接著他就說：「你知道這些小貓身上的跳蚤去咬注我們這裡的學生
嗎，他們腿上都一點一點的。」我實在覺得這理由十分愚蠢，哪個
地方沒流浪貓狗，跳蚤滿街都是，但小貓的體溫比人高，所以比起
人來，跳蚤更愛住小貓身上，因此，我們沒被跳蚤咬反而該感謝住
家旁有流浪小貓，怎麼會說全是因為小貓的緣故，?什麼自己不嘗
試找出真正讓跳蚤進駐的原因。
聽到這麼荒謬的質問，我看著他，回：「這不是理由吧。外面流浪貓
狗這麼多，難道只因為你們，就不准別人餵她們嗎！」他回我：「是
啊，我們學生腿很癢，腿上都是傷耶。」我火了，問他：「欸，你們
是教友耶，怎麼可以只顧自己，不顧這些可憐的小貓，這說不過去吧
，況且，我是尊重你才順著你的耶，坦白說，我餵貓這件事，it’s not
ur business。」聽了他不講話，接著他就自顧自的在我面前把小貓趕
走。〈不想為這人生氣，就跑到旁邊誠品後門繼續餵小貓。〉
接著，一位女士跑來，還是跟我說我不能餵小貓，由於她態度比起來
好多了，所以即使話語內容如此愚蠢，我還是對等地客氣回應她。告
訴她因為那位男士口氣態度都很差，所以我也不客氣，但是畢竟從一
開始我就尊重他的要求〈即便是無理的〉。接著她又以同樣的理由告訴
我，我不能餵小貓，還說如果我喜歡，就把她們抱回家養，不要在這
邊餵。
接著她又說，小貓晚上都會叫，影響住宿學生，所以他們教會要叫補
貓狗的人來抓她們，還補充這是「居住品質」的問題。這下我火了，
回：「欸，這不對吧，台大學生也常常晚上在這附近鬼吼鬼叫啊，那
妳怎麼不叫警察把他們抓走！」她回：「我們是基督徒…..」講到基督
徒這三個字，我再也按耐不住，直接打斷她，說：「喂！基督徒，我
也是基督徒！請問?什麼妳們可以只管自己的居住品質，而這裡這些
餓肚子又很冷的小貓小狗，這些弱勢，妳們都不管，反而認為她們影
響妳們的居住品質，甚至不許別人買食物給她們吃，這樣不對吧，是
一個教友該做的事嗎！」
這位女士接著回：「喔，你這樣講，那我們沒辦法談。」
我回：「很不好意思，我實在不想用這種口氣，只是你們的說法我實
在是‧不‧以‧為‧然！」說完，不再理會她，看著小貓吃罐頭，想
等到吃完後，把罐頭跟筷子收一收。結果聽到那位女士跟後來又來的
那位先前的男士談論說，明天要叫人來把小小貓抓走……。
事件到這裡，以下是我的感想。
我家有兩隻小小貓耶，難道我不怕她們身上的跳蚤會跳到我身上，再
傳到我家小小貓身上嗎！我也怕啊，但這能阻卻我們看到有需要的弱
勢時，?她們做些什麼的責任嗎！這不只是耶穌的要求跟進天國的利
害考量而已，這是上帝放在我們心中的良心的催逼。
再來，我覺得這間教會的心態非常要不得，只管自己環境的整潔跟居
住的品質，所以會影響上述兩點的因素都要排除，即使那個因素本身
同時也是個極需要被關顧的對象。難道我們不該想辦法創造一個雙贏
的局面嗎，難道只能非此即彼嗎？即使真的只能兩者選一，為什麼一
個教友可以選擇維護居住品質而毫不考慮那影響居住品質但同時是需
我們加以關顧的對象。這是個基督徒該有的心態嗎！不說自己是基督
徒還好，說了就叫人憤怒！
況且他們根本沒權利要求我不可以餵小小貓，居然還對我擺一副臭臉
，甚至在我面前粗魯的趕小貓走，難道這不是很冒犯粗魯沒禮貌的動
作嗎！還自稱基督徒──可恥！
我們不是說只要顧流浪小貓小狗就好，而住宿學生受跳蚤之苦就不重
要，只是，首先，能確定這些咬學生的跳蚤是因為旁邊的小貓嗎？跳
蚤比較喜歡待在小貓身上耶，而且旁邊便利商店的煙囪口不時冒出熱
氣，跳蚤反而比較喜歡待那邊吧。在沒有確定原因前就憑著自己的想
像，直接介入宰制小貓的生命，不讓別人餵她們，這樣對嗎？
最後，難道不可能在居住品質跟照顧弱勢流浪小動物之間求取雙贏局
面嗎！就我所知，這一點都不難！我所知的除蚤方法只要用上，三天
就讓那學生宿舍不再有跳蚤，以後只要保持兩週一次除蚤，就幾乎可
說絕不會再有跳蚤，難道這間聚會所的教友不會想想辦法嗎，在還沒
想之前就要把小貓趕走，甚至不准別人餵肚子餓的她們，這算什麼，
土霸王嗎？
今天是小貓，如果明天是流浪漢、拾荒人影響他們的「居住品質」，是
不是也要把他們趕走呢！
我實在是氣不過那位男士跟後來的女士自稱基督徒，卻表現的如此霸
道、粗魯、無知、沒良心，我要在此嚴正的譴責這間聚會所學生中心
！
謝坤龍
附記：
「然後，王要對在他左邊的人說：『走開！受上帝詛咒的人哪，你
們離開我吧！進到那?魔鬼和他的爪牙所預備永不熄滅的火裡去！因
為我餓了，你們沒給我吃，渴了，你們沒給我喝；我流落異鄉，你們
沒收留我；赤身露體，你們沒給我穿；我害病或坐牢，你們沒照顧我。
』這時候，他們要說：『主啊，我們甚麼時候看到你飢餓，或口渴，或
流落異鄉或赤身露體，或害病，或坐牢，而竟沒幫助你呢？』王要回
答：『我鄭重告訴你們，既然你們沒?最微小的一人做，就是沒?我做
。』這樣的人要受永遠的刑罰。至於那些藝人，他們會得到永恆的生
命。」〈馬太25，41─46〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.72
推
推 203.73.7.218 04/20, , 1F
推 203.73.7.218 04/20, 1F
討論串 (同標題文章)