Re: 真理堂的立場
其實之前就想回應，只不過沒時間好好寫就是了.....
※ 引述《golgotha (it hurts)》之銘言：
: 今天收到教會寄出的緊急代禱信，
: 看了一下教會的立場，對於這件事的主張。
: 看完其實感到有點錯愕，
: 雖然這種錯愕感並不是第一次。
: 先不論社會上對於此事的論辯，
: 或是我個人對於這件事的看法。
: 我的感覺是這封信裡這樣的主張，
: 並看不到出於真理、聖經的教導，
: 而僅是牧長們合於常情或是所謂專業的一些判斷。
合於常情或是所謂專業的一些判斷不一定違背聖經
聖經也教導我們行事要有智慧
: 隨便舉兩個我一眼看到就猛然心驚的句子，
: 例如：….「甚或有可能傷及更多「沒有犯罪的人」…..
: …..『浪子回頭金不換』，實有唱高調之嫌……
: 世上豈有沒有犯罪之人？
: 浪子回頭的價值在聖經裡何時又成了唱高調？
或許用「唱高調」這個詞不是那麼恰當，會給人比較負面的想法
但是這是在陳述一個「事實」
我在帶弟兄姊妹讀行淫的婦人的故事（參約8）時喜歡問大家一個問題
你覺得這個婦人還會不會再犯罪？
這個問題在聖經中沒有標準答案，因為沒有記載
或許有些弟兄姊妹會覺得應該「從此就過著快樂幸福的生活」，不過
我的答案是：還是有可能，如果他之前就習慣和人發生淫亂的關係，這樣的話
機會就更大
這個答案的根據在那裡？就在你我的身上
正如我們所經驗過的，即使我們曾經在一個釋放禱告的聚會中哭的死去活來的
在面對到我們的一些習慣的罪時，即使你已經變得剛強許多
但是總還是有時候會跌倒
這邊並沒有否定上帝恩典的能力，只是要更加突顯出人的軟弱
Of cousrse，犯罪、跌倒的頻率會下降，但能保證不犯嗎？
雖然沒做過調查，但在面對到習慣性犯罪的問題時，有多少人可以一次就「根治」？
今天只是因為這個罪所影響的層次很大，所以才要更加謹慎
上帝當然有恩典，有憐憫，即使楊先生之後再犯
如果他願意悔改，上帝還是願意饒恕他
問題是：是不是一定要付上這個代價
是不是要有人一生因此而產生一個不可磨滅的陰影？
是不是楊先生之後又要為自己的軟弱以及辜負上帝的恩典而懊悔？
是不是當初的審議委員得為自己的決定深深後悔？那支持假釋的人呢？
其實我也希望他能夠被假釋，然後永遠不再犯這個罪，只不過我無法背書
今天我們不用被好好看管，只是因為我們的罪對別人的影響相對而言較小而已
我們也沒有好到那裡去
只不過上帝真的很愛我們，容許我們一而再、再而三的來到祂面前悔改
: 這並不是刻意要挑出文中的語病，
: 而是一眼望去，覺得實在和我所認識的信仰抵觸。
: 我其實相當反對以教會的名義釋放出這樣的訊息，
: 甚至邀請其他的教會一起來連署。
: 因為我不認為有誰能透過這樣一封公開信，
: 而多一些認識耶穌的愛。
分享自己的看法，我本來一開始也覺得怪怪的，不過後來在教會的解釋之下
也慢慢了解接受當中的想法
如果一開始就能夠解釋的很清楚，會是更好的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.213.146
※ 編輯: secviolin 來自: 140.112.213.146 (07/19 07:02)
推
推 140.112.229.73 07/20, , 1F
推 140.112.229.73 07/20, 1F
推
推 140.112.229.73 07/20, , 2F
推 140.112.229.73 07/20, 2F
推
推 140.112.156.55 07/20, , 3F
推 140.112.156.55 07/20, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：