Re: [心得] 弱弱社長征戰筆記2

看板NTU-MJ作者 (..)時間13年前 (2012/11/22 01:26), 編輯推噓8(1579)
留言31則, 17人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
睽違N月才踏進這個一言堂 沒想到又看到一堆沒有程度護航的推文 哎 ※ 引述《henfei (飛)》之銘言: : 為了找朋友的電話 睽違N月上來PTT 竟然有文章耶 : 首先我想說的是 哇 麒麟爺 你打的牌跟說的話和我當年好像喔...是我那時太年輕 還是 : 你現在老了? : 接著 我看著S大的文 想來聊幾句 聊之前先說個牌局 : 下家莊家聽牌 手牌十張 我打出不見的北風 他手抖了一下(莫非尿急...) 接著他摸 : 了一張牌 掙扎良久 打出一條 下一手他摸到南風激動的攤開半秒 看了一眼後丟出去 : (是個剛會摸牌的高手) : 我笑出來 然後低聲的唱著 22 北北 22北北 為甚麼是22?因為我手上三條嵌 我早就聽 : 47筒了 等著自摸而已 接著上家打出2條 我本要摸牌 喊一聲 哇 沒得摸了 說著 : 準備把牌蓋起來 卻看到下家沒動作 我驚 : [你不胡?] : 他看我;[你不是胡了?]接著攤牌 22北北 : 斷牌,很難嗎? 一點都不難阿,猶豫了半秒明眼人都知道是眼睛 但這把牌? 如果他一條的掙扎只是在考慮好不好打呢? 更細微的點您也沒說到 例如:一條是摸打還是裡面抽? 海底牌面看起來一條好不好打? 這兩點才是判斷是否轉牌的關鍵吧 如果他南風不激動的摸錯? 您還有把握在那邊唱22北北嗎? 至於南北還會摸錯的人也還真少見了 : 其實有可能XX 北北 好比本來13456北北摸6 12345北北摸5 但建立在需要3的牌組 送他 : 吧 有三條的牌組 轉個幾下就會被他自摸的 : 來聊聊S大的第一個觀念吧 手牌12234要聽14還25 : S大說:{萬一下家是拆35條,你會不會後悔沒聽25呢? : 很單純的,1條見1是比較美的選擇 : 但其實2條也不差 : 對家早打1條表示手上沒有123,頂多跟你一樣要25 : 下家猶豫打了張3條,拆撘or234撘子好了先跑牌都有可能,至少只會抓1張 : 2條唯一剩下的風險就上家了] : 如果S大你腦子有後悔的喊聲 就好像許多人在牌桌上喊 [早知道就聽XX] 我想你還在[ : 賭博]的階段 會因為沒賭中而懊惱 麻將是個建立在機率上的遊戲 只是那個機率經常 : 比垃圾還沒用 好比你說的 我們認為下家拆13 結果他拆35 很懊惱嗎?不會阿 我會心中 : 竊喜 因為 對家不要1 下家拆35也不要1 14不是胡定了的牌嗎? 接著手牌畢竟單吊 : 再找個好胡的大字來吊不就得了有啥號後悔 有什麼牌是胡定的牌? 講出這句話也真是好笑了 沒什麼好後悔的阿 只是想表達這把牌14.25都是美的牌,胡牌率高的牌 : 第二個概念 剩三巡手牌34萬357筒白白上家打25萬 : S大的概念[有吃的必要嗎?難打表示筒子掛34567被抓的差不多了 : 如你所述各家幾乎都有抓也需要 : 只剩3手,你吃了拆白皮,衰一點搞不好只剩2手可摸(假設白皮鐵安全) : 在2-3手之間要連續摸剩餘張數不多的3467筒來聽牌,還要拼單調or中洞自摸 : 根本也沒人會放槍了 真的有必要吃嗎?? : 個人認為要就吃了打37筒拼看看,要就早早把牌摸完,吃了進牌再自摸的機率實在太低 : 太低] : 首先 上了牌桌 我會不吃不碰不玩的牌局 請看我的麻將書 但手牌吃了一進聽 你不玩 : 為甚麼不回家玩骰子賭香腸? : 我舉個例 手牌44萬13條聽卡2條 打到剩兩巡 摸到5萬 超過50%一點點(不知為甚麼50%,也 : 請參照我的麻將書好嗎) 我退1條 最後一巡 對家下車打6萬 上家下車跟打6萬 我吃了單 : 吊4萬 海底自摸 可以不要一直提書嗎^^" 在某個朋友家看過 我自認裡面講的東西都是至少三年前我就懂的東西 情況有一樣嗎? 你都說對家下車打6萬了,表示6萬是安全牌,是人家可能捨出的 表示445萬是很有進攻機會再吃到6萬而聽牌的 甚至你的3條也是好打 這種牌我打一萬次也是會這樣退這樣吃 自摸不自摸就是靠天命了 : 下家氣的把牌攤開 聽卡4萬 對家本來聽58萬摸7萬 : 打到剩三巡就不玩?吃了沒聽就不吃?你的麻將是這樣的概念嗎?麒麟那把牌 如果你不吃 : 上家聽的如果不是6677而是5677 你不就被自摸47筒? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒想到這種事後論也可以拿出來講 我根本提都不想提如果吃了結果被自摸這種鬼話了 嘖嘖 : 吃了你要衝?擺明聽筒子還要衝?明明吃完衝白皮還有五門可進(別忘了再摸到白皮依然可 : 聽),不吃牌到底上麻將桌做甚麼? : 吃牌再進再自摸機率太低?是你牌打太少?是跟你打得太弱?我們的好朋友閒閒,你問他他一 : 吃即自摸的機率有多高,高到我看到他吃牌就想掏錢給他.海底一兩手自摸的機率很低嗎? : 如果四家都不願放槍,不戰到海底怎麼會自摸?還是跟你打牌的都是那種概念,早早放槍早 : 早回家睡覺,所以牌局都早早結束,讓你見識不到海底剩兩手吃聽自摸的狀況? : 這次我真的可以這樣說不必算機率 海底三手內吃了還一進聽 我最後胡牌的狀況 沒有兩 : 百也有三百牌 你說機率太低 我真不知我是太苦命 還是太好命 情況相同嗎? 牌流牌流你自己都常常講 他的例子34567筒根本沒人打沒有現 上家打4.6筒給你吃讓你再上車的機會多高?? 況且我只是反駁這把牌,就是單純的考慮要吃了繞路繼續玩 並沒有展現出什麼斷牌技術,純粹就是氣好吃了進牌又自摸 : 第三個觀念 可不可以喊別人聽的牌 : 我個人是會喊的 打了N年 就被一個人罵過而已 他罵:[你為甚麼可以說出我聽的牌?]我 : 問他:[我說別人聽甚麼,你就信了嗎?] : 喊牌不能吃胡 這是肯定了 麒麟的889不能吃胡7萬 這是他自找死路了 我有一次敵人碰 : 中發 我笑:不要聽白皮阿 接著我摸到白皮 鼻子摸摸下車 他對我說:你喊牌不能胡白皮 : 我說對阿 你安心打吧 我不胡你 他打出白皮 被別家單吊胡去 : 大三元台面的牌局 捫心自問 沒喊過[不要聽白皮喔][白皮不知道在誰手上][白皮好危險 : 喔]這樣的玩笑話嗎 大家當真嗎 碰了中發 就聽白嗎 : S大 桌上喊牌就照桌上的罰 喊了就不會去吃了 你知道為什麼嗎 請問 889可以吃7嗎 : 吃了 你8打得下去嗎? 你以為麒麟有透視眼鏡?你以為下家的牌擺明是567899?我怎麼 : 認為是5889? 或者5799 5779?8很好打嗎?7就一定放槍嗎? : 我一樣會跟麒麟雷同,但我是喊 不要聽7啊 換一下阿...因為這牌絕對會跟打9,但如果摸 : 7怎麼辦?只好測試看看 如果他大大方方笑而不答 很可能是我猜錯 那我就不怕了 因 : 為我們8一對 摸到一崁也不會打 但如果他臉色凝重 那就麻煩了 因為跟打了9 又怕摸7 : 摸到7 又不一定敢衝8 : 不應該在牌桌上講話 是說打牌必須無聲 大家認真的盯著牌 跟打橋牌一樣嗎?真是好規 : 局阿 打牌本來就不要講出相關的話語,這是基本的禮貌 會斷牌沒什麼了不起,講出來不過是自我的虛榮心作祟罷了 一直炫燿透露出自己有點實力,吃虧的只是自己 因為上家必定會警惕,甚至長期咖打下來坐你上家一定特別緊,下家一定特別鬆 如果今天你連大莊 不小心碰到也很會斷牌的我 刻意提醒其他家你可能聽到哪邊,不用講多萬桶條大中小就好 導致其他家原本不敢衝要下車,最後決定衝牌胡掉你 這時候你會不會提醒我,其實打牌不要出聲比較好?? : 第四個概念 556789 445 xx 先打5真的對嗎? : 我常跟林說 怕我守你 就要學著藏自己的牌 上面那手牌 早打5 誰不知道要1469?5打下去 : 上家坐麒麟或是我 想吃4 阿婆生仔 吃不到上家的4 你閃避了556 就等於只剩1門7 這樣 : 的打法 叫做很正確? 早早扇了4筒 讓上家以為下家不要小掛才是正解 吃完想聽甚麼自由 : 決定 阿婆生仔?那您的阿婆可能真的60歲還會生子了 扇了5下去 如果我摸打了1,你的孤張4會不會早早出來 如果你的牌可以進攻,試著跑1看看沒被吃,之後的4會不會優先考慮捨出? 打9要7這口訣誰不知道? 您教社員只會死背口訣嗎? 打9要7多數是建立在689這種牌形,9早打的情況下 打9聽7有什麼不好? 如果你真牌資訊藏的夠好,打9的時候根本不會被發現,就算被發現打9聽牌 甚至像您一樣的高手會認為是899.779之類,4萬胡牌的機會會不會增加? 難道567899 xx 你要打5.8去聽9萬對? : 其次 聽牌捨9很正確嗎?5明明就打過 下家吃也好沒吃也好 再打一次沒有略安全?沒有略 : 遮掩自己的手牌?去坊間看看麻將書 打9要7這樣的口訣 豬都會教 然後硬要吃聽7 然後又 : 打過5讓人家怕14 會放槍的 大概水準也略知一二(或者聽太水只能賭命) : 你還是認為 他打得很對嗎? : 第五個概念 到底有沒有一定的打法 : 我打了那麼多年 可以回你一句 112東東這種牌 愛聽11東東的人一百次會聽 99次對對 : 愛聽卡3的人 除非卡三沒了 否則會聽80次以上 : 這就叫習慣與喜好度 你知道你的牌友喜好度如何嗎? 舉個例 579 我一百牌80牌會打5吊 : 8 剩下20牌是因為9好打 盯莊 6好胡 8被碰死 但嚴格說起來 看到我打5 28還是極危險 : 但我們的上任社長 579卻必聽卡6 因為她喜歡卡6 所以當你看到她打5 你可以認為8大致 : 安全 不會中三點鐘 但是看到我的5 你必須考量三點鐘的可能性 : 我相信你還沒找到敵人的習慣 加油吧 不好意思,小弟的固定咖大概20個左右,這點不用您提醒 我一直認為摸清習慣是長期致勝的很重要關鍵 某些朋友偶爾也會上來看 就不多說太多了 : 第六個觀念 聽了也不會有人放 : 麻將打出這句話 悲哀了 打牌是一定要胡別人就對了?真是沒有志氣 : 打牌敵人放不放 你上桌前就要知道 這些敵人衝不衝 就算最硬的我 ORZ 麒麟在桌上 : 你說這句話 還是可笑 因為我們必胡的牌 也會賭命 台數大的牌 管你媽媽嫁給誰( : 前提是並非100%的槍張) 而且還有一種 當我不想敵人連莊 我是會找槍放的 : 這樣沒鬥志的句子出現 你是要莊家連八時 其他三家聽34567剩三巡都下車就對了? : 反正沒人會打?上星期才發生 三家聽卡7 包括連五的莊家(剩四巡才碰聽見一的大字) : 很醜嗎?莊家海底前一手自摸十四台 照你的理論 莊家剩四巡的時候就不該聽牌 : 反正沒人會打? 又是一堆為反而反的話,一代宗師搞成這樣,悲哀了 自摸是運氣,要長期贏必定是要靠胡牌累積 否則何必有一堆撿吃轉聽好搭的情形出現?? 我只是表達出那把牌桶子根本不會有人打,甚至您很自豪的牌流 也說明了桶子掛各家都抓死了所以海底才沒有現 這種牌胡牌或自摸的機率真的高嗎? 如果今天情況是吃了剩一進聽 但剩下那一進是好進,海底有現人家會打,是自己燙過的 後面有人拿刀架著我也會吃 甚至是發生過不知多少次,聽上家打過或是燙過,最後海底一張胡牌的 這種牌玩下去的價值才高不是嗎? : 第七個概念 為了聽牌有時候3.7筒是可以衝看看的 : 上面說37沒有人會打來胡 這時候說可以衝衝看 擺明了就有你這種人可以胡37 怎麼會沒 : 得胡?你個觀念停在37是尖張危險 我的世界只有機率數字 在根本不知道訊息底下 : 37根本當作大字打就好 有甚麼危險? : 我來舉個例 我手牌344445678萬 666筒 5678條 莊家連二 第六巡就聽了 摸到第十巡還 : 沒自摸 這時後摸2萬打出8條 對家跟打 上家吃8條剩四公分 兩手前打出1筒 桌上789筒 : 打光了 1筒見2 : 下一手我摸2筒 請問 要聽六個洞 還是單吊2筒? : 上家都快玻璃牌了 你還會不知道她的手牌嗎?擺明了122 133 135 124 134 (卻並不是摸4 : 退一) 你要不要衝 機率算不出來嗎 3在你的世界危險 難道2不危險嗎 : 再一例 敵家聽了七八巡 摸到桌子快脫皮 突然碰白皮打2萬 你摸到1萬打得下去嗎? : 么九這麼好打 難道不危險嗎 : 再說一次 危險的從來不是37 危險的是機率 : 再說一次 打37不叫做衝 打真牌的鄰牌才叫賭命(不知真牌者 翻翻我的麻將書吧) 你真的有認真看完文章才回文,要不要重新看清楚? 以下是原文: ================================================= : 那還是就如同你所說的? 乾脆吃了打3統或7統? : 如果今天有人直接擺明說他就是聽3統7統 : 你打三七桶可以聽牌 你還會打嗎? 我實在不知道50%或是敵方擺明聽3.7筒的說法哪來的 我們只能知道敵方"有可能"聽到這隻,甚至是"非常可能" 但常常也是聽牌聽的美打下去也沒事,誰能說自己斷牌完全準確? 斷牌最重要的功能,就是儘量降低自己在未聽牌的情況下放槍 沒有人可以天天不用衝生張然後聽牌還會胡會自摸 如我所說,為了聽牌有時候3.7筒是可以衝看看的 ===================================================== 3.7難打完全是用原po的例子來討論的 不知道您的哪隻眼睛看到我說3跟7就是危險? 難道你認為所有人都像你的徒子徒孫般,只會用數字看世界? 我只是要表達,沒什麼斷牌機率是100%的 有時候聽的美聽的牌人家會打,台數夠多,50%的機率也要硬著頭皮衝下去 : 然後S大你噴了一句""玩這把胡牌的機率 是否大於玩這把要承受的風險?"" : 你的世界 34567不會胡 34萬357筒白白這種牌 吃了對你來說 聽卡4或6都是不會胡 : 有甚\麼好衝的 你卻冒出這一句 你應該說我根本不會去吃因為不會胡才對 哪有我要吃 : 就要衝37 你拿不會胡的機率去衝牌 意思是 你的世界從你手上打出去的放槍率永遠是零? : 沒考慮更細微的是你 同意嗎? 你根本沒考慮過牌流 舉個例 如果上家確定聽筒子 卻連 : 摸1234筒打出來 你不能吃的牌 吃了沒聽的牌 槍張兩張擺明下車的牌 吃不吃? : 如果你不吃 就不要說你考慮過更細微的東西 : 最後 你想聽斷牌的例子 我來說個老王賣瓜文吧 麒麟剛開始不敢跟我打 在我後面看我 : 打牌三個月 他得出一個結論 就做[斷牌又準又旺] 他每次眼牌 胡牌後都只會跟我說一 : 句 :[我知道你不會打] : 看過我打牌的 都知道如果我不想放槍 要胡到我 吃屎吧 你想聽例子 我多到不知到講 : 哪一個 : 中和兩姊妹場 上家打過159萬拿了78吃了6條並無任何猶豫 打出4筒有聽牌狀 對家打24 : 條都沒動作 我哇一聲 跟去當兵的鍾鍾說:[50%] 他笑:[對阿] : 接著對家打出2筒 我愣了一下 鍾鍾笑說:[100%] : 接著對家打出6筒 我和鍾鍾同時蓋牌 我上家嚇了一跳 我對家也嚇了一跳:[一砲三響嗎 : ?] : 沒有 只是100% 50%? 100%? 你太高估自己了吧 萬子:打了159理論上萬子都可以去除雙頭搭,但如果1.9其中一張是燙到呢? 條子:78吃6條無猶豫表示沒有撿吃,47雙頭應該可以刪除,打了2沒反應25可以刪除 那如果是7788呢? 更別說小弟我撿吃從來不猶豫,如果是5678呢? 11對子呢? 筒子:4筒真牌,25,36危險,打了2沒死,只能說很大機會是36筒而已 那萬一4筒不是真牌呢? 像我就有很多藏真牌的招數,有需要可以來信我教你幾招 100% ???????? 上面還有這麼多可能 : 永和大頭場 捨牌不復記憶 打出2筒蓋牌 接著敵人碰4筒 大頭露出絲絲的微笑在嘴角 起 : 來眼牌 過幾巡我聽牌卻摸到6筒 正苦惱不知該怎麼繞路 對家喊碰 我說 [你確定?]超級 : 貢丸說 : 對 : 我說:[付錢] : 門清一摸四 : 大頭罵:[我不要跟你打牌了啦] 大頭根本是新手,被這種咖稱讚有什麼好得意 碰死就微笑? 還要立馬眼牌? 是輸很多所以想拼自摸嗎? 那乾脆嗆出聽什麼就好啦 這個真的太弱了 : 永和環河場 我連五 上家打一張東風 喊migi 我笑:[你門兩家還真雖]當時我手牌 : 22347條 其他無關緊要 過兩巡上家摸打2條 我摸5條跟打2 變成23457 下家也跟打2 接著 : 聽牌摸1條 打1下家碰 又摸7 再退2 臭莊 上家聽卡7條 : migi者眼牌 我沒有神通知到七條會放槍 打牌有打牌的方法 恕我眼拙,看不出什麼資訊,就是很正常跟著打安全不是嗎? : 我都舉極簡單可斷牌的例子 夠符合你喜歡從[觀察]了解斷牌的口味了吧 接著是重點 : 三個場 我輸了兩個 有舉例討論就是好事^^" : 會斷牌不怎麼了不起 只是不輸爛用的 牌桌上我最怕的 安安請舉手 三將可以贏人家 : 一百底 閒閒請舉手 一聽即胡有神力 兩個人斷牌都普通而已 : S大你的觀念其實都還在可以討論的位置 千萬不要把自己定型以為通天遁地了 : 就像皮皮說:[為什麼有一定!麻將可以討論] 討論本來沒有對錯 但有優劣 自己都自打 : 嘴巴的觀念 千萬不要以為到頂點了 : 橫飛棠張某 我不認為自己到頂點,但真的覺得ptt上已經沒什麼可以讓我學了 12/4號前歡迎來新竹找我打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.169.112

11/22 03:50, , 1F
都說是一言堂了,那先噓再看內容好了。
11/22 03:50, 1F

11/22 09:48, , 2F
久久來看一次,想不到好精采阿!! S大好像也是個高手
11/22 09:48, 2F

11/22 09:51, , 3F
何不跟其他大一樣,講些實際發生的牌例?說說你如何判斷??
11/22 09:51, 3F

11/22 09:53, , 4F
又或者你是如何讓人在牌桌上讓你欽佩??
11/22 09:53, 4F

11/22 11:51, , 5F
How's your EFF?
11/22 11:51, 5F

11/22 13:18, , 6F
路過推這篇
11/22 13:18, 6F

11/22 16:43, , 7F
我是跟著鄉民進來看熱鬧的
11/22 16:43, 7F

11/22 17:42, , 8F
噓第一段XD
11/22 17:42, 8F

11/22 17:46, , 9F
推錯
11/22 17:46, 9F

11/22 17:49, , 10F
2好強喔
11/22 17:49, 10F

11/22 17:52, , 11F
XD
11/22 17:52, 11F

11/22 18:00, , 12F
哈哈大笑
11/22 18:00, 12F

11/22 19:09, , 13F
麻將社跟老師可以組一隊跟這位s版友切磋一下 看誰是雀王
11/22 19:09, 13F

11/22 21:02, , 14F
其實癥結就在要不要寫出牌技推理過程而已,雙方都是高手
11/22 21:02, 14F

11/22 22:42, , 15F
從頭笑到尾 謝謝讓我有個愉快的夜晚
11/22 22:42, 15F

11/23 01:33, , 16F
自摸也不完全是運氣...........
11/23 01:33, 16F

11/23 12:51, , 17F
雙方都有說出道理,真想看打起來的結果
11/23 12:51, 17F

11/23 13:30, , 18F
一句話 單挑
11/23 13:30, 18F

11/23 15:30, , 19F
有幸看到諸位分享牌理間攻守進退很讓人收益(雖有些火藥
11/23 15:30, 19F

11/23 15:31, , 20F
不過某些專門的噓酸推文 就很可惜地破壞了討論串的美意
11/23 15:31, 20F

11/23 15:33, , 21F
不過這是社團專板也無可厚非 ^^" (只能期待有火花~
11/23 15:33, 21F
※ 編輯: smallahaha 來自: 123.110.169.112 (11/23 20:08)

11/26 13:39, , 22F
精彩精彩
11/26 13:39, 22F

11/26 22:12, , 23F
路過再噓,順便噓一下某tp大第二段推文。講屁話。根本呵呵
11/26 22:12, 23F

11/26 22:20, , 24F
繼續噓沒關係阿,顯得格調更低而已 :)
11/26 22:20, 24F

11/27 06:28, , 25F
幫低調。我沒格調我承認,你沒觀念要承認嘛:)
11/27 06:28, 25F

11/27 08:30, , 26F
small大的觀念比很多人好多了
11/27 08:30, 26F

11/27 10:03, , 27F
總是有人說別人沒觀念但是自己也不出來講點觀念(笑
11/27 10:03, 27F

11/27 16:47, , 28F
都沒回到基本面來討論何見優劣?
11/27 16:47, 28F

11/27 16:51, , 29F
話說我很希望您提出抉擇有問題的牌型來看看
11/27 16:51, 29F

11/27 16:51, , 30F
前一篇文章裡的
11/27 16:51, 30F

04/21 20:59, , 31F
自以為
04/21 20:59, 31F
文章代碼(AID): #1GhGx2Me (NTU-MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GhGx2Me (NTU-MJ)