[教學] 一把打「對」的牌

看板NTU-MJ作者 (小Z，小P，PZ)時間13年前 (2011/08/20 16:19), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近一把牌令我印象深刻， 純論我聽牌選擇的造型如下，其餘已完成之組合隱藏： 一一五五索，聽牌摸到三索。 桌上已有三張三索，兩張二索。 當然立刻意識到可以轉聽二索或四索或繼續維持原樣。 主要考慮轉聽二索或繼續聽一索五索。 因為二索確定剩餘兩張。一般狀況下會很考慮聽二索。 但我仔細分析一下，我認為一索也還有兩張，且五索應該有一到兩張。 所以比較之下，二對上三或四，理應選擇張數較多的。 結果，下家立刻摸打二索，我沒辦法胡，下一手他自摸四七萬。 這樣子能說是打錯嗎？ 我翻開後面剩餘的牌看了一下，一索兩張，五索一張。 所以我會說我「打對了」。沒什麼好留戀的，沒什麼好懊悔的。 這是我所謂的打「對」。 ψplayerOrz p.s. 很久沒發文了～ -- █◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█ █◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤ █ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.195.220
推
08/20 19:26, , 1F
好文~看今天的氣 覺得會摸我會聽一五 覺得只能胡會換
08/20 19:26, 1F
→
08/20 21:32, , 2F
我有點擔心…
08/20 21:32, 2F
推
08/21 00:37, , 3F
我也會打3索~打光它 逼一索出來(被抓對就認了)
08/21 00:37, 3F
→
08/21 00:38, , 4F
我愈來愈擔心了…
08/21 00:38, 4F
其實我一直很歡迎，也很希望我的文章可以得到些回應。 所以我一直很掙扎，對於一些推文該如何回應，如何評論。 我沒有惡意，但是我想… 不管是star板友說的「看氣」，或是gclub板友說的「也會打三索」以及「逼一索出來」 以我的觀念來看，都有些問題存在。 本篇文章主要討論的是一個觀念，我相信有些人已經發現了。 但是如果大家都得到跟star板友或gclub板友同樣這樣的共鳴的話… 那我會非常擔心… 到底是我表達能力不好，還是這個觀念真的不容易讓人發現。 ※ 編輯: playerOrz 來自: 220.131.140.61 (08/21 00:45)
推
08/21 13:13, , 5F
張數較多者 "長長長期"下來 先跑出來的"機率"比較大
08/21 13:13, 5F
推
08/21 19:21, , 6F
就說了 跟我想的一樣嘛
08/21 19:21, 6F
推
08/21 21:03, , 7F
說看氣有問題 小心有人說你死讀書
08/21 21:03, 7F
推
08/21 21:07, , 8F
至於逼一索出來 我想請問gclub板友你手上有一張孤張一索
08/21 21:07, 8F
→
08/21 21:08, , 9F
會在三張三索跟兩張二索有出的情況下不打
08/21 21:08, 9F
→
08/21 21:08, , 10F
而在第四張三索出了的情況下就打嗎?
08/21 21:08, 10F
→
08/21 21:11, , 11F
我想得到情況只有那三張三索是自己打的 上家和對家吃不到
08/21 21:11, 11F
→
08/21 21:11, , 12F
第四張在打 上家或對家只好拆12
08/21 21:11, 12F
→
08/21 21:12, , 13F
或者三張都是自己或下家打的 上家吃不到
08/21 21:12, 13F
→
08/21 21:15, , 14F
而要想的還有二索是誰打的
08/21 21:15, 14F
推
08/22 00:12, , 15F
樓上推一個
08/22 00:12, 15F
推
08/22 12:10, , 16F
海底4張3索 你摸1索 打不打 ?
08/22 12:10, 16F
→
08/22 15:10, , 17F
1索沒見的話 我還是不敢打XDD
08/22 15:10, 17F
→
08/22 15:32, , 18F
寧願下車也不打...大不了單吊一索
08/22 15:32, 18F
推
08/22 16:02, , 19F
原po重點在打出真正的"最大機率"
08/22 16:02, 19F
推
08/22 22:32, , 20F
那海底3張3索2張2索 你摸1索就不打嗎?
08/22 22:32, 20F
→
08/23 08:00, , 21F
麻將是四個人打的....
08/23 08:00, 21F
推
08/23 09:07, , 22F
打對，就是這樣！
08/23 09:07, 22F
→
08/23 09:08, , 23F
要看長期......
08/23 09:08, 23F
→
08/23 09:08, , 24F
但是，怎樣知道真正的剩餘張數，要練啊......
08/23 09:08, 24F
推
08/23 09:11, , 25F
所以不才覺得要真正打對實不容易
08/23 09:11, 25F
→
08/23 09:16, , 26F
今天我會考慮別人打三索時需要什麼
08/23 09:16, 26F
→
08/23 09:19, , 27F
如果今天沒人聽，那有張數多的自然優先
08/23 09:19, 27F
推
08/30 17:54, , 28F
沒有其他家捨牌順序 光這樣看 我會覺得 11應該是抓對
08/30 17:54, 28F
→
08/30 17:57, , 29F
可能互聽 11對 所以 剩下打三條 或五條 不過仍沒有捨牌順序
08/30 17:57, 29F
→
08/30 17:58, , 30F
我會 打相對比較安全的3條 不考慮轉聽
08/30 17:58, 30F
推
09/03 00:42, , 31F
推觀念 不過不認為這樣叫打對 麻將人性很重機率比重有限
09/03 00:42, 31F
→
09/03 00:44, , 32F
跟選聽三個洞放槍 翻後面還有七張自摸牌安慰自己沒差別
09/03 00:44, 32F
跟安慰自己沒差別？我想…這完全是兩碼事。 不知為何s板友會將它相提並論。 如果要以單一選擇結果為放槍或不放槍來論正確性， 或是將單純的機率失敗者視為抉擇錯誤，那我才會覺得有相當大的問題。 並不是在安慰自己，就連自摸的牌都甚至會認為有打錯的地方，更何來自我安慰？ 我不斷地在談論機率的重要性，就是為了提醒大家勿過度熱中於「運氣」或某些 不正確的推理方式。 有趣的是，大家在推文中，還反過來不斷提醒我，機率的難測。或是以某些沒有根據 的理論來告訴我，認為怎麼樣的選擇是「更」正確的。 或許我的高度還不夠。我猜可能甚至被懷疑太醉心於機率，忽略了「氣」及「人」。 對我來說，我分享以及觀念提醒。其它的實際上我也不強求。 隨緣吧～如同俗話常說的：「一人一款打法。」 我相信會存在某種最正確的策略能夠打出最正確的打法。 我指出我認為最正確的一條路所該擁有的觀念… 供大家參考～ ※ 編輯: playerOrz 來自: 220.131.139.244 (09/03 01:15)
→
09/03 00:54, , 33F
p大可以多著墨思考流程推演這樣大家比較能體會
09/03 00:54, 33F
→
09/03 00:57, , 34F
ex:拿到絕三條>剛三條沒放>>沒人有12條組合>>........
09/03 00:57, 34F
→
09/03 01:17, , 35F
我猜你應該也沒有體會到我想說的。
09/03 01:17, 35F
推
09/03 20:55, , 36F
兩位大大討論的是不一樣的東西吧
09/03 20:55, 36F
→
09/08 00:39, , 37F
麻將過於執著於機率 就像股市執著在技術分析 的確可以少
09/08 00:39, 37F
→
09/08 00:41, , 38F
走很多險路 但卻又曝露操作的行蹤 而遭對手設局
09/08 00:41, 38F
推
09/08 00:45, , 39F
當你在追求最高勝率同時 同樣的對手也可利用你的聰明
09/08 00:45, 39F
→
09/08 00:50, , 40F
不過此篇情境 以所列個人已知條件的確是打"對"
09/08 00:50, 40F
推
02/20 14:46, , 41F
推 這心態很像橋牌啊
02/20 14:46, 41F
推
06/25 10:17, , 42F
後來我才發覺，多數人只想要play to not to lose
06/25 10:17, 42F
→
06/25 10:17, , 43F
難怪這觀念不容易被認同
06/25 10:17, 43F
推
09/10 00:16, , 44F
已知這些情報卻去做機率小的決定，就是錯
09/10 00:16, 44F
‣ 更多 playerOrz 的文章
文章代碼(AID): #1EJstydG (NTU-MJ)
‣ 更多 playerOrz 的文章
文章代碼(AID): #1EJstydG (NTU-MJ)