Re: [請教] 請問一下此牌例^^"(抱歉是新手問題>_<)

看板NTU-MJ作者 (迷人的麻將)時間12年前 (2011/07/30 19:56), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ALEN1012 (艾倫)》之銘言： : 起手萬少條多 : 至第三巡我的手牌245萬 1367筒 4899條 南南 | 324條落地 : 前3巡打序 我:北發白 下家:白九筒發 對家:東發西 上家:1筒2條(我吃)5條 : 目前3家門清 我一搭落地 : 我手裡已5搭 該捨孤張4條還是衍牌2萬呢? : 考慮條件(不含靈感): : 1.依進程 搭子夠了 先捨大字孤張再捨衍牌 所以先捨4條? : 2.上家不要小掛條子 那下家要4條機率相對提升? 4條要控制住? : 3.4條可5門靠搭是否早棄可惜? 但我搭子已夠 : 且45萬 13 67筒 899條 感覺還算好搭 還需4條來靠搭嗎? : 4.早捨4條 暴露牌情 該這麼早捨嗎? : 5.捨3吊6有機會 但捨4吊7吊不太到 所以不論捨4吊牌性 : 6.此時搭夠仍要以最大機率留4條嗎? : 但我起手萬少條多不就代表接下來容易摸萬子 所以該捨4條囉? : 7.若自己是莊家 是否有不同考量? : 8.未考慮的有待指教 : 感謝^^" 會先看今天旺弱 旺的話就表示攻擊力強 就不用管控不控制了 攻擊就是最好的防禦 那麼2萬就要留在最後聽牌的時後才打 看下家是不是133 223 但如果今天牌氣平常 沒有特別旺弱 那麼就需要先打2萬保留4條 留4條的目的是為了避免在序盤67手內 9條或是南風碰不出的情況 那就表示9條不存在孤張的可能性或是南風和人抓對了 那就保留4條來靠搭去替換南風對 若牌氣很弱 那可能連一開始的2條都不該吃 吃來前進做什麼 要是能聽能胡 就不會是弱家 前進又不會聽不會胡 下家打什麼跟著打什麼就對了 先求沒事就好 除非是自己上莊 不然就是完全控制直到牌氣回來為止 個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.15.81 ※ 編輯: waltwalt 來自: 59.127.15.81 (07/30 19:56)
推
07/31 08:36, , 1F
個人覺得以氣決定打法最不明智
07/31 08:36, 1F
→
07/31 08:36, , 2F
不管旺弱都應該持續做對的事情
07/31 08:36, 2F
→
08/01 20:33, , 3F
那可以說一下旺怎麼做才對?弱怎麼做才對嗎?
08/01 20:33, 3F
推
08/02 02:15, , 4F
怎麼做才對跟旺弱無關...
08/02 02:15, 4F
→
08/02 02:17, , 5F
簡單來說我認為麻將只有機率 沒有迷信
08/02 02:17, 5F
推
08/02 02:23, , 6F
我現在氣好弱 所以不會胡牌
08/02 02:23, 6F
→
08/02 02:23, , 7F
跟我今年好衰 所以不會中樂透
08/02 02:23, 7F
→
08/02 02:23, , 8F
兩者還蠻相似的 但卻沒甚麼道理
08/02 02:23, 8F
→
08/02 12:48, , 9F
哈 打麻將如果只靠機率就算是對的事
08/02 12:48, 9F
→
08/02 12:49, , 10F
那就叫電腦來打就好了壓
08/02 12:49, 10F
→
08/02 12:53, , 11F
當最大機率打不聽打不胡 就表示走最快的路已經沒用了
08/02 12:53, 11F
→
08/02 12:54, , 12F
那打最大機率做什麼?
08/02 12:54, 12F
推
08/02 17:49, , 13F
放槍是機率 胡牌是機率 自摸是機率
08/02 17:49, 13F
→
08/02 17:50, , 14F
燙到是機率 被抓一坎是機率
08/02 17:50, 14F
→
08/02 17:51, , 15F
麻將的機率不是只有最大機率而已
08/02 17:51, 15F
推
08/02 17:55, , 16F
拆對搭 打對牌 胡對人 下對車 以牌情牌理來打牌
08/02 17:55, 16F
→
08/02 17:55, , 17F
而這哪一個跟機率無關?
08/02 17:55, 17F
推
08/02 20:29, , 18F
剛剛吃buffet 好飽 吃不下了
08/02 20:29, 18F
推
08/02 20:32, , 19F
完全正確，實不容易
08/02 20:32, 19F
→
08/02 23:57, , 20F
意思是從每個人打第一張牌 打對拆對胡對等等以牌情牌理
08/02 23:57, 20F
→
08/02 23:59, , 21F
都可以完全以純機率來打牌....是這樣嗎?
08/02 23:59, 21F
→
08/03 00:01, , 22F
別忘了 打牌的是人 在很多情況 機率都是垃圾
08/03 00:01, 22F
→
08/03 00:03, , 23F
我不是指技術不重要 想表達的是在什麼樣的情況下
08/03 00:03, 23F
→
08/03 00:03, , 24F
用什麼樣的打法比較適合
08/03 00:03, 24F
推
08/03 01:53, , 25F
打牌的是人 但人打的是牌
08/03 01:53, 25F
→
08/03 01:54, , 26F
0.00000000000000000000000000000001%的機率也有可能發生
08/03 01:54, 26F
→
08/03 01:54, , 27F
但機率絕不是垃圾
08/03 01:54, 27F
推
08/03 04:54, , 28F
我只想表達該怎麼打不應該由運氣決定
08/03 04:54, 28F
→
08/03 04:55, , 29F
氣不好 要是能聽能胡就不會是弱家 先求沒事直到牌氣回來
08/03 04:55, 29F
→
08/03 04:55, , 30F
這句話更是存在著很大的矛盾
08/03 04:55, 30F
推
08/05 02:28, , 31F
話說麻將何時才能化為一門科學，如同Black Jack?
08/05 02:28, 31F
推
08/05 21:02, , 32F
加油 好嗎
08/05 21:02, 32F
推
08/09 00:54, , 33F
說以氣決定打法不明智的是死讀書的吧
08/09 00:54, 33F
→
08/09 00:54, , 34F
課本上寫的都是對的 沒寫的都不存在
08/09 00:54, 34F
→
08/09 01:22, , 35F
如果當天照牌理(最大機率)打一直被燙到的話 我會換方式
08/09 01:22, 35F
→
08/09 01:22, , 36F
打
08/09 01:22, 36F
→
08/09 01:24, , 37F
有時候這樣反而會聽牌 甚至絕張自摸...
08/09 01:24, 37F
推
08/09 04:48, , 38F
子不語怪力亂神 我只是不相信玄學 跟死讀書有甚麼關係?
08/09 04:48, 38F
→
08/09 04:49, , 39F
講課本跟讀書也扯太遠了吧
08/09 04:49, 39F
推
08/09 12:04, , 40F
噗 你在說什麼
08/09 12:04, 40F
推
08/09 16:15, , 41F
需要翻譯成英文嗎?
08/09 16:15, 41F
推
08/09 18:48, , 42F
假如你聽得懂我的話就自己反省就好不用再回了
08/09 18:48, 42F
推
08/09 21:32, , 43F
我只是覺要“真的”知道哪些牌放槍機率大於50趴實不容易
08/09 21:32, 43F
→
08/09 21:33, , 44F
合於“真實”機率來打自然會贏。但真實只能逼近。
08/09 21:33, 44F
→
08/09 21:35, , 45F
敝認為“情報運用的越好”越可逼近真實
08/09 21:35, 45F
推
08/09 22:10, , 46F
我很努力反省為什麼沒辦法聽懂你的死讀書理論
08/09 22:10, 46F
→
08/09 22:11, , 47F
抱歉容我將它尊稱為一種理論
08/09 22:11, 47F
→
08/09 22:13, , 48F
不過不管你聽不聽得懂我的話 都可以自己反省不用再回了
08/09 22:13, 48F
推
08/10 02:53, , 49F
乖乖~有學到不錯不錯
08/10 02:53, 49F
推
08/10 10:37, , 50F
何不約戰? 還是某雀聖擅長跪麻將反省
08/10 10:37, 50F
→
08/10 10:37, , 51F
我最近氣也不太好 等等來試試
08/10 10:37, 51F
→
08/10 10:39, , 52F
以往看過的麻將書都沒有寫反省技!! 怒!! 盼大大早日出書
08/10 10:39, 52F
推
08/10 13:27, , 53F
麻將蠻平的(吧?)XD
08/10 13:27, 53F
‣ 更多 waltwalt 的文章
文章代碼(AID): #1EC_5Tfe (NTU-MJ)
‣ 更多 waltwalt 的文章
文章代碼(AID): #1EC_5Tfe (NTU-MJ)