Re: [震怒] 變態老伯你太超過了!
從原理來看我覺得建緯的說法就學理來說非常有道理
不是前輩，不過個人覺得可討論兩種狀況：
1.如果兩方一近身就有扭打甚至到倒地繼續打的準備
2.兩方只能限制用拳腳(頂多加膝蓋手肘)互毆
畢竟人是肉做的，都兩隻腳兩隻手，真的在既定的條件下不可能有太多變化
1.如果就MMA賽制而言，我沒有看過任何選手用鉤踢擊倒對手，兩方打到比直拳更近的
距離，99%選用摔or膝蓋or鉤拳，鉤踢和立技關節技我是沒看過
(我相信統計100場以上的職業賽不會有)
2.可以從泰拳、極真規則、散打、kickboxing(如k-1規則)來看
泰拳跟散打我看過的比賽不多但沒看過；極真會在不能用手打頭也不能摔的情形下
用大角度踢法擊倒不算太少，但能成功的大多是附帶一個轉身的捨身踢法(不會稱呼..)
然後一個護身倒在地上(這樣也才有足夠的力量吧？)；kickboxing 沒看過有人這樣用
出來的。
很多人可能會說xx規則不能用oo規則來證明，但是科學告訴我們沒有任何系統能不證自明
必須用更高的系統來解釋。以目前可以上檯面的最開放規則MMA(當然不同MMA賽制也有差)
來說，不會有純種選手，而以空手道為主的選手很少(不過很成功的有幾個)，
但是有時候看柔道、柔術、巴西柔術選手在混用打擊技時，動作常常跟空手道很像
舉個例子來說：Shungo Oyama Vs Brian Gassaway
: http://www.youtube.com/watch?v=-q3B2qYyCoo
裡的Shungo Oyama (柔道出身)
(當然有經過打擊訓練)
我就覺得很多MMA比賽裡都出現很多空手道的跳步、側身站立、掃腳、前腳踢、手放在腰部
(常常是為了為了阻擋摔，不像純拳擊)、壓低的重心(不像散打泰拳KICKBOXING跆拳道)
以前看過巴西柔術系統選手的前踢，還真的去查他有沒有練過空手道(沒有)
傳統空手道在演化出來時，應該是在很開放的規則下設計出來的，至少對近身擒抱、
數秒鐘內的地戰都有考慮進去
要經常使用大角度高重心力量又相對較弱的踢法，很可能不是本意而是現行賽制
的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.13.64
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
震怒
4
9