Re: [問題] 關於星期四場地
※ 引述《musli (musli)》之銘言：
: 我剛剛去射箭社版看到一篇關於舊體三樓的文章，
: 是合氣道社長詢問的問題，
: 看了射箭社隊長的回答，
: 他說星期四晚上目前是沒有人登記使用的，
: 那這樣意思是我們星期四晚上沒有登記三樓的場地嗎？
: 如果這樣，那以後可能我們社團就不能在原來的地方練習了。
: 補充：
: 剛剛又看了一下前面的文章，
: 真抱歉，原來社長已經有對策了。
: 不過還是建議社長去看一下射箭校隊版的文章，謝謝啦。
我是老人，所以我的發言當作參考就好。
第一，基本上，那天我去看射箭社實際的練習狀況，其實蠻誇張的。
在旁邊還有一票人，在不只是空手道社的人的情況下，
箭降一直咻咻咻的一直射，我真的覺得蠻誇張的。
雖然我看到射箭社的人保證說去練習的社員都是程度頂尖，
不會流箭傷人，但是誰可以保證流箭絕對不會轉彎？
又或者旁邊其他社團的人不小心跌進他們的射程內，
到時如果被箭射到了，那傷害結果的責任要誰負？
到時候還不是皮球踢來踢去互說是對方的錯，
那被箭誤射到的同學是倒楣該死嗎？
之前師大也發生過練擲標槍，也是說有事先準備防護，
結果下場是一個同學被一槍穿心，當場斃命。
這件事要是發生在台大，媒體一定會報導，責任誰要擔？
而且他們說去射箭的人程度都是有準頭有力道的社員，
那是不是表示說如果發生流箭誤傷人，那傷害也越大？
在室內射箭基本上就不大適宜了，尤其又是在那麼狹小人多的空間，
加上事先又沒有知會原有場地的其他使用社團，
也沒有做好令人安心的防護措施，真的是很思慮欠週。
第二，舊體三樓的場地設計，本來就是供空手道社跟柔道社使用。
在場地的功能上著眼，本來就不是設計給射箭活動。
我真的不曉得射箭社的人是在想什麼。
先不論對原有使用社團的尊重，起碼也要考慮一下場地的狀況。
而且射箭社本來也不是沒有練習場地，就在活大與研圖中間，
而且射箭活動考量他的練習特性，本來就是比較適合在日間練習，
硬要說沒有場地而且還跑到夜間室內狹小人多的場地練習，
到時有人受傷甚至更嚴重，射箭社的人有多大的能耐能負責？
第三，二活的場地，我不知道情況是怎樣。
如果是免費的就算了，但如果學校還要收費，
那豈不是對社團又造成了額外的負擔？
而且練瑜珈的場地很硬，沒有塌塌米有彈性，
就算不收費，空間很大，但是是否適合也有待商榷。
我之前也去新體看過柔道社在新體的練習，
不過看樣子他們好像又被趕回舊體了，
可見除了上述因素，其實還有很多沒辦法掌握的因素迫使他們回舊體。
所以如果要改去二活練習，最好還是先把情況探聽清楚再決定。
確定真的不會有外力干擾那再去，畢竟好場地大家都是虎視眈眈的。
不要弄得二活場地沒著落，舊體場地又被其他社團佔走，那就糗了。
以上的意見參考參考就好，不過該堅持的立場最好還是要堅持。
--
塌塌米上只能有一個社團，那個社團是空手道社。
塌塌米是空手道社神聖不可分割的一部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.238
推
140.112.252.112 05/17, , 1F
140.112.252.112 05/17, 1F
推
140.112.252.112 05/17, , 2F
140.112.252.112 05/17, 2F
推
218.166.200.134 05/17, , 3F
218.166.200.134 05/17, 3F
→
218.166.200.134 05/17, , 4F
218.166.200.134 05/17, 4F
討論串 (同標題文章)