Re: 以上好多篇...

看板NTU-K5作者roger7 (坐忘的關懷)時間20年前 (2003/11/03 17:22)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《blueteeth (自我信念自我堅持)》之銘言： : 我不同意這位小姐的說法在這裡不一定都是神經病........ : 其實政治跟文學是密不可分的 : 縱觀古今所謂的知識分子研讀文學到最後仍是為了 : 有朝一日考取功名、揚名立萬這樣說好了，古今所謂知識份子或儒者並不是全都為了功名利祿而讀書，中國古代知識份子更有一種天人感懷，以庸俗的功名強加在他們身上稍嫌不當，功名或官位只是他們達成經世理想的一個過程，另一方面，有更多的知識份子更不屑什麼考取功名、揚名立萬。更何況，若以科舉考試為前提，他們讀文學其實是沒什麼用的，唐代主考策文和經書，宋代有自由的策論，更別提明清以降的死板科舉，這些都不是文學，文學是他們生命體驗的應用。中國知識份子的文學，完完全全不是為了考試，他們抒發心中對外在事物的感懷，對內在哲理思辯的過程，或許政治上的失意是個觸發點，但他們心中的文學是融入到生命的，膚淺的考試根本無法與其相連結。 : 雖然不能說政治等同文學或者文學即為政治 : 但是其中關聯性何其緊密君不見二王八司馬 : 在政治上失寵不得志遂作出留名青史篇章 : 上古仲尼厄而作春秋，屈原放逐，乃賦離騷，韓非囚秦，說難孤憤。 : 也都是在政治文學往復徘迴最寫實的生例 : 甚而今日科技何其昌明的時代青衿學子鎮日苦讀焚膏繼晷 : 無非是要在聯考這個大競技場中一戰成名 : 莫論你是王公將相之後抑或窮愁潦倒的人家 : 你都可以在這個公平競爭獲得脫穎而出的機會事實上，在唐代以前的科舉仍相當不公平，那是個世家大族遺風未去的時代，如果是一個生在唐代的窮人，甚至是富者但不是世家，那還稱不上公平。一直要到宋代以後，中國平民社會才進入一個較平等階段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.36 ※ 編輯: roger7 來自: 140.112.242.36 (11/03 17:44)

推

loveyuying

推140.112.170.217 11/03, , 1^F

推140.112.170.217 11/03, 1^F

推

Jess

推 140.112.25.178 11/03, , 2^F

推 140.112.25.178 11/03, 2^F

推

saiDNA2

推140.112.220.243 11/03, , 3^F

推140.112.220.243 11/03, 3^F