Re: [轉錄]<聖經>的記載會有錯誤嗎?III(抱歉還有結論)

看板NTU-Graduate作者 (飛飛)時間16年前 (2008/06/05 00:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
抱歉我把原文刪除了~因為真的有點長^^+ 我是路人~但我和大家分享幾節經文: 彼後1:20"第一要緊的,該知道經上所有的預言沒有可隨私意解說的;" 提後3:16"聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義,都是有益的" 林後3:6"祂叫我們能承當這新約的執事,不是憑著字句,乃是憑著精意。 因為那字句是叫人死,精意是叫人活。(精意或作聖靈)" 的確聖經上有一些有爭議性的地方, 也有可能因為翻譯等原因在一些字上有誤, 但是聖經雖不是逐字都是對的, 但是其內容都是神所啟示的,所以我們也不該隨意解說。 更不應該因為有我們覺得不合理的部份,就說聖經是錯的。 耶穌問法利賽人:基督既是大衛的子孫,怎麼又稱他為主呢? 這點在法利賽人的眼中的確不合理, 但是在神的眼中就是這樣。 並不是要我們覺得合理的事情才是對的。 並且作者提出的問題,也不一定是要照你的解釋。 聖經上並沒有說,在耶利米書有記載。 因為並不是所有的啟示都會記載在聖經上:(請參考約翰福音21:25) 並且以法蓮人的事情......就像希伯來書說,說信神的人就是亞伯拉罕的後裔。 不是說我們一定是從亞伯拉罕的肉身生的, 也不是說我們出生在以色列, 而是神這樣看、這樣認定就是這樣。 所以請不要拿出經文中覺得矛盾的地方來強加解釋、並且說聖經有誤。 平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.129.80
文章代碼(AID): #18HiQP-3 (NTU-Graduate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18HiQP-3 (NTU-Graduate)