Re: [問題] 想請問各位先進一些問題
※ 引述《quaker (山喵)》之銘言：
: ※ 引述《ntcblin (廣告！喔廣告！)》之銘言：
: : 國企所的財工組跟財金所的財工組
: : 在研究發展和課程規劃有什麼樣的分別
: 就歷史而言，國企所的財工組成立較早
: 不過財金所亦成立財工組後
: 這兩個組就顯得相互重覆定位不清
: 因此最近所上的教授將我們的財工組重新定位
: 大概的方向是把組工組視為
: regular MBA + major in financial engineering
: 也就是除了財工以外...也注重一般business sense的訓練
: 課程的設計就是將原本國企所的必修科目
: 配上五到六門的財工課程
: (換句話說財工組就幾乎全部是必修啦)
: 至於光就財工的課程而言
: 兩個所是沒什麼差別啦
: 當然定位只是行銷手法
: 我們財工的課跟一般MBA的必修課保證不會衝堂(教授說的)
: 如此而已
補充一下
我覺得研究所程度的話
sense的培養遠比數學的訓練重要...(無論是財務的sense還是business sense
數學只是工具
大可在要用的時候再學
甚至去抓一個學數學的幫你解方程式也無所謂...哈
當初BS model建立的時候不就這樣嗎...
抓別人幫他解方程式...
另外一點就是財務工程用的"工具"太多了
各種背景的人都將他們會的東西應用在財務上面
不可能全部學會的......而且也沒必要
唔...扯太多了...
話說回來...紮實的基礎數學訓練也是必要的啦...(如果想真的學好的話...
只是能學多少算多少
高微和線代
我看就丟銅板決定好了...
: : 如果將來想往財工方面發展
: : 大學時候需要修修什麼樣的課程呀
: : 如果開學之後只能 高微和線代 擇一
: : 選課 那一個數學工具會比較有用呀(對於財工領域)
: 以研究所程度...
: 呃...或著說
: 以我目前研一的程度
: 寫程式的重要性大於數學
: 建議先從程式設計著手...
: 至於高微和線代...唔 都沒修過
: 抱歉沒辦法給你意見...
: : 還有想請問大家是 什麼樣特質的人適合唸財工呀
: 我在想 數學狂熱份子 比較適合念吧
: 呵呵
: 偶就不適合................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.238.49
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：