[試題] 107-1 王皇玉 刑法分則 期末考
課程名稱︰刑法分則
課程性質︰必修
課程教師︰王皇玉
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2019.01.11
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
一、實例題（40分）
甲男周旋於乙女、丙女之間，後因乙女懷孕而與乙女結婚。丙女難以接受這個事實，欲對
甲、乙進行報復。乙女懷胎32週時，某日丙尾隨甲、乙之後，見甲帶著乙過馬路，遂開車
高速撞擊甲、乙。在開車撞甲、乙之前，為求壯膽，丙女喝了半瓶紅酒，且在撞人之後，
隨即開車離去現場。乙女受到撞擊後倒地頭部嚴重受傷，經路人緊急送醫急救後，仍然不
幸身亡，但腹中的孩子丁，醫師緊急施以剖腹產後，卻奇蹟似的存活下來。甲受撞擊後雖
然一度倒地昏迷，但最後仍然存活下來。丙女在撞死人後，駕車離去沒多久，隨即被警察
攔下來，警察要丙女進行酒精測試，其吐氣所含酒精濃度為公升0.35毫克。試問：丙女之
刑責如何論處？
二、實例題（30分）
賭徒甲欠乙100萬元，乙催討多次，甲均置之不理。乙知道甲有服用安眠藥習慣，為了教
訓甲，某日乙於夜間潛入甲家，趁甲服用安眠藥熟睡之際，將甲之雙腳以棉條綑綁數圈，
並在甲家客廳牆壁上噴上紅漆，內容為：「他日會再來登門拜訪問候，太陽幫堂主丙ＯＯ
」。甲睡醒後自行用剪刀剪斷腳上綑綁之棉線，但看到牆上留言，隨即報警處理。試問，
乙之行為如何論罪？
三、是非題（每題2分） ＊是非題全按實務見解作答
1、（Ｏ）甲駕車過失撞擊乙，乙身上有多處擦傷，甲為趕時間上班，先拿出1萬元現金交
給路旁商家丙，委託其先行照顧乙，並打電話叫救護車，甲為留下姓名與聯絡方式，即離
開現場，甲行為成立第185條之4肇事逃逸罪。
→甲沒有揭露身份，故成立肇事逃逸罪。
2、（Ｏ）甲年僅15歲，其單親媽媽乙取得甲之同意，將甲交給酒店老闆丙，乙亦知道丙會
限制甲的自由並強迫甲與客人為性交行為，乙與丙成立刑法第298條第2項略誘婦女罪之共
同正犯。
→監護權人乙同意，故不會成立241條略誘未成年人罪。
→▲本題題目未提到甲是「女生」，因此甲可能為男生，答「Ｘ」者送分。
3、（Ｘ）甲父照顧重度智能障礙之成年兒子乙數十年，身心俱疲，因年老不勝負擔而決意
帶乙共赴黃泉。甲徵得乙同意一起前往海邊消波塊跳海自殺，結果甲遭海浪打回岸而沒有
死亡，乙則溺死，甲成立謀為同死之加工自殺罪。
→不成立謀為同死，因重度智能障礙的認識能力不完整，無法達成謀為同死合意。
4、（Ｘ）甲教唆乙偷竊A的機車，乙果真將A之機車竊來，甲隨後以低於行情之價格向乙購
買該機車，依實務見解，甲之行為成立故買贓物罪。
→實務見解認為教唆及幫助犯不能成立故買贓物罪（但學說認為此也有增加被害者的財產
回復困難，應該成立贓物罪）。
5、（Ｘ）甲對同居女友之3歲兒子乙，常以電擊棒教訓令其不要哭鬧，某日乙再度哭鬧，
甲不耐煩，將用電擊棒毆打乙頭部，結果乙竟然昏迷死亡，甲之行為成立刑法第286條第1
項凌虐幼童罪。
→乙死亡，論凌虐幼童罪無法充分評價行為，因此應論甲傷害致死罪始能充分評價。（實
務在起訴時也不會出現凌虐幼童罪、且亦無競合之空間）
6、（Ｘ）甲在網路上販賣日本AV女優光碟片，乙知其為盜版光碟而仍下單購買，甲成立行
使偽造準私文書罪。
→「以偽作偽」不成立「行使」。
→▲本題題意未提到甲在網路上販賣的是盜版光碟片，又行使偽造文書不以被害人被欺騙
為必要，因此本題答「Ｏ」者送分。
7、（Ｏ）甲自知服用安眠藥會嗜睡，而仍然於服藥後開車出門購買宵夜吃，於駕車回家途
中因睡著而追撞乙車，甲之行為成立刑法第185條之3不能安全駕駛罪。
8、（Ｏ）甲女於婦產科診所產下一子A，因未婚生子不想養A，遂將A留在診所不告而別。
依實務見解，甲成立刑法第294條第1項遺棄罪。
→實務採就棄養部分，維持「抽象危險犯」見解，就算不危險也認為很危險，故成立遺棄
罪。
9、（Ｘ）通緝犯甲為逃避警察追捕，隨機坐進一輛路邊臨停的汽車，並用刀指著汽車駕
駛乙命其開車直行3公里，然後命停車，甲再開門逃走。甲之行為成立刑法第304條強制罪
。
→本題以強制罪論評價不足，應論「私行拘禁與非法剝奪行動自由」罪，始能充分評價。
10、（Ｏ）甲威脅雇主乙，如不加薪1萬元，將向警察檢舉乙是某涉毒藝人的毒品供應者，
乙擔心警察調查，因而將甲之薪資由3萬元提高為4萬元，甲之行為成立刑法第304條強制
罪。
→向警察檢舉雖是「合法手段」，但與「加薪」之間不具有「合理內在關聯性」。
11、（Ｏ）甲於停等紅燈時，突遭後方機車追撞，機車騎士乙跌倒骨折，甲自認自己沒有
過失，也沒下車查看，逕自開車離開。甲之行為成立第185條之4肇事逃逸罪。
12、（Ｏ）甲是考試院人員，受到考生乙之請託，將乙已經交出去的國家考試答案卷抽出
來，然後竄改答案。甲之行為成立變造私文書罪。
→交出去的考卷還是「私文書」。
13、（Ｘ）甲為了詐領保險費，要求妻子乙將其手腕剁斷，乙依甲之要求而為之，甲、乙
兩人成立刑法第282條加工自傷罪之共同正犯。
→甲手腕被剁，為「被害人」，故就加工自傷罪部分無法跟加害人乙成立共同正犯；但就
詐欺罪部分則可成立共同正犯。
14、（Ｘ）通緝犯甲撿拾到他人駕駛執照，遂將駕照上面的照片改成自己的，由於駕照乃
交通部所製發，故甲之行為成立變造公文書罪。
→駕照是「特種文書」，偽變造特種文書與偽變造公文書罪，為法條競合關係。
15、（Ｘ）甲家中遭竊，不知竊賊是誰，心中極度不爽，遂於網路上留言，如果竊賊敢再
來光顧他家，必然打斷雙腿、挖出眼睛。甲之留言成立刑法第305條恐嚇罪。
→甲沒有指涉特定或可得特定之個人、且此內容亦不能評價為恐嚇。
＝＝＝＝＝＝實例題解答＝＝＝＝＝＝
【第一題】
一、丙高速撞擊行為，對乙成立殺人既遂罪。
二、丙高速撞擊行為，對乙成立291條未經懷胎婦女同意使之墮胎罪既遂/或未遂（兩者
均可，但須附理由說明）
丙至少已有使胎兒死產的未必故意、胎兒沒有死亡如何評價？（實務：早產說，使之早產
即既遂；學說：殺死胎兒說，認為胎兒死亡才成立既遂。）
三、丙高速撞擊行為，對甲成立殺人未遂罪。
（↑以上三罪想像競合。）
四、丙成立185-3酒駕罪。
五、丙不成立185-4肇逃逸罪。（故意犯罪不成立肇事逃逸）
◎按通說見解，故意犯無法創設危險前行為的保證人地位，故本題情形並無遺棄或不作為
殺人罪的問題。
【第二題】
一、乙成立侵入住宅罪。
二、乙不成立強制及妨害自由罪。
乙以「棉線」綑綁，而非以鐵鍊等工具，甲還能自行掙脫，其自由並未受到妨害，充其量
只是一種惡作劇行為。
三、乙噴漆與綑綁甲之行為，成立刑法305條恐嚇個人危安罪。
四、乙以丙ＯＯ名義留言，成立刑法第211及216條之行使偽造文書罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1547190267.A.8DB.html
→
01/11 15:51,
5年前
, 1F
01/11 15:51, 1F
推
01/11 16:45,
5年前
, 2F
01/11 16:45, 2F
推
01/11 17:24,
5年前
, 3F
01/11 17:24, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：