Fw: [問題] 關於考古題

看板NTU-Exam作者 (王品台朔)時間9年前 (2014/11/12 14:09), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1KOT_8mM ] 作者: LYC83 () 看板: NTU 標題: [問題] 關於考古題 時間: Tue Nov 11 18:07:01 2014 最近正值期中考，每個人一見面常常是「你讀完沒？」或是「你有（看過）考古題嗎？」 個人比較好奇的是，對於考古題這種東西，大家的看法或態度是如何的？ 目前大概可以聽到兩派的分法： 一、經由考古題，才可以知道老師教學的重點在哪裡，對學生而言也比較好準備考試。 　　贊同考古題的存在 二、考古題是不可取的東西，學問這種東西就是應該全盤掌握。 　　不贊同有考古題（或不贊同看考古題） 純粹一個簡單的討論，想看看大家的想法是什麼。 p.s. 我以為標題可以選「討論」...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415700424.A.C16.html
推
11/11 18:12, , 1F
教授不可能專精一門學問的全部，每個科目之下也往往
11/11 18:12, 1F
→
11/11 18:13, , 2F
有數個理論併存，而修課的目的只是針對某一領域了解
11/11 18:13, 2F
推
11/11 18:14, , 3F
考古題拿來抓方向用的吧
11/11 18:14, 3F
推
11/11 18:15, , 4F
至少知道哪些可能會考...
11/11 18:15, 4F
→
11/11 18:15, , 5F
我猜你偏2
11/11 18:15, 5F
推
11/11 18:16, , 6F
1
11/11 18:16, 6F
推
11/11 18:16, , 7F
絕對是1阿~ 但我想你是2 呵呵
11/11 18:16, 7F
→
11/11 18:17, , 8F
而考古題有助於了解教授專精領域，這是我對社會科學
11/11 18:17, 8F
→
11/11 18:17, , 9F
課的認知，其他課就不知道了
11/11 18:17, 9F
自己其實滿矛盾的，有些課就覺得有考古題，"太好了！"，有些課有考古題"看了像在作弊..." ※ 編輯: LYC83 (140.112.24.137), 11/11/2014 18:24:06
推
11/11 18:28, , 10F
有些課考試根本不是重點 有考古題好讓師生應付成績輕鬆
11/11 18:28, 10F
倒是沒想過這個點(尤其是有些課不太適合以「考試形式」出現時)
推
11/11 18:28, , 11F
可以自己打標題XD
11/11 18:28, 11F
→
11/11 18:45, , 12F
比較希望每次出題都用心的出全新的題目，可是公開考古題
11/11 18:45, 12F
→
11/11 18:45, , 13F
因為在不公開的情況下，還是會有少數人拿到 ToT
11/11 18:45, 13F
個人也覺得重新出題很好，偏偏有些重點知識又不得不考
推
11/11 18:53, , 14F
何必跟GPA過不去？而且這跟作學問也不衝突
11/11 18:53, 14F
推
11/11 19:07, , 15F
通常考古題跟考題80%相似度的教授，上課都虛無飄渺
11/11 19:07, 15F
推
11/11 19:12, , 16F
覺得這討論很不精準，寫考古題有一部份也跟寫習題一樣讓
11/11 19:12, 16F
→
11/11 19:12, , 17F
自己更了解這領域
11/11 19:12, 17F
推
11/11 19:14, , 18F
推dha
11/11 19:14, 18F
推
11/11 19:15, , 19F
不了解為何寫考古題會感覺作弊
11/11 19:15, 19F
噓
11/11 19:18, , 20F
當你爸姓連 這問題就不用討論了
11/11 19:18, 20F
推
11/11 19:34, , 21F
幹 沒考古題的考試很難準備耶 不要跟分數過不去好嗎
11/11 19:34, 21F
→
11/11 20:04, , 22F
難道你學測指考不寫歷屆？？？
11/11 20:04, 22F
推
11/11 20:06, , 23F
遇問題就習慣找考古題或google 將失去自己解題的能力
11/11 20:06, 23F
推
11/11 20:38, , 24F
自己想過這問題，我想應該要把準備考試和獲取知識分開來
11/11 20:38, 24F
→
11/11 20:39, , 25F
看，考古只有方便準備考試而已
11/11 20:39, 25F
有想過應該分開看，但人往往有惰性，考了試後考得好時往往就會覺得自己已經「可以掌握這個學科了」
推
11/11 20:56, , 26F
沒有考古題可看 就別那邊哭說A+怎麼那麼難
11/11 20:56, 26F
→
11/11 20:57, , 27F
考古題本來就不是拿來作學問的 是拿來準備考試.鞏固分
11/11 20:57, 27F
→
11/11 20:57, , 28F
數用的
11/11 20:57, 28F
推
11/11 21:21, , 29F
考古題就"加強版的練習題"啊！
11/11 21:21, 29F
→
11/11 21:22, , 30F
對自己有信信的話，連例題、習題都不要看，等考試再看
11/11 21:22, 30F
→
11/11 21:22, , 31F
你的臨場反應力有多強
11/11 21:22, 31F
推
11/11 21:36, , 32F
如果回歸考試的原本意義是檢測學生學了多少，那考古題
11/11 21:36, 32F
→
11/11 21:36, , 33F
參考價值高也只是代表那門課有明確重點所以一再出現
11/11 21:36, 33F
→
11/11 21:40, , 34F
當然也不能排除某些老師只是對出新題目沒興趣...
11/11 21:40, 34F
→
11/11 21:57, , 35F
這不就是考驗人脈的時候了嗎
11/11 21:57, 35F
→
11/11 22:06, , 36F
有考古題又怎樣?
11/11 22:06, 36F
→
11/11 22:42, , 37F
書讀不完有也來不及看
11/11 22:42, 37F
→
11/11 23:02, , 38F
如果老師都出考古題那是他自己打混該檢討吧
11/11 23:02, 38F
→
11/11 23:03, , 39F
照這樣的邏輯 課本也都不該有任何範例囉
11/11 23:03, 39F
不懂課本有沒有範例跟考古題的關係是什麼？除非老師直接從上面出題。 ※ 編輯: LYC83 (140.112.24.121), 11/11/2014 23:22:18
噓
11/11 23:21, , 40F
你規定卷哥卷姊都不能看考古題，看他們下學期會在哪
11/11 23:21, 40F
推
11/11 23:29, , 41F
補推
11/11 23:29, 41F
推
11/12 01:14, , 42F
我覺得寫了考古題反而更能瞭解上課教的理論
11/12 01:14, 42F
→
11/12 01:35, , 43F
所以瞜 你不是都說了嗎 不同的課就會有一和二的差別
11/12 01:35, 43F
→
11/12 01:36, , 44F
說實話在大學你修一半以上的課都只是為了畢業而已
11/12 01:36, 44F
→
11/12 01:36, , 45F
何來學問之說 不用跟自己過不去 人生很寶貴 就這樣
11/12 01:36, 45F
推
11/12 02:09, , 46F
你可以不要看 事實是你高中一直在寫考古不自知
11/12 02:09, 46F
推
11/12 02:11, , 47F
考GRE你也可以選裸考 這世界永遠是不公平的
11/12 02:11, 47F
推
11/12 02:13, , 48F
其實是要看科目 理科看考古叫自廢武功
11/12 02:13, 48F
→
11/12 02:14, , 49F
我是校友誠懇建議 當一科你必須靠看考古題
11/12 02:14, 49F
→
11/12 02:15, , 50F
代表你對這門學問可能沒興趣 實力則是第二回事
11/12 02:15, 50F
贊同這個說法。
推
11/12 02:21, , 51F
影響你一生的不是你拿到的考古題 而是誰願意給你
11/12 02:21, 51F
推
11/12 02:22, , 52F
而台大的你 如果補過習 你也是考古題的既得利益者
11/12 02:22, 52F
推
11/12 05:30, , 53F
如果題目會改的話 看考古題可以當成練習/抓考試方向
11/12 05:30, 53F
→
11/12 05:32, , 54F
雖然有些課老師會自己公佈考古題讓學生準備
11/12 05:32, 54F
→
11/12 05:33, , 55F
但是有些課題目出的一模一樣 這種時候私底下傳考古題
11/12 05:33, 55F
→
11/12 05:33, , 56F
就滿像你說的有點作弊的感覺
11/12 05:33, 56F
※ 編輯: LYC83 (140.112.24.143), 11/12/2014 10:14:57 ※ 編輯: LYC83 (140.112.24.143), 11/12/2014 10:16:13
→
11/12 12:04, , 57F
重視過程的教授會覺得考古題就是個輔助道具吧
11/12 12:04, 57F
→
11/12 12:04, , 58F
我覺得只要有助學習 教授也知情並准許 考古題沒不好
11/12 12:04, 58F
→
11/12 12:05, , 59F
不過有些教授很在意考古題被流傳 這時尊重對方比較好
11/12 12:05, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: trees880098 (36.231.97.87), 11/12/2014 14:09:44
‣ 更多 trees880098 的文章
文章代碼(AID): #1KOlcfJe (NTU-Exam)