Re: [試題] 101-2 陳業寧 金融機構管理 期末考

看板NTU-Exam作者時間10年前 (2014/06/14 13:28), 10年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
提供解答 ※ 引述《enoeht20181 (徐三羊)》之銘言: : 課程名稱︰金融機構管理 : 課程性質︰財金系必修 : 課程教師︰陳業寧 : 開課學院:管理學院 : 開課系所︰財務金融學系 : 考試日期(年月日)︰6/18/2013 : 考試時限(分鐘):150 minutes : 是否需發放獎勵金:是 : 試題 : : 壹、簡答題(共10題,每題7分)。答題請盡量精簡扼要,未解釋答案者不計分。 : 1. ZETA模型中的自變數,除了Retained earnings/Total assets、Current ratio與ROA之 : 外,還有哪四個變數?為何這四個變數可以用來預測企業財務危機? Answer. 2+2+2+1 ROA 十年標準差: 反映企業獲利波動性。波動性越大則越可能發生財務危機。 Interest coverage ratio: 反映企業償債能力。越高代表償債能力強,較不易發生財務危機。 MV of Common Equity / Total capital: 反映企業資金來源中普通權益市值比重。越高則代表負債比率越低,越不易發生財務危機。 Total assets: 反映企業規模。規模越大則越不易發生財務危機。 : 2. (a) 為什麼其他人很難完全複製KMV的企業財務危機預測模型?扼要說明答案。 : (b) 以白話解釋Distance to default的定義,並扼要說明為何期可以用來預測企業財 : 務危機。(答題時無須將KMV的步驟描述一遍。) Answer. 2、2、3 (a) (i) 不知道KMV 的確實公式(如何計算資產波動性)。 (ii)沒有「由DD 對應到違約機率」所需的龐大公司資料庫。 (b) 違約距離: 公司一年後資產價值期望值與違約點(短債+0.5 長債)的差異是資產標準差的幾 倍。越高則代表資產價值需波動得更厲害公司才會違約,故違約機率越低。 : 3. 舉出三種計算「RAROC的分母」的方法並扼要說明。(提示:RAROC分母的含意為何?) Answer. (iii) 3 分,其他2 分。原則上三種方法均是計算放款信用風險的VaR。 (i) 利用duration 公式:EC = – L*DL*ΔR*/(1+RL),其中ΔR*為風險貼水分配的右尾值 (對應適當的c 值)。 (ii) 利用違約機率的分配:EC = PD* * LGD,其中PD*為PD 分配的右尾值 (對應適當的c 值)。 (iii) 利用CreditMetrics: 先算出放款一年後信用等級不變、被升降成各等級、違約的機率, 並求出各種可能情況下的放款價值,如此可得明年放款價值之分配。再依此計算放款價 值分配的左尾值 (對應適當的c 值) 即為EC。 (iv) KMV portfolio manager: 當成兩點的分配,可得放款價值的標準差,再依此求EC。 : 4. (a) 為何在美國的存保制度中,若銀行(i)發行越多的有擔保債務,(ii)吸收越多的 : brokered deposits,則需付越高的保費?扼要說明答案。 : (b) 美國FDIC所收的存保費率,主要是用銀行自有資本高低與是否有監理疑慮 : (Supervisory concern)兩個面向來決定。FDIC在決定銀行是否有監理疑慮時考慮 : 哪些面向的因素(只要說出是哪些面向即可,無須解釋這些面向的含意)? Answer. 2、2、3 (0.5 each) (a) 銀行發行越多有擔保債權,則不但更易倒閉,且倒閉時存保或保額內存款人的保障就越少 故需收越高的保費。吸收越多brokered deposits,代表該銀行可能是以高存款利率吸收 想規避存保上限之存款人的存款,可能有較嚴重的道德風險問題,故需收越高的保費。 (b) CAMELS: Capital adequacy (自有資本適足性), Asset quality (資產品質), Management ability(管理能力), Earnings (獲利性), Liquidity (流動性), Sensitivity to market risk (對市場風險敏感程度)。 : 5. (a) 為何金融重建基金退場後,存款保險條例第28條規定就變得很重要?扼要說明答案 : (b) 在講義的對話中,李桐豪立委不願意馬上、無條件地給金融重建基金財源。她的顧 : 慮是什麼?由事後的發展,他的顧慮是否有道理? Answer. 3、2、2 (a) 因存保第28條規定存保在行政院同意下,可要求好銀行購併壞銀行並承擔所有負債(含 保額內與保額外存款),利用此規定可讓存保對存款的保障不受存保上限的拘束,在系統 風險嚴重時可避免大規模的擠兌。此效果與重建基金保障無上限的精神類似。故重建基 金退場後,存保第28 條規定變得更重要。 (b) 擔心政府即使拿到錢也不儘速處理問題金融機構,致使銀行道德危險問題變得更嚴重,造 成國家更嚴重的損失。由事後發展來看,重建基金的確拖延了相當久才處理完所有的問題 金融機構。故其顧慮有其道理。 : 6. 扼要說明兩種 Basel 2 中銀行計算因 Operational risk所應提列之自有資本的方法。 Answer. 4 + 3 (i) The Basic Indicator Approach (基本指標法): EBIA = [Σ(GI1…n*0.15)] / n,其中GI 為三年內各年正的營業毛利, n 為三年中有正的營業毛利的年數。 (ii) The Standardized Approach (標準法): ESA = { Σyears 1-3 max[Σ(GI1-8*β1-8), 0] } / 3,其中GIi 為業務i 的營業毛利, βi 則為業務i 的風險係數。 : 7. 為何Basel協定會造成Pro-cyclicality的問題?現行的Basel規定中,有哪些可以降低 : Pro-cyclicality?舉出其中兩種並扼要說明。 Answer. 4 + 3 (i) 讓各國自訂 Countercyclical buffer,需為common equity,最高2.5%。景氣很好時 要求(提高銀行自有資本要求,抑制銀行擴張造成的景氣過熱),景氣變差時取消 (讓銀行自有資本壓力變小,不致雨天收傘)。 (ii) LCR 規定中說明在景氣不好時可以放寬所要求的LCR 比率以減低對銀行的衝擊。 (iii) 讓銀行以TTC 的概念而非PIT 的概念來計算PD,使PD 不致在景氣好時較低(導致自有資本 要求低,讓景氣更熱),景氣不好時較高(導致自有資本要求高,景氣更差)。 : 8. (a) 依照目前金管會的規定,銀行需要符合三種自有資本比率的要求。請寫出這三種自 : 有資本比率的定義。 : (b) 在Liquidity coverage ratio 的相關規定上,銀行使用Level 2 的HQLA時有哪些 : 限制? Answer. 1、1、1、2、2 (a) 資本適足率 = 第一類資本與第二類資本的和 / 風險性資產。 第一類資本比率 = 第一類資本 / 風險性資產。 普通股權益比率 = 第一類資本中的普通股權益 / 風險性資產。 (b) (i) 數量上的限制: Level 2 之HQLA總額不得超過所有HQLA之40%,且Level 2B 總額不得超過所有HQLA之15%。 (ii) 價值折扣: Level 2A 一元的資產只認0.85 元,Level 2B 一元的資產只認0.5 or 0.75 元。 : 9. (a) 在金融海嘯前,發行機構之所以能由信用品質不佳的房貸創造出如此多AAA等級之 : 證券化商品的「秘訣」為何?扼要說明答案。 : (b) 為何即使在金融海嘯發生之前,AAA等級之證券化商品的殖利率通常也比AAA等級之 : 公司債的殖利率高?扼要說明答案。 Answer. 2、2、2+1 (a) 秘訣為將求償權的優先次序分級 (切割) + 風險分散。求償權分級後,求償權高的債權可 列為AAA 級出售,求償權低者再予組合,利用大數法則風險分散的概念將大部分風險分 散掉並再將其依照求償權的優先次序分級,出售求償次序高者…。 (b) (i)反映不能分散的系統風險, (ii)反映因static pool 或「只達信用評等下界」特性而造成的信用品質較差, (iii)反映投資人對於評等公司所用之數量模型或是房市發展的疑慮。 : 10. 在探討如何設計Contingent capital時,有許多提議認為應該將轉換價格(講義中的 : Pcov)設得很低。這樣的設計可能有什麼好處?舉出其中你認為最重要的兩種並扼要 : 說明。 Answer. 4 + 3 (請改鬆一點) (i) 防止金融系統不穩定: 讓銀行股東以發新股或降低風險、贖回CC 的方式阻止轉換發生,消除多重均衡(轉換 發生的均衡)。 將PConv 設得很低,但在轉換要發生時給銀行股東以PConv 買回CC 的權利 → CC 投資人無法由操弄獲利。 將 PConv 設得低使銀行股東想辦法防止轉換發生 → 轉換不發生,無death spiral。 (ii) 降低代理問題: 將 PConv 設得低使股東在轉換時損失,而轉換時是銀行經營不好的時候 → 懲罰追求風險→ 股東追求風險意願下降。 將 PConv 設得低使股東在轉換時損失,讓股東想辦法避免轉換發生:降低銀行風險 (股東追求風險↓) 或 提高銀行價值 (debt overhang ↓) (iii) 提高CC 需求: PConv 低時CC 投資人在轉換發生時獲利 → 事前願買,對CC 需求提高。 : 貳、計算題與問答題(共30分) : 1. (a) (8分) 某銀行的放款組合中有4筆放款,均於1年後到期,且每筆放款的違約機率為 : 0.08。每筆放款到期本利和為1000元,且當一筆放款發生違約時,銀行僅能回收 : 600元。又每兩筆放款之間的相關係數均為0.2。請算出該銀行放款組合到其價值的 : 標準差。 : (b) (6分) 考慮金融海嘯講義中4筆房貸的例子。若每筆房貸的違約機率為0.12,且房 : 貸違約機率彼此獨立,則CDO中Junior證券的違約機率為何? Answer. (a) 274.529. (b) 0.4003. : 2. (16分)(Open questions) : (a) 為何Basel 2 如此繁複精密的規範無法阻止金融海嘯發生? : (b) 我國某官員說:「現行法令已規定,當銀行被接管、勒令停業清理、清算時,非普通 : 股權益之其他第一類資本工具持有人之清償順位與普通股股東相同。這代表我國法規 : 中已經充分彰顯Contingent capital的精神,故無須再要求銀行發行Contingent : capital。」你是否同意他的說法?扼要說明答案。 Answer. (a) 10 分 (i) 由Basel 3 來看,Basel 3 主旨即為改革Basel 2 無法阻止金融海嘯發生的缺點。 要求的自有資本品質不夠高。 要求的自有資本數量不夠多。 沒有考慮金融機構流動性風險。 計算風險性資產的方法不夠精確,可能低估資產風險而造成BIS ratio 高估。 沒有考慮系統風險、counterparty risk。 在算市場風險VaR 時沒有考慮真的很糟的可能性。 Basel 2 造成pro-cyclicality。 (ii) 由金融海嘯是否可防止來看(無論自有資本管制多麼精密也難防止!): 只要風險無法準確衡量且金融從業人員在壓力下有低估風險誘因,則金融海嘯無法避免。 只要風險管理系統沒有受到足夠的重視,則海嘯仍會發生。 (b) 3、3 不同意。 (i)太晚轉換,不夠積極! (ii)會倒 → 未解決TBTF 問題 : 參、加分題(每題1分,答對5題(含)以上再加2分。答題時請簡短扼要) : 1. 為何中國政府樂意鼓勵外資租賃公司到中國發展? : 2. 為何在徵信時,租賃公司要注意借款公司所使用的機器品質如何? : 3. 創投公會祕書長認為國內不少法令規範不利創投發展。請舉出其中兩項。 : 4. 之初創投在投資標的上將以哪個產業為主? : 5. 阿里巴巴集團之所以朝貸款公司發展,是因為其有不少優勢。請舉出其中兩種。 : 6. 以如何決定取得互助會會金的順序來看,相對於競標方式,隨機決定的優點為何? : 7. 為何梁敬思先生認為外商銀行會逐步退出台灣市場? : 8. T銀行計算VaR的方法與講義中哪一種方法最相似? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.143.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1402723711.A.177.html ※ 編輯: d3osef (42.71.143.45), 06/14/2014 13:39:57

06/15 22:54, , 1F
已收入財金系
06/15 22:54, 1F
文章代碼(AID): #1Jczr_5t (NTU-Exam)
文章代碼(AID): #1Jczr_5t (NTU-Exam)