[情報] 大法官陳春生學生連署救教職

看板NTPUyouthCOM作者Sagan (往事並不如煙)時間15年前 (2009/01/04 15:18)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 1人參與討論串1/4 (看更多)

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/4/today-life12.htm 自由電子報 2009-1-4 大法官陳春生學生連署救教職〔記者林嘉琪、陳宣瑜、項程鎮／台北報導〕去年九月出任大法官的陳春生，年底未獲原任教的國立台北大學法律系續聘，台北大學法律系學生最近發起「一人一信塞爆校長信箱」爭取陳春生繼續任教，目前已有超過五百人連署，東吳大學則加入戰局，搶著要聘陳春生任教。學生指漠視受教權發起電郵塞爆校長信箱學生認為陳未續聘的原因是教授們勾心鬥角，只考慮個人立場，完全漠視學生選課及受教權益。對於學生的質疑，台北大學校長侯崇文及主秘陳慈陽至截稿為止，均未回應記者詢問。去年十二月三十日（上週二）有四位研究生親自向校長反映該事，學生轉述校長侯崇文回應︰「校方最多會向委員建議重新召開系教評會，結果還是尊重投票結果。」學生希望週一、週二時，校方有適當回應。司法院︰大法官依法可兼任司法院秘書長謝文定表示，根據人事行政法規，大法官比照一般法官和公務員，每週可到學校兼任教職四堂課，但不可擔任專任教師；至於陳春生大法官對台北大學法學院學生訴求的看法，謝文定表示，目前無法連絡上。一位匿名的法律系學生指出，陳春生原來是法律系專任教授，專長公法，在大學部開設憲法和行政法課程，研究所開設行政法專題、科技法與核能法。去年九月出任大法官的身分為台北大學法學院院長，但按規定必須在學校轉為兼職，「能有老師榮膺大法官，學生感到與有榮焉。」但據了解系教評會議過程的人士指出，去年十二月份的系教評會議上，投票結果三比三，陳春生因為票數未過半，無法轉任兼任教授。台北大學財經法組學生發出「呼籲大家保障自己的權益」信中強調︰「陳春生改為兼任教授，還可以繼續知識傳授給學生，也可以在司法院為本校爭光；北校地小、老師少、資源也少，應該要留下好老師才對。」看起來只是教師兼任案未通過，但卻重挫台北大學公法不足的師資。東吳大學搶教授爭取聘任東吳大學法學院院長潘維大表示，陳春生專長公法，東吳法律系非常需要此領域的專業學者，很久以前就想要聘任陳春生教授，只是他以前都很忙，現在接任大法官，離校園比較近，因此希望能夠聘請他到學校教書。 -- 包 ‧Sagan社工師事務所‧ 無治夫手親鬱長嬰身惡腦效包妻足子卒幼兒心夢傷免靈失鬩犯失不驚受失腦費和牆沖志分嚇創眠殘原住民低收入戶八折優待，介紹患者另有優惠方案，請上二樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.117.107

推

perlenpo

01/04 16:57, , 1^F

01/04 16:57, 1^F

推

perlenpo

01/04 17:00, , 2^F

01/04 17:00, 2^F

推

perlenpo

01/04 19:58, , 3^F

01/04 19:58, 3^F