[轉錄]Re: [轉載] 陳玉峰老師演講草稿--給本土政權的六點 …

看板NTPUyouthCOM作者 (Falco)時間20年前 (2005/09/24 09:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: jimmyduh (百般柔情 將化鬼影) 站內: a-bian 標題: Re: [轉載] 陳玉峰老師演講草稿--給本土政權的六點 … 時間: Sat Sep 24 02:11:52 2005 這篇文章既然是我貼的,好像不能射後不理, 也不希望陳老師寫的東西到最後淪為口水戰。 陳老師一直很痛心,為什麼號稱台灣本土政黨,搞到最後好像跟國民黨沒什麼兩樣。 先不要談什麼核四案尹清風案,那牽扯到的因子太多。 非常明顯可以看出來的一點就是,民進黨的執政思維跟國民黨沒什麼兩樣, 過去國民黨怎麼搞,民進黨有樣學樣, 受到外來政權的影響,導致本土政權外來化。 當然我不是講民進黨學國民黨的垃圾手段, 在這裡談的是執政思維。 國民黨怎麼執政,炒短線, 台灣有什麼資源就全部把他消耗一空再說, 「一二三,到台灣,台灣有個阿里山,阿里山上砍神木,我們明年回大陸」。 台灣的發展,從四百年前到現在, 一直都是殖民式的挖掘, 荷蘭人來,抓梅花鹿剝鹿皮外銷,導致梅花鹿絕種; 滿清政府來,砍原始林種稻米、種甘蔗生產砂糖、開墾山坡地種茶葉、伐樟取腦, 通通也是外銷; 日本政府來,玩意兒更多,甘蔗稻米自然不在話下, 更砍伐原始林、種相思樹生產木炭、種油桐花做軍事用油、種大黍給軍警用的馬吃, 同樣是在掠奪這個島上的資源; 國民黨是最誇張的,整個島上原始林幾乎砍光, 另外只要什麼有銷路,就趕快種趕快做,然後換成錢, 原始林砍完了,就改種水果,水果銷不出去了,改弄加工業、製造業, 然後搞科學園區,搞六輕八輕煉鋼廠, 整個島被搞得烏煙瘴氣、山河變色, 台灣不是國破山河在,而是國在山河破。 現在好不容易大家盼到了本土政黨執政, 我們期盼的是什麼?是用本土的角度來好好經營這個已經殘破不堪的島, 可是民進黨政府這種掠奪資源式的思維仍然不改, 整天炒短線,一天到晚說拼經濟, 似乎不把這塊母土的血肉吸乾誓不罷休。 本土政黨有沒有思考過, 什麼時候政府存在的目的只是為了服務財團而已? 什麼時候政府存在的目的只是為了讓資本家撈更多錢而已? 這座小島的利用模式應該是如何? 台灣的永續之道是什麼? 最重要的,台灣的國家定位是什麼? 百年後的台灣應該是什麼樣的? 本土政黨選舉時口號喊得挺好聽, 要創造新願景, 問題是,我們看不到那個願景是什麼, 這個本土政黨有沒有辦法告訴我們,如果給本土政黨繼續執政10年20年, 台灣會是什麼樣子? 如果掌握國家所有資源的執政黨做不到這樣的國家規劃, 那我們還能相信誰?我們還能投票給誰? 我也很想建議本土政黨, 當執政黨就要有個執政黨的樣子, 不要隨那些垃圾泛藍政客、垃圾媒體起舞, 好好定下來, 召集國內各領域的真正有良心的專家學者,(不要找那種專門給人家死的專家) 好好規劃國家的未來, 不要再學國民黨那套炒短線的路線, 找出台灣精神、未來台灣國家定位,讓人民能夠相信政府是站在人民這一邊的, 這樣,我們的票才能繼續投得下去。 復活節島,一個傳聞是外星人遺跡的島,島上有眾多巨大摩艾石像。 但事實是古老的復活節島曾經是一篇森林茂密的美麗島, 後來有了居民之後,居民開始砍伐森林種植作物, 然後開始發展巨石文明與信仰, 一個巨石像接著一個建立起來, 接著島上居民因為信仰的衝突,分成了兩派,開始無止盡的鬥爭與戰鬥, 最後森林變成草地,所有居民,消失了, 只剩下無數巨石像嘲笑著這一切。 台灣,會走到那個地步嗎? -- 台灣媒體的真義:病媒+靈媒+淫媒 = 媒體。 記者大爺守則: 1.記者大爺感興趣的、覺得新鮮的,或第一次聽到的,通通叫做新聞。 2.專業而深度的分析,那種東西絕非記者大爺該做的事,別想從新聞裡面吸收什麼知識。 3.記者大爺寫出來的新聞絕對不可以呈現事實。 4.記者大爺寫新聞要像尿療法,別人講的話通通要掐頭去尾取中間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.132

09/24 02:16,
我推你的思考,我讚同你那句我們國家百年後會成為什麼樣子..
09/24 02:16

09/24 02:19,
台灣目前都是以選舉主導一切,從來沒有想過政黨會輪替..
09/24 02:19

09/24 02:20,
最根本還是選民的素質,因為會選出什麼樣的人,選民自己該負責
09/24 02:20

09/24 02:21,
幸好跟連戰那種貨色一樣等級的選民沒有得逞~~
09/24 02:21

09/24 02:21,
短視的選民會選出短視的政客..目前還是無解啊...
09/24 02:21

09/24 02:21,
相信一樓是認為,像連戰那種不要臉的舔共者,是由跟他同樣
09/24 02:21

09/24 02:22,
事實上我想說的是,藍綠都有爛的人...目前爛的人還是不少..
09/24 02:22

09/24 02:22,
的選民選出來的~~ ^^b
09/24 02:22

09/24 02:23,
老實說你要這樣說,我也沒意見啊...政治沒有絕對正確...
09/24 02:23

09/24 02:24,
政治沒有絕對的正確,但卻絕對有虛偽的成分~~
09/24 02:24

09/24 02:25,
你的言論跟落跑時的辯解,看得出來你虛偽的很~~
09/24 02:25

09/24 02:27,
沒錯啊,我的確很虛偽,我在工作時根本就不敢說真話...
09/24 02:27

09/24 02:28,
你硬要扯上藍綠,我不能認同你,但我可能同意你有推文的權力..
09/24 02:28

09/24 02:28,
但是你這個虛偽的人,在撘別人文章順風車,順便偷渡自己的
09/24 02:28

09/24 02:29,
不想戰,也只能退一步啊...這個社會沒實力本來就只能虛偽一點.
09/24 02:29

09/24 02:29,
鬼扯的時候,倒是一付自認為超脫一切的噁心模樣~~
09/24 02:29

09/24 02:30,
所以你不僅工作上虛偽,你連在這邊都很虛偽~~
09/24 02:30

09/24 02:32,
噗哧~ 我文章中哪邊扯到藍綠,你要表演自打耳光也未免太急
09/24 02:32

09/24 02:32,
謝謝...我也這樣認為...
09/24 02:32

09/24 02:33,
了一點,似乎只有你「硬要扯上藍綠」喔? ^^b
09/24 02:33

09/24 02:37,
如果你完全沒有這種想法的話,那我跟您說聲抱歉...
09/24 02:37

09/24 02:39,
如果你心目中,「連戰」等於「藍」,那你倒是不必跟我道歉
09/24 02:39

09/24 02:40,
囉,那是你的自由,我可管不了你~~
09/24 02:40

09/24 02:43,
推阿!!只是炒短線...似乎人民要負最大責任
09/24 02:43

09/24 02:55,
我不認為選擇民進黨是人民要負最大責任
09/24 02:55

09/24 02:56,
人民投票把國民黨這個垃圾政黨踢掉 已經很負責任了
09/24 02:56

09/24 02:56,
接下來要負責的就是上台的本土政黨了
09/24 02:56

09/24 02:57,
不要再把責任踢回人民 因為我們實在沒有人可以選擇
09/24 02:57

09/24 02:57,
我沒有說選民進黨是錯的喔..但選出不具長久遠光的政治家是問題
09/24 02:57

09/24 02:58,
喔 那我們有哪一個具有遠見的政治家可以選? ^^
09/24 02:58

09/24 02:58,
我的意是選民素質不能讓政黨推出好的候選人...
09/24 02:58

09/24 02:59,
就是因為沒有 所以才要鞭策還在偷懶的民進黨
09/24 02:59

09/24 03:01,
所以我只是希望政府加油啊,在野黨爛,就更要加油啊...
09/24 03:01

09/24 03:01,
我是因為看到這篇文章,我才覺的老一輩有眼光的政治家還是不少
09/24 03:01

09/24 03:01,
是啊 在野黨爛成這樣 執政黨好好規劃國家 就能贏得信任
09/24 03:01

09/24 03:02,
我都搞不懂為什麼這麼簡單的道理 民進黨看不出來
09/24 03:02

09/24 03:03,
每天看他們一起亂搞也很煩啊..
09/24 03:03

09/24 03:06,
老一輩?請問是李萬居那輩嗎?
09/24 03:06

09/24 03:08,
大概要追溯到兒玉源太郎和後藤新平那一輩吧
09/24 03:08

09/24 03:10,
偷懶的民進黨至少還有心.要監督,國民黨現在根本就在搞爛
09/24 03:10

09/24 03:10,
會不會太遠了一點...不過我覺的希望台灣會更好的都是好人...
09/24 03:10

09/24 03:11,
不想討論國民黨,國民黨亂搞,民進黨更需要提出規劃後的遠景..
09/24 03:11

09/24 03:12,
好人卡預備!
09/24 03:12

09/24 03:13,
說真的,K大可以好好撰寫一篇文章,敝人以為深度不錯!
09/24 03:13

09/24 03:46,
我不是大大,我只是個虛偽的上班族..上來發發勞騷...
09/24 03:46

09/24 04:05,
我覺得這有很吊詭的部份.
09/24 04:05

09/24 04:05,
事實上選民最有利的鞭策是選票,但是如果用選票鞭策
09/24 04:05

09/24 04:06,
等於給舊勢力保留最後一線還魂的活力.
09/24 04:06

09/24 04:07,
但是如果純用呼籲,用輿論(台灣有輿論?有人相信媒體嗎XD?)
09/24 04:07

09/24 04:09,
這又能有多少效果?
09/24 04:09

09/24 04:10,
簡言之,執政黨自發性地反省/保守勢力轉型/新政黨掘起
09/24 04:10

09/24 04:11,
這三條路,好像都還需要一點時間?
09/24 04:11

09/24 04:13,
我是覺的哪邊提出來的規劃比較好,就選哪邊...
09/24 04:13

09/24 04:13,
我也覺的很吊詭..因為從哪邊切入好像都很無力...
09/24 04:13

09/24 04:15,
還有一個是人民素質提昇自動淘汰不適任的政客..這個也很難..
09/24 04:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.116.60
文章代碼(AID): #13DB9B3d (NTPUyouthCOM)
文章代碼(AID): #13DB9B3d (NTPUyouthCOM)