Re: [公告] 廣告中國行或類似內容者
看板NTPU-LCLS91作者eslite12 (Einmal ist keinmal)時間20年前 (2004/01/01 02:37)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jimwei (不想要暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《vongo (民生疾苦與我何干 N )》之銘言：
: : ㄜ...
: : 這...
: : 我看到那種莫名其妙的文章的確是會挺不爽的
: : 不過
: : ...
: : 版主如此"體恤"我的需求
: : 還真是讓人不敢恭維啊~~
: 嗯....這樣子好了
: 這個版反正那麼乾
: 而且又沒人要上來(就連小魚壞了也一樣)
: 那....
: 乾脆改版名拉
: 看是要改成anti-china 中國必亡!!!
以前有人要開同個名字的版時
我是投反對票的
(小朋友 世界不是非黑即白的好嗎?)
: 還是要叫 DPPfans 來!大家一起來"說"愛台灣
這裡明明是班版 而且班上最好是找得到DPPfans啦
: 這樣應該會比較有人氣喔!!!
: 這應該是個不錯的選擇吧!!!
: 說真的...
: 民主不就是要包含各種不同的觀點跟說法嗎?
: 或許什麼中國的真的讓人受不了,但是...
: 我們不也要去包容他嗎?(更何況只是旅遊,台灣一年有一堆人去大陸吧)
: 這應該只是民主最基本的要求吧
: 包容各種不同的聲音,即使他沒有道理甚至是邪魔歪道
: 也要尊重他表達的權利吧(憲法11條我理解的應該沒錯吧?!)
: 如果版主只是想禁止廣告,禁止賣書
: 那大可以一視同仁,禁止所有廣告
: 而不是只有針對某個部分,這才比較平等吧
: 對同屬於廣告的性質,都加以禁止(總不會扯到中國就有本質上的差異吧)
: -------
廣告自由不等於OP或CP自由 有興趣可以去看PTTLAW的判例
惟不考慮全面禁止是因為除了中國行廣告之外
大都是賣書或是演講的廣告 這或許對某些人有實益
至於其他廣告會考慮砍 不過到目前為止也沒人來賣地契賣股條賣一夜情不是嗎?
假如法放著不弄 會造成裝飾性法律 而導致法的空洞化
所以等類似廣告出來再說吧
而且我的治版想法是只要班上有人對某類文章表達不滿 而且此一文章不是班上的人
或者是學長姊學弟妹學伴學..寫的 就有砍除的必要
: 嗯...書唸的好累
: 總之希望大家新年快樂,期末all-pass拉
--
假如有政治魔人轉任何"廣告"過來 我也是一律砍的(不分藍綠紅黑彩虹)
不過自己寫的例外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.34.241
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：