Re: [請益] 經濟期末報告
接觸經濟學三個月的小大一
聽不進去這些大道理的
他只是上網想解決一份報告而已
而且
題目他自己也訂好了
只是他不知道用什麼角度/理論去切入比較好
理論,如果他有興趣,以後多的是時間去學
興趣,如果在一開始就摧毀,以後就不用指望他會想翻開經濟學課本
給他幾個方向
讓他對經濟學這門課有成就感
這是我覺得教大一經濟學原理的老師該做的事
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Economics 看板 #1D5Uyr3X ]
: 作者: ninmit (silent all the years) 站內: Economics
: 標題: Re: [請益] 經濟期末報告
: 時間: Sat Dec 25 21:18:43 2010
: ※ 引述《kmbs52 (DAM)》之銘言：
: : 我是今年大一新生，最近要做期末報告，報告的內容要包含自己的故事和可以套
: : 用的經濟理論，我的主題是，同種物品不同品牌之間的選擇，譬如說，同樣是咖啡，就有
: : 星巴克和CITY CAFÉ這兩家，那麼，消費者在選擇時會套用到哪些經濟理論呢 ? 像是會
: : 用到無異曲線分析法嗎 ? 或是消費者最適選擇 ?
: : 請各位鄉民大大提供意見，謝謝!!
: 其實說實話, 我不太建議你來這裡和其他先進請教意見.
: 我個人是個小小的不成熟的經濟學業餘愛好者. 可能的意見不是那樣的正確.
: 我個人的猜測是: 可能很多先進會給你, 在你所想架構的命題上, 一些基本的分析起手式.
: 換個方式來說, 你所提及的, 在經濟學中可能存在有教科書式的標準答案.
: 但是, 如果這樣學經濟, 或許會喪失一些樂趣 - 或者是進入了專業領域的範圍.
: 但是你的自我思考, 它可能會導致, 一個新的, 或許是不成熟但很可能是有趣的觀點.
: 譬如說, 板上前面幾篇所提及的猴子, 貨幣, 性行為. 實際上, 在 Levitt S.D. 的書
: Superfreakonomics 結語部份曾經提及. 事實上, 大概在 Superfreakonomics 這本書
: 一出來時我就看過了該篇文章.
: 但是, 同樣的一篇文章, 在經濟學板的討論與八卦板的討論, 結果會有不同的想法.
: (我不確定西斯板有沒有討論, 這個部分還是讓 30 cm 的鄉民來說吧. )
: 我, 只是個人, 喜歡安安靜靜的去閱讀每篇關於這個議題的文章 - 或許有我所未曾想到
: 的觀點在其中發生, 然後會很自 high 的去思考: 啊, 我為什麼會沒有這樣想呢?!
: Keynes J.M. 曾經說過: 稍為換一種比喻. 從事職業投資, 好像是參加擇美競賽; 報紙上
: 發表一百張照片, 要參加競賽者選出其中最美的六個, 誰的選擇結果與全體參加競賽者之
: 平均愛好最相接近, 誰就得獎.
: 如果問題是這樣, 結果會是如何呢? Keynes 接著說到：在這種情形之下, 每一參加競賽者
: 都不選他自己認為最美的六個, 而選他認為別人認為最美的六個.
: 之所以想引述 Keynes 的文獻 (general theory, chapter 12, 原文摘自中國商務出版社
: 的翻譯本) 想和您說明的是: 剛開始學經濟學, 抱著一個去嘗試發現的心情吧 - 你所學的
: 工具應該來說相對不多, 可能的答案對一些可能念過多年經濟學的其他先進而言都會是
: 稍嫌不足的. 但是, 這樣的思考, 可能會讓您去發現經濟學的樂趣 <(^╴^)/
: 或許, 您還有更棒的想法呀!
: 別一開始學經濟就進入過於傳統式的專業思考, 也別一開始就尋找標準的答案.
: 如果經濟學有標準答案, 那我們就不會有 business cycle 了.
: 以上, 祝福囉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.149.88
討論串 (同標題文章)