Re: [其它] 政府力量? 市場力量?
※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言：
: 我是來賺 p 幣的...
: : 正常人的回答是:看哪一邊的力量比較大,順著那一邊作....
: : 小弟的回答是:遊戲規則是誰訂的?
: 好答案! 好答案的精義就是一針見血.
: 這個 issue 的起源是中國股市實在是漲的不像話, 房地產也是漲的不像話.
: 到底有多不像話? 我這樣說吧 - 2006年11月19日我開了一個上海A股的戶頭 (別問我怎樣
: 開的, 我不會說的唷! XD! ) 當時是1800點. 中國共產黨17大開會當天的點數是6000點.
: (正確來說是6037點)
: 3倍呀... 可是我太忙了, 結果一單都沒交易.
: e04. 真的是漲的一點禮貌都沒有. 我還沒買呀... Orz
: 房地產呢. 一樣. 上海郊區一個平方米當時是7200 (如果乘上12就可以換算成台幣每坪)
: 現在大概是11000.
: 真的一點禮貌都沒有...
: 所以, 中國政府出了一堆政策來穩定 (打壓? ) 市場. 但是市場很沒禮貌的繼續往上漲.
: 隨便舉個例吧: 上海的汽車車牌在200604的價格是30000出頭, 現在價格是50000.
: 要知道呀, 這只是車牌 - 還沒看到輪子/方向盤/鋁合金鋼圈/後照鏡......
: 我把背景說一下:
: 各位偉大的經濟學者都知道, 中國利率拼死命在往上調. 如果在往上走, 國際熱錢又跑
: 進來 (相對美國, say) . 所以, 貨幣政策已知不可行.
: 財政政策更是好玩: 7000億人民幣的財政預算現在是找不到地方花. 據經濟觀察報
: ( http://www.eeo.com.cn/ , 紙版的寫的很不錯 ) 報導, 現在財政預算才執行, 印象
: 不到一半...
: 所以, 如果是中國的經濟主政者, 該怎麼辦?
: : 如果
: : 市場泡沫指的是景氣過熱(通膨太高)
: : 貨幣政策指的是拉高利率與回收市場資金
: : 財政政策指的是縮減政府支出
: : 經濟體是中國大陸
: : 小弟的意見是
我補充一下我的假設,這樣讀者比較能了解我切入的角度
a.中國大陸不是患貧,而是患不均
如何讓社會金字塔底部的人不上街頭抗議? 如何穩定政權? 才是首要議題
用福利經濟學的觀點
MAX 弱勢族群的效用
st 政府投資與社會福利基金
所以我提出的政策有處罰性稅率/社會福利基金/政府教育投資
而且處罰性稅率可以成為後二者的資金來源
間接達到收支平衡
b.該經濟體缺技術,缺人才,就是不缺資金與土地
我是用(長期)經濟成長理論的觀點.....
過度的投入資金與土地
邊際效果早就遞減了
產業透過購併/策略同盟/入股...等方式是最快引進技術與人才
但長期而言還是得靠教育
c.固定匯率可以把國外的shock引進國外
這是國際金融
全球經濟成長率好像有4.5%-5%的水準
台灣是全球經濟的拖油瓶.....夠慘吧!!!
而中國大陸所仰賴的製造業出口貿易正好搭上順風車
搭配被控管的匯率水準
MIC產品打遍天下無敵手
目前雖然放寬USD/RMB的波動區間
但它還是相對處於固定匯率的那一邊
尤其最近美金大貶
它的一籃通貨指數就又更趨近於固定匯率 (我的文字敘述有人看得懂嗎?)
d.外匯存底是造成通膨加劇的主因之一.......為了不失客觀,我用"主因之一"
這是貨幣銀行學
近幾年中國大陸累積外匯存底的速度快的嚇人
讓央行來不及於貨幣市場進行完全沖銷
結果有越來越多的錢由貨幣市場流進資本市場
拉高了資本市場的價格
所以
不僅僅要控制匯率的"價"
還要控制外匯存底的"量"
這才是我說的嚴控外匯管制
另外
管制是一種投入成本
它的產出應該是效率
所以如何"嚴控"就變的相當重要
e.解決風險與報酬的不對稱
大家會覺得大陸股市漲過頭
翻譯成學術字眼就是風險與報酬不對稱
解決不對稱的原因才是根本之道
而不是去壓抑它或是限制它
不對稱的原因大概有三
(1)市場封閉
(2)公司體質差強人意
(3)資金浮濫
透過跨國公司的購併可以同時解決上述問題
引進國外體質更好的公司可以解決(1)(3)
f.保障勞動人口=保障政權
這是左派政黨取得選票(人心)最快的方式
別忘了
中國大陸還是共產國家
: : 1."大幅"拉高個人累進所得稅率,企業營業稅 (降低出口退稅率這一點觀念與我雷同)
: 明年中資外資的所得稅率會一致 (25%) , 對中資來說, 是降低.
: : 2.建立社會福利基金
: 可以參考小弟我所談的文章 - 公司要負擔薪資 50% 的社會保險支出呀...
: : 3.大幅縮減硬體的政府"支出"/大幅增加軟體的政府"投資" ex:教育
: 可以參考小弟我的 blog 關於教育方面的議題... XD
: at http://blog.pixnet.net/timnin
: : 4.利用不同市場的本益比,強烈鼓勵私人企業向海外購併,引導國內資金外流
: : 5."嚴控"外匯管制
: 20070628開始就放鬆管制囉... (遠目)
: : 6.擴大國營事業的購併
: : 7.勞動合同再加一條.......無論正職或約聘都明訂資遣費下限
: 勞動合同法呀... 請參考小弟我在 ptt.cc 的 經濟版的問題.
: : 8.鼓勵國際級的好公司在大陸上市籌資
: : 9.其他(目前想到的就這些)
: 我基本上對這個問題是放空的. 官有一些答案... 等我到上海再 po 吧.
: : 解釋一下 不懂.....
: 這個是和官單挑失敗的結果.
: 這次的經濟問題應該是石油 - 標準的供給面衝擊......
: 所以, K幫的小囉嘍不能說話了. Orz!
: 好吧, 先這樣! XD!
我覺得不是供給面衝擊耶 (跟彭總裁的意見相左)
而是需求面
全世界各種原物料的總供給量幾乎都沒有減少
或者說
供給量上都呈現增加的趨勢
但是是需求面跳升的速度太快
以致於拉高了均衡價格
我心裡有一個模型
就是蛛網理論的圖形中(假設原本符合價量收斂的條件)
如果需求曲線出現跳升(或平行向右移)甚至改變彈性(斜率)
其結果或許可以解釋目前的原物料價格趨勢
anyway
學術的重責大任就交給學弟妹們吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.145.240
推
11/07 23:48, , 1F
11/07 23:48, 1F
推
11/08 09:07, , 2F
11/08 09:07, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：