討論串[問題] 請問...
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者babyg303 (想找個生活重心)時間22年前 (2003/04/24 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據我學ㄚ邦的課來看的話...似乎有學過..... 可是很怕說錯說........... 降低稅率擴大稅基...可使得超額負擔減少...... 對越多種東西課稅..如果可以把全部的東西都課稅... 都有著一樣的稅率..這樣一來.就有了lump-sum tax的效果... lump-sum tax不會

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maychandler (Lose Yourself)時間22年前 (2003/04/24 19:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為所得稅是中央在收的吧. 沒錯唄?. 其實我也不知道. 沒學過呀^^"這完全不了解. 所得稅是大三才要學的哩. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.166.119.120.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者willy2 (江上弄笛)時間22年前 (2003/04/24 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
考倒我了..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.224.133.2.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PetitTeddy (LINKIN PARK)時間22年前 (2003/04/24 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊...此系外人士莫非致力於提昇財板質感?!. 好同學們...出來說說話吧.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.223.56.189.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者summerann (從來沒有)時間22年前 (2003/04/24 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問二個課業上的問題. 1.何以經濟穩定與所得重分配通常都屬於中央政府的職責,. 而非地方政府的任務,其理由何在?. 2.近年財政學者多主張"降低稅率,擴大稅基"為所得稅改革. 應循之途徑,其理由是?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: