PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
NTPU-DPF90
]
討論串
[問題] 請問...
共 10 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 請問...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
babyg303
(想找個生活重心)
時間
22年前
發表
(2003/04/24 22:08)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
根據我學ㄚ邦的課來看的話...似乎有學過..... 可是很怕說錯說........... 降低稅率擴大稅基...可使得超額負擔減少...... 對越多種東西課稅..如果可以把全部的東西都課稅... 都有著一樣的稅率..這樣一來.就有了lump-sum tax的效果... lump-sum tax不會
#4
Re: [問題] 請問...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
maychandler
(Lose Yourself)
時間
22年前
發表
(2003/04/24 19:48)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
因為所得稅是中央在收的吧. 沒錯唄?. 其實我也不知道. 沒學過呀^^"這完全不了解. 所得稅是大三才要學的哩. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 218.166.119.120.
#3
Re: [問題] 請問...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
willy2
(江上弄笛)
時間
22年前
發表
(2003/04/24 19:39)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
考倒我了..... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 61.224.133.2.
#2
Re: [問題] 請問...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
PetitTeddy
(LINKIN PARK)
時間
22年前
發表
(2003/04/24 18:42)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
啊...此系外人士莫非致力於提昇財板質感?!. 好同學們...出來說說話吧.... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From: 61.223.56.189.
#1
[問題] 請問...
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
summerann
(從來沒有)
時間
22年前
發表
(2003/04/24 15:40)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
想請問二個課業上的問題. 1.何以經濟穩定與所得重分配通常都屬於中央政府的職責,. 而非地方政府的任務,其理由何在?. 2.近年財政學者多主張"降低稅率,擴大稅基"為所得稅改革. 應循之途徑,其理由是?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
. ◆ From:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁