Re: [訐譙] 八卦21374 有人鬼打牆耶

看板NTPU-CSIE94作者 (搞笑藝鵝)時間14年前 (2009/09/03 02:19), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
作者: LoLoLuan (若無其事) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 北科與北大併校 時間: Thu Sep 3 01:00:10 2009 台北大學真的太受八卦抬愛了，自從2000年從「中興法商」改名為「台北大學」後 ，排名就開始掉 媒體也沒有什麼新聞 會上去的都不是好事，我舉出這幾年來的印象中的新聞 民生校區的北大之狼、三峽校區的紅火蟻、三峽校區門口出現屍體 進修部去教育部抗議.... 不太能上新聞版面。 可是從六月的畢業典禮前後開始到今天，這間學校已經在八卦被問掛三次 太受抬愛。 我覺得合併這個議題多半只是會議開開，原因就是台北大學所有主體都搬到三峽去了 ，而且學校的態度非常的堅決，連民生建國合江將來要幹嘛也沒有講仔細，只是叫你 趕快搬，我們台北市很多空間都要鎖起來了。 有聽說此一原因就是為了要因應今年的教學評鑑，台北大學備戰有一陣子了。 但是急急忙忙叫最後過去的公共事務學院和法學院大樓其實很誇張，因為到現在快 開學了還在施工，很多單位搬家要添購一些裝備，估價單送上去學校跟你說我沒錢， 不然就是很僵化的行政程序使得日子一天又一天的拖下去讓有些老師受不了。 所以看到還在趕工的公共事務學院大樓，本來九月中要來的一年一度政治學年會大拜拜 ，就這樣延期了。 學校這麼急忙叫所有人到三峽去，看起來就很不像認真的考慮想跟北科大整合甚至合併。 民生校區離北科大才近，從松江路走下去就到了，但現在校地也不算小的民生、建國 、合江實在閒置下去不知道要幹嘛，留給進修部用太浪費了。 最後有人說到台北大學的行政人員，民生的有些倒是誇張了些，看報紙看烹飪網站 打電動看卡通都被我看到了，有學生來也不會想閃，還沒五點就閃得很快。 但三峽校區的就還不錯，態度算親切也不會看你是學生就不耐煩，只是行政效率和 公文旅行的速度............囧 而且行政單位有一個規定，不到28度空調就不能開，雖然這是節能減碳但我實際的去 走過一圈，悶啊...... ps.我想問學校，想發展工科，但不給電資學院一棟大樓 要怎麼發展？ 台大電機系都有四個館了，電資學院只能跟商學院擠。 -- 小姐~不要動!這是搭訕~ 喝阿！ㄟ( ‵□′)ㄏ [11/22/2007 13:12:56] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.114.64
→
09/03 01:00,
我要去買雞排了。有人要吃嗎?
09/03 01:00
推
09/03 01:01,
+1
09/03 01:01
→
09/03 01:01,
要吃來登記 謝謝^^
09/03 01:01
推
09/03 01:01,
ㄟ( ‵□′)ㄏ　出來面對！
09/03 01:01
→
09/03 01:01,
北攬
09/03 01:01
推
09/03 01:02,
雞排+1
09/03 01:02
推
09/03 01:02,
這麼好 一堆工科很想跟商學院擠耶....
09/03 01:02
噓
09/03 01:02,
併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併併
09/03 01:02
→
09/03 01:02,
大雞排 大腸包小腸 滷味 臭臭鍋 碳烤三明治 愛玉冰
09/03 01:02
→
09/03 01:02,
早期社會組：台大、政大、中興法商、師大。時局詭譎...
09/03 01:02
推
09/03 01:02,
這不能比的吧 台大一年拿教育部幾億啊 其它應該遠輸
09/03 01:02
→
09/03 01:04,
臭豆腐 羊肉燴飯 燒肉粽 烤黑輪 鹹酥雞 炸銀絲卷 烤雞翅
09/03 01:04
推
09/03 01:04,
社：台政北 自：台成清交XDDD
09/03 01:04
推
09/03 01:05,
好爽！我也想跟商學院擠，不要天天看到穿藍白拖的宅男
09/03 01:05
來台北大學啊 政大也可以 這麼偏人文社會科學的學校.. 妹都超過五成... ※ 編輯: LoLoLuan 來自: 114.42.114.64 (09/03 01:07)
→
09/03 01:07,
發展工科? 學校給十萬 資工教授生出個問題一大堆的校園3D
09/03 01:07
推
09/03 01:07,
台北市的校地賣掉的錢應該可以在三峽建很多大樓跟宿舍
09/03 01:07
推
09/03 01:07,
國立大學的行政人員算公務員嗎?
09/03 01:07
→
09/03 01:08,
模擬軟體 要跟校方要東西之前 也要先想看看端出來的是什
09/03 01:08
推
09/03 01:08,
一個連圖書館都還沒生出來的大學有什麼好討論的？
09/03 01:08
→
09/03 01:08,
一般行政人員算是公務人員沒錯
09/03 01:08
→
09/03 01:09,
跟商學院擠是你賺到 一堆電資宅想擠沒得擠
09/03 01:09
→
09/03 01:09,
swearwin工科的啊?
09/03 01:09
→
09/03 01:09,
麼東西吧....當然資工也有好教授 但就某些部分而言 台北
09/03 01:09
推
09/03 01:09,
在學校教務處系辦那種一個月四萬塊 不是公務員
09/03 01:09
→
09/03 01:10,
資工給校方的印象時在是太.........
09/03 01:10
→
09/03 01:12,
我都說他們壞話了 怎麼會是電機資訊學院的呢~
09/03 01:12
推
09/03 01:14,
是喔 搞錯了抱歉
09/03 01:14
→
09/03 01:14,
是說資工學生也要自己想想 為什麼在別人跟校方的眼中會是
09/03 01:14
→
09/03 01:15,
學校資源給的不多吧....
09/03 01:15
→
09/03 01:16,
這樣子 少數人在社科或商院電腦教室糾眾玩CS或其他遊戲
09/03 01:16
推
09/03 01:16,
那個校園3D有裝過 可是跑不起來 = =
09/03 01:16
推
09/03 01:17,
法商有掉嗎
09/03 01:17
→
09/03 01:17,
帶食物進電腦教室 大聲喧嘩 穿個藍白拖趴踏趴踏的拖地走
09/03 01:17
→
09/03 01:17,
電腦教室糾眾玩CS或其他遊戲<--每個學生都會幹
09/03 01:17
→
09/03 01:18,
帶給大眾的觀感就會是整個資工系 而不是那些少數人而以..
09/03 01:18
→
09/03 01:20,
我沒有意思要批評資工系 但在該展現與其它科系學生有所不
09/03 01:20
→
09/03 01:21,
同的地方 卻出現不合乎使用守則的狀況 也許不是每一個 也
09/03 01:21
→
09/03 01:21,
你這樣有點偏頗..混的學生在台北大很多系都有
09/03 01:21
還有 31 則推文
→
09/03 01:41,
怎麼了= =
09/03 01:41
→
09/03 01:41,
持這樣態度的 都算是少數?
09/03 01:41
推
09/03 01:41,
叮! 請各位先喝一口水休息再繼續@_@
09/03 01:41
→
09/03 01:41,
我只看到天天穿藍白拖的宅男 哪來的"資工系"?
09/03 01:41
→
09/03 01:42,
這已經是你的偏見了 穿藍白拖->資工系->宅男
09/03 01:42
→
09/03 01:43,
好啦~好啦~我想你真得很執著於資工的名聲 我也覺得資工很
09/03 01:43
→
09/03 01:44,
棒 我的恩師是資工系教授 我朋友也是資工的 大家都說資工
09/03 01:44
推
09/03 01:44,
廣告時間 選手請退場
09/03 01:44
→
09/03 01:45,
好 資工學生很認真念書 這樣子你就滿足了?
09/03 01:45
→
09/03 01:45,
你到底懂不懂我在說甚麼 我是再跟牆壁講話嗎?????
09/03 01:45
→
09/03 01:45,
你想要指證只有我覺得 那就讓他變成只有我覺得好了
09/03 01:45
→
09/03 01:47,
我當然知道你在說什麼 先冷靜點
09/03 01:47
→
09/03 01:47,
我很冷靜 別慌
09/03 01:47
→
09/03 01:47,
你先說一下你的整套推論
09/03 01:47
→
09/03 01:48,
如果你可以確定那些穿藍白拖與在電腦教室吃東西 "多數"
09/03 01:48
→
09/03 01:48,
都是資工系 那你的論點非常的合理 因為這是事實
09/03 01:48
→
09/03 01:49,
但是現在你沒有辦法證明 那這不就是造謠?
09/03 01:49
→
09/03 01:50,
你又沒實際念過那邊的資工系 怎知道真實狀況
09/03 01:50
→
09/03 01:50,
如果你對於謠言可以視而不見 很強 但是我不行 所以我提
09/03 01:50
→
09/03 01:51,
我說SW
09/03 01:51
→
09/03 01:51,
出一些反駁 也算維護名聲
09/03 01:51
→
09/03 01:51,
OK了?
09/03 01:51
→
09/03 01:53,
首先 我指的是"這類流言不是事實,但一直在傳"的狀況
09/03 01:53
→
09/03 01:54,
2 我當然希望你反駁 但更希望不只是在這裡反駁 而能採取
09/03 01:54
→
09/03 01:54,
一些自清的手段
09/03 01:54
→
09/03 01:55,
3 所以我一直以為你是在跟我討論"我開頭講的流言並不存在
09/03 01:55
→
09/03 01:56,
"在三峽大家都認為資工是認真的好系
09/03 01:56
→
09/03 01:57,
4 但後來發現你根本不覺得那個很重要 而只是想反駁我....
09/03 01:57
→
09/03 01:57,
我最後再說一次 資工是好系 有好的教授 也有任真的學生
09/03 01:57
推
09/03 02:00,
我不希望你只注意我 而不去探討我提到的公眾風評 也許我
09/03 02:00
→
09/03 02:01,
只是因為認識的文商社科朋友都剛好這樣認為 而誤以為是普
09/03 02:01
→
09/03 02:02,
遍性的風評 若真是這樣 那很好 只有我錯 但若那是真的
09/03 02:02
→
09/03 02:02,
我真的不希望再繼續傳下去 以上
09/03 02:02
→
09/03 02:05,
jackyshyu早點睡吧 我也要去睡了
09/03 02:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.114
→
09/03 02:19, , 1F
備份
09/03 02:19, 1F
推
09/04 00:21, , 2F
他都沒看過別的學校資工系的 這樣很正常吧
09/04 00:21, 2F
→
09/04 00:21, , 3F
我打赤腳穿一條內褲在實驗室打電動 也是很正常的事阿
09/04 00:21, 3F
推
09/04 01:02, , 4F
我學姊打赤腳穿一條內褲在實驗室看韓劇也是很正常
09/04 01:02, 4F
推
09/20 21:15, , 5F
現在我可以很坦白的說 樓上是對的
09/20 21:15, 5F
‣ 更多 Leavesb 的文章
文章代碼(AID): #1AdhSpHn (NTPU-CSIE94)
‣ 更多 Leavesb 的文章
文章代碼(AID): #1AdhSpHn (NTPU-CSIE94)