[轉錄]TVBS不如八卦雜誌

看板NTPU-ACC90作者 (iWillShowYou)時間17年前 (2006/11/13 13:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bears 看板] 作者: seeback (漫長考季結束~明年再來) 看板: Bears 標題: [轉錄][資訊] TVBS不如八卦雜誌 時間: Mon Nov 13 12:00:16 2006 ※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: aoishingo (十二玉樓空更空) 看板: media-chaos 標題: [資訊] TVBS不如八卦雜誌 時間: Sun Nov 12 10:26:55 2006 http://www.ettoday.com/2006/11/12/142-2014041.htm TVBS不如八卦雜誌 2006/11/12 01:58 曾韋禎 被網友戲稱為TV Bullshit(狗屎電視台)的TVBS,除了在最近的政治議題上, 傾全頻道之力,極盡偏頗,又球員兼裁判,扮演起新聞製造業的角色,讓呂秀蓮 副總統當面諷刺了李艷秋一番,稱她的節目殺傷力比戰場上的將領還高。儘管如 此,TVBS仍盡責地扮演起新聞製造業之職分,甚至超越八卦雜誌。集不查證、造 假、沒人性三位一體,讓人無法察覺此一頻道的道德與專業何在。 近來職棒簽賭疑雲再起,黑道威脅La New熊隊投手教練林光宏不成後,報復性地 將一塊移花接木的錄影光碟寄給某八卦週刊,該週刊並未刊登,或許是認為光碟 內容不合邏輯吧。然,歹徒又將光碟寄給TVBS,TVBS見獵心喜,立刻充起黑道代 言人的角色,不將此份光碟交由警方處理,也未經查證比對,立刻將此錄影光碟 播出,直指熊隊放水。 稍有關心國內職棒的人都清楚,La New熊隊能在冠軍賽以秋風掃落葉之姿四連勝 統一獅隊,所憑藉的不只是令對手膽戰心驚的暴力熊打線,更為關鍵的是投手教 練林光宏出神入化之牛棚調度。四場比賽,有三場的先發投手投不滿基本局數, 就被對手轟下場,另外一場的先發投手蔡英峰也不過僅投滿五局,在這樣的情況 下,後援投手調度得當與否,直接關係著比賽的勝敗。在這四場球賽,La New熊 隊的後援投手共投了二十三又三分二局,只失二分,防禦率為0.76的絕佳績,並 送給統一獅隊二十次三振,每每在關鍵時刻止住統一獅隊進一步的攻勢。也因此 ,La New熊隊除了在第三場是一路領先外,其他三場就是靠著後援投手成功扮演 起救火隊的角色,不致讓差距拉大,而分別靠黃龍義、林智勝、陳金鋒的關鍵安 打扳平比數,才有隨後的逆轉勝。如果林光宏涉嫌放水,如此出色的牛棚調度要 如何解釋? TVBS甚至又在11月3日直接點名陳峰民、許志華、黃小偉、徐余偉等人涉嫌收錢打 放水球,還以總冠軍賽四場結果與賭盤有所出入,證明有放水之嫌。這就更荒謬了 ,徐余偉在總冠軍賽沒出場機會;許志華共後援六局,一分未失;黃小偉唯一的 一次打擊機會就揮出安打;陳峰民不管是蹲捕、打擊,表現都極為完美,除了辛 苦配球引導投手外,在攻擊上更扮演後段棒次的攻擊主力。如何放水? 再者,今年大聯盟季後賽,分區決賽的老虎隊贏洋基隊、運動家隊贏雙城隊、紅 雀隊贏教士隊、大都會隊贏道奇隊,國聯冠軍賽的紅雀隊贏大都會隊,乃至於世 界大賽的紅雀隊贏老虎隊,全部與賭盤預測不符,唯一相符的是老虎隊在美聯冠 軍賽贏了運動家隊。以TVBS之邏輯,難道大聯盟進入季後賽這八隊通通涉嫌放水 ? TVBS對於棒球的認識如此無知,甚至自甘成為黑道代言人,踐踏新聞專業,作不 實報導,惡意中傷我國的棒球運動,明年還妄想爭取美國大聯盟的轉播權,真是 令人啼笑皆非。 同時,高雄捷運正風風光光地展開試乘,身涉高捷弊案的方來進、周禮良也相繼 獲判無罪。眼見無法再用高捷打擊泛綠高雄市長選情,TVBS索性直接造假,製造 無謂的恐慌,以極聳動的方式宣稱高捷月台門縫至少7公分,容易造成夾腳意外。 實際上,臺北捷運的月台門縫也是在5到10公分之間,難道臺北捷運就不會夾腳, 只有高捷會? 更有甚者,陳定南於5日下午病逝,TVBS隨即播電話給不知情的田媽媽,問她的感 想,讓田媽媽在線上痛哭失聲,並在隨後的新聞捏造為田媽媽call-in進TVBS。缺 乏人性,莫過於此。 一個媒體該有的基本素養、專業、道德、良知,TVBS通通欠缺,存在如此一家連八 卦雜誌都不如的電視台,是對於台灣媒體環境最難堪的嘲諷。 ●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/ ●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com (●作者曾韋禎,文史工作者、基督徒、嘉義市人、歷史所畢。簡介表示,他平常喜歡看火車、看地圖、探究歷史、評論時政、文化現象、看棒球、聽音樂(主要以古典、浪漫二時期為主,特愛蕭泰然)、跟小朋友玩!本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。●照片為替代照。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.104.209

11/12 10:32,
借轉la new熊板
11/12 10:32

11/12 10:36,
good寫得太好瞭
11/12 10:36

11/12 10:58,
這是陰森集團嗎 怎麼如此不像= =
11/12 10:58

11/12 11:03,
原來是投稿
11/12 11:03

11/12 11:08,
哇.....超級清流
11/12 11:08

11/12 11:08,
我論這篇作者常逛本版的可能性XD 針針見血啊 GREAT!!
11/12 11:08

11/12 11:10,
鄉民一枚
11/12 11:10

11/12 11:25,
入木三分的評論
11/12 11:25

11/12 11:25,
濕地的文章...
11/12 11:25

11/12 11:27,
作者在批踢踢很有名啊 XD
11/12 11:27

11/12 12:06,
他是政黑的頭號公敵啊 XD
11/12 12:06

11/12 12:27,
還被p2 8a版禁止PO文
11/12 12:27

11/12 14:10,
t台體育專業超薄弱 又愛暗地捅別人刀子
11/12 14:10

11/12 14:11,
大推...應是版友...
11/12 14:11

11/12 14:16,
我當時看到T台報導就覺得很怪...如果說是輸的放水還會懷疑..
11/12 14:16

11/12 14:16,
但如果連贏的都放水...那是代表輸的那隊太爛嗎?...-.-||
11/12 14:16

11/12 14:17,
由此可得證記者實在是無腦.....
11/12 14:17

11/12 16:36,
我看到那個括號 (狗屎電視台) 狂笑阿XDDD
11/12 16:36

11/12 18:26,
推那括號...
11/12 18:26

11/12 19:51,
大濕在不搞政治的時候,人還不算太差呢...
11/12 19:51

11/12 23:48,
濕地的文學素養本來就不錯了
11/12 23:48

11/13 00:09,
濕地棒
11/13 00:09

11/13 01:30,
有血有肉
11/13 01:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.104.250

11/13 12:01,
這之前波過了呀
11/13 12:01

11/13 12:03,
op
11/13 12:03

11/13 12:06,
我沒看過,推一下
11/13 12:06

11/13 12:23,
好文章值得一po再po
11/13 12:23

11/13 12:36,
我也沒看過 推一下
11/13 12:36

11/13 12:38,
推阿~~~~~滾出台灣
11/13 12:38

11/13 12:44,
我對東森改觀了 T台........
11/13 12:44

11/13 12:46,
這是讀者投稿,不是東森寫的
11/13 12:46

11/13 12:49,
這不是發佈為新聞稿...非常可惜
11/13 12:49

11/13 12:57,
東森論壇跟部落格感覺很類似哪
11/13 12:57

11/13 13:03,
這種文章應該要在各版底置啊~~~
11/13 13:03

11/13 13:06,
中肯!!!!!!!!!!
11/13 13:06

11/13 13:06,
推到天涯海角的好文章
11/13 13:06

11/13 13:16,
靠,超好文
11/13 13:16

11/13 13:16,
這篇不能沉阿!!!
11/13 13:16

11/13 13:24,
大推阿
11/13 13:24

11/13 13:26,
11/13 13:26
lididowei:轉錄至看板 Hate 11/13 13:26

11/13 13:27,
好文..推
11/13 13:27

11/13 13:31,
推 這讀者投稿的太好了
11/13 13:31

11/13 13:31,
值得一看再看的op
11/13 13:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.35.147
文章代碼(AID): #15M0J1it (NTPU-ACC90)