Re: 有人問 什麼是無權代理呢 大哉問!

看板NTPU-ACC90作者 (甜蜜的感覺)時間21年前 (2003/03/26 22:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《treasure54 (好久沒運動)》之銘言: : ※ 引述《distinguish (怪腳)》之銘言: : : 今天上商事法 : : 老師講到無權代理 : : 什麼是無權代理呢 : : 無權代理就是 : : 如果去網大 : : 三個人缺一個人的時候(四人同行一人免費) : : 打電話給distinguish(匿名) : : 幫distinguish開台 : : 但是 : : 如果你沒有經過distinguish的同意 : : 把開台改成 : : 包台 : : distinguish如果不爽你這麼做的話 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我想應該是distinguish事前並未同意, : 只要是代理人擅自代理本人為任何本人授權以外的法律行為, : 都算是無權代理。 ^^^^^^^^^^^^^^ 這句話很有問題.... 所謂無權代理是指欠缺代理的實質要件,沒有代理權的授與(民法第167條)。 越權代理乃只有代理權的授與,逾越本人所授權的範圍。 故在此不是無權代理而是越權代理(開台改成包台)。 (很有可能會構成表見代理,民法第169條)。 : 而不是事後不爽才算無權代理。 : 如果distinguish事後不承認, : 那由開台改成包台這項法律行為對於distinguish沒有拘束力,(民170) 若有表見代理的情形下,distinguish仍須負授權人之責任, 無權代理人與distinguish都要負損害賠償責任。 如果是狹義無權代理的情形下,distinguish仍無須負授權人之責任, 僅由無權代理人負損害賠償責任(在此,distinguish須負舉證責任)。 : 但這這項無權代理行為仍生效力, : 對於網大所造成的損害(假設為善意),將由無權代理人負損害賠償責任。(民110) : : 就是無權代理啦 : : ~~~~~今天上商事法的心得!!! 民法考常態 刑法出變態 人生多少事 豈容你耍賴 -- 交女朋友就像 大一....無主物之先占 大二....遺失物之拾得 大三....埋藏物之發掘 大四....果實之落於地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.19.88
文章代碼(AID): #-WROsIP (NTPU-ACC90)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-WROsIP (NTPU-ACC90)